如何評價愛奇藝綜藝《超級故事會》？

01-02

貌似是從去年的B站自製綜藝《故事王》順延下來的，主持人還是宋小卿，節目最後還有王導和水王普通李彧的掛名。
個人評價，這個評分機制有所進步，比上版本的三個評委憑感覺給分合理許多。
但是結局輪的設置和之前的過牌手段沒有體現區別，不如上版。

謝邀。

我是《超級故事會》的總導演，同時也是B站《故事王storyman》的製作人兼總導演，看到大家對這個節目和《故事王storyman》的關係存在一些疑問，所以特意在此做出幾點說明。

1、《超級故事會》不是《故事王storyman》第二季。

2、今年年初的時候我和宋小卿徐普通已從B站離職獨立成立了公司，並獲得了游族領投，笑果文化、B站跟投的天使輪投資。其中，B站是以我們之前做過的作品《說的就是你》以及《故事王storyman》對我們公司進行的版權入股。

3、《故事王storyman》作為一檔充分體現up主風采展示B站特色的腦洞競技類節目其實也一直在B站內部有推進，只是因為遲遲籌集不到足夠的啟動資金，所以第二季到目前還是一個擱淺的狀態。

4、與愛奇藝合作是我們股東笑果文化從中牽線的。因為和真正意義上的大眾平台接觸合作是我們團隊發展必須要邁出的一步，而且當時還有的一個特殊情況就是——國內已經有不少同行跟大平台們提交過模仿故事王創意的節目提案——這就意味著如果我們不出手就是坐以待斃等著被抄，與其被動著去和人打官司，不如主動出擊，把這個創意的成果牢牢攥在自己手中。

5、目前這一版的《超級故事會》，為了區別於二次元屬性明顯的《故事王storyman》，我們的想法是讓它更大眾化一些。我看到有幾位觀眾朋友的分析很在理，包括卡司的選擇、節目整體在互動性上的加強、淡化競技性增強娛樂性、大大加快剪輯節奏等等，至於具體如何權衡，我們自己也在不斷摸索和調整。畢竟這是一個全新形式的節目，並沒有太多可以參考借鑒的模式，只能不斷試錯，一點一點摸著石頭過河。

6、當前大家看到的並不是正式版，只能算是sp性質的先導試播集，大約有三集左右，一方面是測試觀眾反饋，另一方面也算是給我們團隊和新平台、新合作夥伴的一個磨合過程。

7、這次三期節目的錄製從現場效果看是遠要好於故事王的，尤其是當前已經播出的第一期，只不過因為臨上線前我們節目被廣電抽查送了一波審，為了不引起不必要的麻煩耽誤上線，我們臨時對內容進行了比較大的刪減，導致前十分鐘的故事主線在播出版中受到了很大的影響。（比方說阿芬的第一張牌是『蛋』不是『疼』，她說的也是小池被摔了兩次之後倒在地上『蛋疼』了，後期小哥因此苦逼地把所有帶『蛋』字的卡牌畫面摳圖改成了『疼』，包括之後由此展開柯達說要截肢，池子說小芬父女對是否要截肢展開了激烈的辯論，這一路過來相關的笑點全部受到了影響orz）

8、對於嘉賓在第一期中對阿芬打分寬鬆的問題，一方面是阿芬在現場的表現確實超出了所有人的預期，只是因為各種各樣的原因，我們不得不在播出版中做出刪減；另一方面，在座的各位對於阿芬來講都是前輩，對於這樣一個有靈氣的小姑娘，適當放寬要求鼓勵一下本身也無傷大雅。死揪這點不放，只會一葉障目，錯失了我們想通過這期節目真正傳達給觀眾的東西。

9、對於那些說漫畫部分不如故事王精彩的評論，我表示很無語，因為我們找的基本還是同一撥畫師。看到知乎豆瓣微博上，這些努力捍衛我們之前作品的老觀眾，怎麼說呢，真是讓人又愛又恨啊~

歡迎各位觀眾朋友們多提意見，作為一個原創的模式，這個節目的進步空間還很大。若有其他疑問的，也歡迎留言，我會盡量為大家一一解答。

另外，再打個廣告，11月14日晚八點，更新第二期武俠故事的接龍，最後的結尾真的太太太太太太太牛逼了，各位小小期待一下吧~

《故事王》看過，但因為往往只注意邏輯性和娛樂性，故事性太差。而為了向更大的平台擴張，必須提高故事性。

作為業餘作家，我以前經常看得很尷尬，都著力於腦洞但往往讓故事性大幅缺失，這期請馬伯庸應該也是為了提升這個。

這種故事要想故事性強無非就是想辦法用最少的人物，最少的背景，最少的場景說出最多的故事。所以這期，大家都盡量把故事控制在校園愛情上，也非常忌諱亂加人物亂加背景。但這樣必然會大幅度增加難度。（比如武俠小說出現玄幻，固然情節推進簡單了，但可能大家都不買賬了）

林熊貓見坑就跳，應該是還不熟悉這種形式，就暫時不評價了。

大家抱怨的給分，剛開始嘉賓的給分比較松，當然為了節目效果這很好理解。

第一期表現最好的我覺得是snh48的曾艷芬。

幾次救場把離題萬里的故事逐步收縮到了戀愛故事上，而且在故事裡還能加入笑料。除了故事比較平，基本不挖坑外，在故事性、邏輯性和娛樂性上達到了很好的平衡。

這點大概只有她和柯達比較注意。比如從池子說看到48人開始就有點跑題了。曾艷芬一句看的是視頻，把故事強引回正常軌道，這段非常贊的說。但池子自己又跳了坑，48個人從空中下來救人，太玄幻了，所幸池子反應快，一個擠然後吃火鍋把故事拉回正常渠道，但必然會顯得劇情拐彎太快，也是馬伯庸提的問題。然後差點變成美食劇，又是曾艷芬一句沒有想吃的，把故事拉回到了公共場所。柯達繼續往回拉到校園思路很好，引進人物也沒問題，但一出場就故意給新人物不停加戲則是寫作大忌，所以才被斃了。池子的思路很好，一個意外把故事又拉回了愛情。後面王建國思路很好，創業結果創到了監獄裡，再次從時間和空間上大幅度縮小了場景。其他的，其實沒什麼可評價的。

池子這回娛樂性很強，也承擔了放的責任，娛樂性也很強，就是因為要承擔主持人的責任，好幾次自己給自己的故事打折，而且放的往往也並不算太好。柯達這回承擔了重要的穿針引線作用，還能時不時給池子很難得選擇，但有點太過邏輯，娛樂性差了一點，比如引進女主母親本來沒問題，但加了一堆戲就喧賓奪主了。

基本上曾艷芬承擔了收縮劇情、提供笑料的作用。池子承擔了活躍氛圍，化解尷尬類似半個主持人的作用，外加提供笑料的功能。柯達未免太過注重邏輯，導致劇情放不開。本來最好的節奏應該是劇情一放一收，即林收-曾放-柯收-池放，但林熊貓在他的位置上完全沒能把劇情收住。所以有了現在的節目效果。

最後說說結尾，感覺柯達和池子為了節目效果，也可能是擔心曾艷芬收不住，都在降低結尾的難度，大家也對結尾的判定放的較寬，結局了三個人男女主還沒對話。所以，在全員的助攻下，曾艷芬的結局是結的不錯的，故事又回到了男女主身上，配以之前的劇情總結，又以恐高症埋了一個意味悠長的梗。但這絕對要感謝前三位的助攻。

如果要打分，大概曾艷芬2.5分，柯達1.5分，池子2分的樣子吧。

我不太明白：

誰規定的上個網路綜藝娛樂節目必須標準無口音普通話？

趙本山和他徒弟上什麼綜藝節目都東北一口大碴子味。喬杉自打出道，無論是節目上，還是接受採訪，都是東北話。很多土話辭彙外地人根本聽不懂。

怎麼到了廣東人這裡，就成了普通話有口音就招人犯膈應了呢？

難道說我們有這樣的潛規則：

廣州人就算你小時候天天說粵語，上節目就必須練出絕對標準普通話。不能有口音。

東北人就算口音再重也無所謂，上節目沒有口音要求。

是這樣的邏輯嗎？

我算是第一季的老觀眾了，這一季看嘉賓陣容的時候還是很期待的，不過最終呈現……怎麼說呢，不算太滿意。

單以場上四名選手來說，表現的最好的應該是柯達，一直在努力地推動劇情，故事的節奏感很好，小反轉用的很熟練，笑點密集，而且矢志不移地給池子挖坑。

池子是我覺得很可惜（甚至有些失望的），面對前面的柯達的坑，如果能夠有很巧妙的處理，是很容易博一個滿堂彩的。但是總覺得他的順接差了一點。

曾艷芬，如果不是前三輪各位嘉賓格外寬鬆的給分，可能還不會在知乎上收到這麼多diss。但說實話，她的幾段故事，得不了滿分拿個六七分其實也是不難的。尤其是最後結尾的處理，用【恨鐵不成鋼】的情緒對故事進行了回顧，再反扣回戀愛的主題，其實應該是本期故事性最好的一段（雖然笑點比較少）。

林熊貓，有點過於注重過牌了，而且總把牌用在故事片段的最後一句。有過試圖讓故事進一步發展的嘗試，但在受挫之後有點畏手畏腳了。

◆背景故事設定得有點過於詳細了（事實上我認為球飛向了班花就可以停止了…），而且我也不太贊成用現場嘉賓的名字代入到故事的人物里。

◆本季似乎不太鼓勵過多（脫離主線）的拓展分支劇情，林熊貓和柯達分別有一次想要引入其他人物和支線的嘗試都被阻止了。

◆我覺得給分不給分還是存乎一心的事情，我不太贊成號召都給或者都不給的行為。以及本次整體評分偏寬鬆，而且少見專業的點評。

◆相比第一季，整體短了。6輪雖然也有選手糾結在細節上的原因，但總體輪次覺得還不夠情節發展。所以選手在倒數第二輪不得不用【突然畢業】【突然結婚】【突然十年後】來強行推動故事。可能的話還是建議改回八輪。

最後說說曾艷芬普通話的問題，我覺得作為節目來考量的話，應該考慮她的故事創作、腦洞以及臨場反應等問題。在這些方面我認為她是不比現場的很多其他嘉賓差的。作為一個廣東人，她呈現的普通話已經是她能說的最好的程度了——如果有興趣我可以介紹幾個她早期的視頻給你們聽聽——你們可以腦補一下部分香港藝人的普通話吧。

利益相關：snh里另一個妹子的粉絲，《故事王》第一季的老觀眾

注意到最後一輪的細節，曾艷芬用了一個喜劇性的橋段（恐高症）進行了偽結尾。當她說然後的時候，這個故事應該還沒說完，這時嘉賓里有人勸她說你剛才的偽結尾其實就很不錯（大意應該是這樣）。後來曾艷芬有好幾次欲言而止，最後聽從了建議。

以下是我個人理解，故事王是一門綜藝，而綜藝著力於好笑和有趣。站在節目效果這個角度，曾艷芬的偽結尾是非常合適的，意想不到而具有笑點，感謝幾位嘉賓對曾的助攻。

不過另一方面，曾艷芬想繼續說的真正結局又是什麼樣子呢？我也很好奇。

有亮點，也有不足吧。

先說一下我對這個節目的整體感受：這個節目雖然採取了分隊伍接龍，由打分決定排位的機制，但實際上不是一個競賽類的節目，把評分過程當成這個節目里喜劇效果的一部分會比較好。所有嘉賓都沒有太大的好勝心，無論是給自己的隊拉票，還是給對方的發言找破綻，更多的是為了表現出一種明爭暗鬥的喜劇氛圍。

在這種輕鬆的氛圍下，節目里呈現了多個層次的喜劇效果。第一層，在故事層面里，根據卡牌上的關鍵字來推進故事，會充滿各種各樣的故事轉折，讓故事裡的角色命運起伏不定；第二層，由於每一位發言者都必須按照上一位得到半數以上投票的發言者留下的結尾繼續陳述，導致了發言者經常會給自己的下一位發言者「挖坑」，但因為不知道對方的手牌內容，這種「挖坑」有時又會正中對方的下懷；第三層，四支隊伍在場外的八名嘉賓對場內嘉賓的評判本身又會營造很多互動，併產生更多的笑點。第四層，在節目製作中通過剪輯、特效和旁白進一步製造轉折和笑點。

在短時間內找到合適的關鍵字延續故事，既要保證故事情節有一定的連貫性，又要保證嘉賓能了解並且成功運用這些喜劇效果的營造方式，無疑對嘉賓陣容提出了很高的要求。事實上也可以看到，所有嘉賓除了曾艷芬和Miss之外，其他全部都是在影視或者文學方面有經驗並且有一定人氣的創作者。而曾艷芬和Miss作為僅有的兩位女嘉賓，她們和其他嘉賓在思維方式上的區別，以及她們更直接和感性的創作方式都可以製造更多的思維碰撞。

實際觀看下來，感覺……還好吧。第一期效果很好，第二期則相對比較糾結。

第一期的嘉賓陣容搭配很合理，選題也比較容易出彩。因為有曾艷芬的存在，其他三位有經驗的喜劇人不會肆意放縱自己的思路，也不會留下太突兀的轉折來為其他嘉賓留難題。柯達、林熊貓和池子實際上是站在旁觀的角度去闡述故事，他們更多的是把故事的情節，敘述的方式和對場外質疑的回應作為一個表演整體；而曾艷芬是進入了故事之中，把故事裡的角色和自己等同，推演自己在故事環境下的真實反應。這兩種創作態度的不同發生了一些有趣的碰撞，並且製造出了很多笑點。

第二期相對來說更難一些，四位嘉賓互相都對對方的風格有所了解，而且又都是很有經驗的創作者，但主題「武俠」本身是一個非常開放性的話題，四位嘉賓的創作思路明顯有所區別。馬親王的金庸武俠冷吐槽，老濕的劍戟片和暴力美學，DC的評書風格和魔幻氛圍，王建國絮絮叨叨的嘮家常風格，四者互相衝突太激烈，四位嘉賓又在表現一種互相挖坑互相陷害的氛圍，結果導致故事定位一變再變。從馬親王開口之前被說到了遭遇埋伏只剩一口氣，然後直接用迷藥把前面的所有情節都說成是幻覺開始，整個故事就完全失去控制了。

第一期我閑得無聊聽了四五遍，第二期到目前為止看了兩遍。只能說，有心栽花花不活，無心插柳柳成蔭啊……

我的個人感覺，目前兩期看下來，技巧上表現最好的應該是池子。他成功的把握住了自己身在故事之中但又遊離於故事之外的身份，時而以故事裡命途多舛的角色形象表達哀怨，時而在故事之外以一個陳述者的身份對冠以自己名字的角色毫不留情，加上豐富的面部動作和肢體語言，快速而準確的現場應變，達到了很好的喜劇效果。包括他在情節陷入緊張的氛圍的時候，突然開始陳述小屋裡站著五十個人，然後又在場外嘉賓質疑他突然跑出去吃火鍋的時候及時的補了一句「我餓了三天了！」，整體效果確實很好，確實是天才型的喜劇演員。

曾艷芬表現也很不錯。作為偶像團體成員，能快速的融入氛圍之中，同時又和其他並不熟悉的嘉賓打成一片，沒有太多的疏離感，可以說達到了既定目標。聽說她最近狀態不太好，希望她保重身體吧。

老濕和王建國都是我比較喜歡的創作者。但是他們兩個的個人風格比較濃郁，而且都比較冷，第二期讓他們兩個撞到一起，可以說是一場慘劇了……

第三期明天上線，主題是「超級英雄」，應該會比第二期的效果好一些吧。

幾個回答搞得像是曾艷芬的反向流量。。現在都這麼玩的嗎。。「不管她說的好不好」都說出來了。。

行業敏感，匿名。

作為原型故事王就有追，導演微博發布後上線就。。。下載了愛奇藝。。竟然不是b站。這點小差評。

陣容方面令人欣喜。看第一季問答，因為預算問題而無法請到的理想人選這一季都有看到。我們的評委老是禿子當起了選手，還有柯達與老濕助陣。剛出小說的馬親王也在隊列之中，還有脫口秀個人風格非常自然的蛋和池。。比起第一季的up主，這一季的嘉賓大升級。不過還是很想散人王老菊。。

再說第一季就給我留下深刻印象的後期，在這一季有華麗提升，開場動畫腳本動畫和中間嘉賓反應都「更高洋」，節奏比起第一季更加緊湊了些。看來這一季拉到不少投資。。滿意！

再看選手實際發揮，目前第一集，四位選手都有亮點。

我們池能想能演，體驗生活那個輪次還有點嘲諷意味又特特特搞笑還有排隊等位。爆燈

柯達也有幾次不錯的發揮和反轉，對劇情推動和人設都有自己的設計。雙手打call吧。

林熊貓呢，有幾個詞感覺有他自己的想法和推動，如果能有點笑點和梗就更厲害了。

最後說說這幾個答案都不太好的曾艷芬吧。有點不忍心看她被這麼評價，因為我覺得她發揮很好，沒有遜色於其他幾個寫手編劇。平心而論。基本沒有很尬的點，有幾輪詞牌用的很有笑點。那個結尾，回歸到了學生時代的愛情理解，很真摯有點像徐普通那種升華。打破我對於女性嘉賓來這裡刷臉的印象。

評分機制我還得再琢磨，現在比上一輪更「平和」，分散到每個場下選手。李誕感覺主導場下節奏比較明顯。比較喜歡老濕的風格吧。

這一季，有些難受的是，主持人出場時間好少T_T

持續關注，希望看到真正討論節目的回答吧。現在這種都什麼呀。。。

---

二刷了你能信。。技能牌的套路應該還沒展現。就求助，建國那段好搞笑。

柯達的異地戀和左手右手突然覺得更加妙了哈哈哈，現在最喜歡這兩個。

艷芬表達還需要加強，高富帥那段把整段故事豐富起來，還是好評。

宋卿只有開頭結尾，還是難過。會繼續追。

二刷，收起之前對其他玩家的期待，評價回升。

賽制

①讓玩家組隊不錯，增加了互動；

②取消了評委，讓其他玩家打分。上季hank的控場沒少挨罵，這次讓其他玩家打分，就是偏心又怎樣？

③必須8人全票才得分，沒有祖傳6分開局，但這又必然會造成標準的放寬，要有足夠的分數，只能認為是要保證綜藝效果；

④8張牌打6輪，取消了變數大的結局輪，感覺是控制節目時長的舉動，確實原來動輒一小時以上會很趕客，但是沒有結局輪又好像太平淡；

⑤求助權保留，插隊、置換、空白證明了沒什麼用。

表現

因為前幾天補了校園考試那集，所以第一次看不太得勁。不過鑒於嘉賓不同，B站可以玩的大一點，但是容易陷入自high，限制受眾，愛奇藝上還是更注重嘉賓之間的互動，所以一體兩面，效果不錯。另外從下集預告看，應該是和上一季決賽一樣，固定為將玩家直接代入故事中了，製造效果。

80後組的互損不錯，其他不過不失。曾艷芬的表現很放得開了，一直揪著48G原罪的只會影響判斷。就事論事，這個校園故事她說的不錯，標準模式。池子、熊貓、柯達都發揮了應有的水平。

但是，我還是很懷念B站up主的腦洞啊......

可能是對zyf的口音習慣了，並沒有怎麼齣戲，我覺得還可以吧

其他嘉賓腦洞比較大，天馬行空的（有的甚至太追求這一點而失去了故事的邏輯性），而zyf在這方面缺了一點，但是她的故事性在幾位中是上佳的，或許說因為腦洞方面比較中規中矩，所以反而回歸到了故事本身，最後圓回來也比較漂亮，就是嘉賓前面對她太放水了反而讓人有點不喜

但她表現我覺得還是可以的，再多點趣味性就好了

不得不說，b站真的放棄網站自製這一塊了，水王已經離職了，連故事王都轉給對手了。這樣是福是禍呢?

部分UI有點眼熟啊。叫什麼來？Persona5吧？

雖然本人由於一些個人觀點不同不喜歡曾艷芬這個人，

但是就這個節目昨天這期她的表現，我個人覺得是合格的。

四個人里，個人覺得故事講得最好的應該是池子，都是笑點。

曾艷芬、柯達和林熊貓講得我覺得半斤八兩吧。

只會黑普通話不好的，我可以做出推定，你是嫉妒曾艷芬的美顏和童顏而已，真正聽故事的，真的會聽不明白么？snh48沒那麼厲害，能請這麼多陪襯，大家提到它，也只是感興趣而已，三百人的女團哪個男人女人和gay不感興趣？

自問自答，《故事王》除了個別集之外基本都刷過兩遍以上，兩個特輯也看了（盲目追星，0分），所以《超級故事會》上線前就一直在期待。

但是看到一半之後稍微有些落差帶來的失望，但是也理解一二，畢竟愛奇藝的廣義影響力比B站還是高出一籌的，多少要注意影響。

也正因如此，《會》相對於《王》來比較，更多集中在了順暢的過牌與鋪陳故事細節上（蛋的評價非常准），而沒有了up主們信馬由韁的腦洞。

（再吹一波水王，還記得三選一那張牌他的原回答：飛艇在魔都市上空失控，駕駛員詢問艦長，前方魔都三神器太高了，必須撞上一個，來艦長你三選一，被狗hank強行和諧了2333）。

其實柯達中間那張牌引出阿芬的媽媽與前史，是一個相當有看點的展開劇情的導線，但是在李蛋帶節奏下被廢了，相對遺憾，（也可能是經歷過《王》第二期的王導害怕再次出現故事走向亂飛的情況，所以提前告誡了大家不要太飛），也能理解。

具體評價的話…………

其他嘉賓集體投票的機制相對前版更為公正+10，

熟悉的魔性插畫+20，

居然8票全過才能給分-10，

嘉賓知名度與節目效果兼具+20，

結局輪奇怪敗筆設置-50，

愛奇藝明顯控票-10000（存疑，但是阿芬局局8票過太不正常了）

首期嘉賓表現評價的話……

給看過《故事王》的人做個對比，

林熊貓表現類似免免，故事四平八穩，但是有的時候為了過牌，強行編一些很尬的笑點，偏偏笑不出來，表現相對最差。

曾艷芬表現介乎學姐和散人之間，腦洞有一些，過牌時機也沒有太生硬，奈何故事發展基本很平，除了最後一輪的結局相對驚艷（和本期其他人一比），表現全場並列第二。

柯達表現類似李彧小姐姐，邏輯大部分回合是最清晰的，也一直在試圖推著故事走，給末位留坑留扣也做得很到位，只不過相對過牌的趣味性差點事，綜合表現（我認為）全場最佳。

池子表現大概在局長和路人之間，偶有發揮很迷的時候，也偶有絕妙之筆，李蛋和堅果的不停插科打諢和男主角的身份給池老師加了不少戲份，綜合表現並列第二吧。

最後表白水王，如果陶經理知名度能蹭到上這個節目，我敢說嘉賓里沒一個能打的（比心

留坑明天再更……

大概是我前粉絲濾鏡還在，我覺得曾艷芬的表現很不錯，超過預期。至於阿芬的普通話，我感覺和以前比進步不少，可能是有練過，恩，也有可能是我聽習慣了。。。

至於節目內容，前面回答的大家好像不是很關心，那我也就不說了～

史航的故事真的好爛俗以及沒邏輯。

看了第二期上來更新。

非常高興，非常開心，第二期非常棒，我對我之前對第一期的評價道歉，因為總導演回答說由於刪減的問題對第一期有很大的影響。

講講第二期，是個武俠故事。馬親王不用說，專業寫書的，最可貴的是在幾次前人挖的坑過大的情況下使出一招迷魂香劇情，雖說有強行填坑的嫌疑，但是要知道這是做節目，不是真的寫小說，構思時間有限，必須要儘快讓情節繼續下去。另外，笑果很好，王建國林熊貓化身親身兄弟，馬親王搖身一變變成亦正亦邪的母親。可惜的是馬親王后面的結尾，還是用了九九輪迴香這個劇情，略顯平淡，稍有瑕疵。

另人驚喜的是建國，最後結尾的表現堪稱驚艷。從最後那把刀最後依然在人世間為突破口，又以老濕是名刀客為切入點，短時間內將整個故事的時間線堪堪理順，並在邏輯上能夠自圓其說，對他的急智感到佩服。

當時看了第一期頗為失望，許是對陣容期望甚高。看了第二期再來看這個回答，才從導演的回答中得知第一期有較大的刪減。據他說法前三期都有第二期這樣的水準，期待！

以下是剛開始的回答。看了第一期後，頗為失望。

我是馬親王，李誕，老濕，池子和史航的粉絲，期待了很久。從嘉賓陣容上看，有親王這樣的腦洞達人，李誕這樣的思考者，段子手池子，柯達史航這樣的編劇，再輔之建國miss等人的插科打諢，一群極有才華的人本應該產生奇妙的化學作用。

柯達，邏輯清晰，情節合理，腦洞也有，一直在很認真地推動整個故事的發展，我認為是全場最佳。

李誕，給我的感覺，很像主持人，一直在努力地控制節目不要出現一些不應該出現的東西。

林熊貓，四平八穩，情節不夠，冷笑話湊，不過笑不出來。

曾艷芬，真是忍無可忍，您說的什麼玩意？「你喜歡什麼口味的火鍋啊」「五十個人打不到車」回家吃火鍋底料去吧。這都還可以接受，畢竟人家是偶像，不能要求太嚴苛。問題是大姐您上電視能不能練練口條啊，我都替你舌頭受累啊。聽你說話，我總覺得您舌頭可能腫得有兩倍大，整個堵在口腔里，怎麼那麼費勁啊。

池子，說真的也就比曾艷芬略好，甚至我覺得不如她。畢竟池子是寫段子的，本來就應該說得更好。50個人一起出門吃火鍋什麼鬼啊，你咋不去清華池涮大肉片子呢。

但是，還是有優點，互動很有意思。這類遊戲其實沒有任何故事性和文學性，就是通過上一位作者留下的奇葩設定讓下一位一本正經地扯淡。這一點，節目的完成度很高，曾艷芬和miss兩位美女起了很大的作用。

補：我到現在才知道她叫曾艷芬……平時不看snh48 只知道有這麼個團體我是看到這個節目有池子和miss才過來看的

個人認為這個節目主要捧的人是snh48 其他的都是陪太子讀書這點從各個嘉賓的話題中就能看到很多都是有意無意的把48當中心最後也是她贏了的但是捧的這個人不是很討喜普通話說的不好情商有點低了吧印象中好幾次弄的池子很尷尬而李誕他們幾個在節目中後期多多少少顯露出一些細節確實有點尷尬

實名反對某些diss阿芬的答案。

阿芬的普通話一直都是這樣的，具體可以b站搜索逆流而上或者前所未有公演，都是這樣的，明顯對比下阿芬有努力的去練習的。

且最近阿芬流量大，大家可能都會在知乎的某些節奏里被帶走。

第三期彩蛋一枚：史航老師九分三十多秒時候講「最新科技」這張牌的時候，配圖給了個二維碼

http://qr02.cn/FYFSLk (二維碼自動識別)

我試著掃了一下：

http://qr02.cn/Fng9Rb (二維碼自動識別)

繼續掃，沒有新的東西了