文化的力量？

01-02

大家對文化的力量有什麼看法

謝邀

大的道理我就不講了，用一個小小案例來說下個人想法。

文化的力量很大很大，能讓一個民族發揚光大也能讓一個族群吃苦自我毀滅。

預告：該回答將吹維吾爾人，看不慣說維吾爾人好話的注意迴避。

咱們在北京上海的維吾爾學生里有個傳統，家鄉有人來北京看病治病，他們會出發之前通過學生微信群之類的跟在北京的學生聯繫，當天沒課的學生會去接待幫助做起翻譯員。一般上喀什來的老鄉由喀什的學生接待，有時也會別的地方接待。

由於新疆大部分地區是沙漠和戈壁灘，古人大部分居住有限的沙漠中綠洲和有限邊緣草原，生存環境十分惡劣。靠個人或者單個家庭自個兒過日子十分困難，所以古人形成了一種一綠洲為一體相互幫助的傳統。

維吾爾人農耕靠從河流引水灌溉，如果一個綠洲沒有相互幫助，相互爭強水源可能會引發家族地方大戰所以我們古人制定了要先下游的、地勢較高的耕地優先用水。由於新疆靠河流灌溉，河流水是按季節來的並不是一年四季河流水滿，得沒了水之前抓緊耕種，所以古人有一片耕地各家合作的傳統，也就是說不是各家干自己地的而是合作一起來做。

維吾爾人之前是游牧民族，也就是維吾爾人自古就有有什麼東西整個部落同分的傳統。

因為維吾爾人有這麼個傳統文化，所以在北京的維吾爾學生尤其是農村和小城市來的學生會出來幫助陌生的完全不認識的老家人。

它足夠強大其中一種凝聚了13億人

謝邀

看到這個標題是很糾結的

用說明文來回答顯得膚淺

用小說來回答顯得戲謔

用記敘文來回答顯得平淡

寫到最後可能會變成一篇散文

文化本如同平日里華麗的衣服，既不能防身，也不能防盜，更不能防火防凍防天災，它是民族組成部分中最脆弱的一部分

蠻族劫掠羅馬城的時候，文化的力量軟弱無力

蒙古人移平巴格達的時候，文化的力量螳臂當車

拜占庭和波斯被染成綠色的時候，文化的力量沒能挽救民族的衰亡

納粹把盧浮宮的藝術品搬進柏林的時候，法蘭西的文化也沒能勸阻他們的暴行

堅船利炮轟碎了遠東舊秩序的時候，大清國也沒有天兵天將下凡

生產滿足人的物質需求，武力保衛人的物質基礎

當物質生活得到滿足，人們開始追求的精神需求催生了文化的誕生

文化產生的精神力量又反作用於物質生活，高中的政治課本如是說

從語言作為起點，文化的種子慢慢發芽

文學、舞蹈、雕塑、繪畫、音樂、喜劇、建築、電影

傳統的八大藝術滿足了人類的精神消遣

宗教的誕生又成為了現代文明前人類唯一的精神寄託

文化從一顆種子長成了參天大樹，撐起了一個民族延續的基石

糧食會吃光，兵器會生鏽，宮殿和要塞會轟然倒塌，民族會消亡

但是文化卻綿延不絕的傳承

它是民族組成中最柔韌的部分

羅馬消亡了，羅馬的法律體系卻萬世沿用

阿拉伯帝國崩塌了，穆斯林卻依然在世界擴張

希臘人守候著正教的傳統對君士坦丁堡念念不忘

伊朗人也依然以前年前的波斯帝國做為民族的驕傲

納粹滅亡了，盧浮宮的人流依然絡繹不絕

列強們殖民體系崩塌了，但中華文明依然生生不息

文化的力量很大啊。

大到什麼程度，蘇聯支援中國156個工業成套項目，中國用了十年初步吸收完畢，30年基本搞定。

同樣，蘇聯支援印度104個項目，資金比中國多，知道90年代才勉強吸收完畢，結果就是今天的樣子。

到了1960年，中國人人均壽命就達到了60歲，而印度整整晚了25年。

這個力量大不大？

看看知乎這麽多果粉，就知道文化的力量了，意識形態反攻不是胡說八道的。

謝邀。不同的民族有不同的文化，而這種獨具特色的文化就是各個民族的「身份證」。你是個中國人，那麼不管你走到哪裡，從事什麼樣的工作，你都會是「中國式」的。這種文化的傳承都是潛移默化式的，已經深入你的骨髓，此生此世不可能再清除掉了。

文化可以塑造一個人，一個群體，一個民族，從而產生強大的凝聚力。抗戰之所以會勝利，就是因為中國人為了民族生存可以犧牲一切，這種力量是任何艱難險阻都不可能阻止得了。所以，從某種意義上講，文化的力量勝過所有的武器彈藥，是一個民族生存、發展的精神源泉。

謝邀⊙_⊙

哇這問題跟我們藝術學教授留的題似的←_←太大了，，，在不知乎這種娛樂平台上有點，，，反正我不知道怎麼回答了，，，，，當然力量很大很多方面很多表現，，，，這寫本書都說不完，，，，一看到這個腦子裡出來一大堆東西，，，所以真，，，答不了←_←