法國軍隊目前的實力，能抗正面戰勝實戰經驗豐富的敘利亞或者蘇丹各派武裝嗎？

01-02

有問題說法國軍隊歷史很輝煌之類，但是現在法國感覺實力正在下降，相比起敘利亞各派武裝或者蘇丹，能做到瘦死的駱駝比馬大？紙面實力看，法國的裝備的科技含量好像高一些，但是人員素質能否超過能征善戰的庫爾德武裝和ISIS？法國軍隊人數和敘利亞政府軍差不多，如果法軍站在敘利亞政府的位置，能否橫掃一切反對派？

這事兒說了一萬遍了，不要侮辱「實戰經驗」，那麼算的話，經過8年「實戰」的伊拉克早就把美軍打的滿地找牙了，神奇的非洲更是戰神遍地。

就算狹義的實戰，題主可以看看近十年來法國軍事干涉非洲的成績單。

不能管和不願管是兩碼事～

————————

聽從評論區的勸告，不論短長～

法軍拋祖墳了要被這麼黑，，還敘利亞蘇丹。

實戰經驗是有用，但是不能當戰鬥力用，1937年日軍侵華，中國從1911年辛亥革命開始，二十幾年戰爭沒停過，那實戰經驗比日軍不知道高到哪裡去了！

然而還是沒有用……

敘利亞和蘇丹那種打法，屬於介於治安戰和正面戰的中間形態，然而本質上都是利用現代的武器打一場二戰式的戰爭，蘇丹可能連二戰都不如，游擊隊火拚而已。

歐羅巴的老爺們是藥丸，再藥丸人家當年也是計劃著剛蘇軍的部隊，被你一說連游擊隊都不如了，你這問題這是……

說的好像你數學老師這麼多年沒考過試，數學水平就肯定不如你了一樣。

不敢苟同各位的見解。

現在敘利亞戰鬥力比較強的武裝就這麼幾支：黎巴嫩真主黨，老虎部隊，什葉派民兵，勝利戰線，還有庫爾德武裝。

到底他們的戰鬥力如何呢？

我們找個參照物：lS。

中東各國似乎有一種恐美(歐)症，在2001、03年的時候，什麼塔利班、基地，聽說美軍好了都是直接鑽山洞。伊拉克軍隊也是不堪一擊。

這個時候就是lS的前身開始襲擊美軍，當時逃亡的薩達姆聽到爆炸，還自以為是以為是伊拉克人民開始反抗了呢。

lS與美軍的較量持續了十年，直到奧巴馬上台撤軍。雖然lS沒有佔到什麼便宜，甚至差點被消滅。但在與美軍周旋中，lS的作戰能力逐漸提高，比起當初只能鑽山洞的基地，不知高了多了。

這也能解釋為什麼其後兩、三年的時間為什麼lS可以橫掃千軍，玩起建國偉業來。從鑽山洞到建國，是個不小的轉變。

現在的lS的實力應該比2011年美國撤軍的時候要強吧，即便打不過美軍，也能造成不小的麻煩。美國的將軍曾說：lS是他們碰到的最難纏的對手。

而現在的敘利亞各派武裝中，不管是庫爾德武裝還是老虎部隊，都可以不太困難的打敗lS。

可見這些武裝並沒有我們想像的那麼差。

還有真主黨武裝，實力不容小噓，作戰意志也十分強悍，在去年的阿勒頗之戰中，什麼政府軍、什葉派民兵都跑了，只有他們堅持到底，最後雙體陣亡。

早在敘利亞戰爭之前，中情局的某位主管就稱真主黨武裝是世界上最強的輕步兵。可見其實力。

至於法軍，也不是實戰經驗，2013年的時候，法國出兵馬里，打敗圖阿雷格武裝。雖然法國施行媒體禁令，但法軍可以輕易擊敗這些武裝上看，法軍的實力依然雄厚。

因此，如果法軍與敘利亞的幾個王牌交手，肯定也會遇上不小的麻煩，不會出現大家想像中的一邊倒的現象。那是伊拉克戰爭和阿富汗給我們的錯覺。

如果讓法軍到敘利亞去打lS，他的成績也未必會好到哪裡去，估計和老虎部隊差不多吧。

在戰爭中學習戰爭，如果解放軍不是先和常凱申的軍隊交手，而是先去朝鮮與美軍交手，恐怕結局會很悲觀。

不能

why？

法軍投送能力不夠

那麼用飛機呢？

嗯

人家剛過去的時候還沒炸一禮拜，而且頻次不高的炸……結果全國精確制導彈藥耗盡……

而他們可憐巴巴的航母和艦艇，甚至都沒有多少裝補給的空間。

所以法國人空中支援都勉強，陸地部隊過去也就奪取然後控制一個城市，更大的發展基本上很難做到……

在這個時代，沒有大工業規模，那就連局部戰爭都不好打。

工業規模太小，就算最簡單的激光制導炸彈都無法趕上消耗，打個屁

智力障礙這個標籤沒有錯。

舊中國軍閥混戰幾十年，官兵作戰經驗豐富，還不是被幾十年沒打過仗的日本軍打得找不著北？

參考法軍干涉馬里內戰。

五大流氓再爛，還爛不到比外國代理人武裝、封建軍閥、邪教徒、部落武裝、恐怖組織還爛的地步。

我就一個問題。。。為啥標籤有比利海靈頓。。。

法國打敘利亞或者蘇丹這種國家，不是打得贏打不贏的問題。法國可以把絕大多數國家的軍隊吊起來打。

我敢說，要是真的打起來，如果法國死了超過十個人，那整個世界都會對法國說：真TM給五常丟臉！

哇，肛電鋸都這麼說.......

要真是這樣法雞也別在西非玩了=_=

前法國外籍兵團

以親身經歷強答一波

在敘法軍並沒有出全力

真正的主力是美軍

更多時候做做樣子協助美軍

如果全力作戰敘利亞戰爭早就結束了

老美和老法都想少出力，多獲利，最好能不戰而屈人之兵

可惜願望是美好的，老敘不答應啊

單兵作戰素質從三個角度分析，單兵作戰科技，空中支援打擊，協同作戰能力，正規法軍我不知道，但是法國外籍兵團的戰鬥力一定比敘利亞民兵強，雖然經常出現以10打1的情況，但從戰損率看雙方傷亡遠遠超過10:1

雖然法國常年被各種黑，

但這依然是法國在知乎被黑的最慘的一次

法國打不過，因為他們死一個人就算輸了。另外一邊上不封頂

法國好歹是UN五個話事人之一。反對派是混哪個碼頭的？金主手下的馬仔而已，法國當年在肛反法同盟的時候，在凡爾登砍德國仔的時候，ISIS還沒出來混呢！

現在人家當上話事人了，社團的事低調了，賺錢的事高調了，不願意跟非洲中東的馬仔一樣整天砍人了，就有人說他慫，反對派還跳出來要單挑？拜託大家是出來混的，你以為是西部牛仔啊。

再垃圾也是五常，說打不過的求求你們去買點葯吃吧，這種弱智都能出來指點江山了？？

鼓吹實戰的，我覺得是小說看多了吧，記得以前小說(現在基本不看了)里經常有新兵沒殺人前怎麼菜，殺人了就怎麼怎麼勇敢，見過血的軍隊打沒見過血的軍隊怎麼虐……

這是法軍在知乎上被黑的最慘的一次

法國再不濟，自己能造陣風，好不好。而且五大流氓除了美國哪個是動手的？連普京都是動嘴皮子的好不好？

這不是法國在知乎上被黑的最慘的一次，這是五常被黑的最慘的一次！