克里斯·保羅轉會火箭是否算「投敵」？

01-02

1.休賽期，保羅很明確向快船的管理層提出想要轉會的要求，為了老東家不蒙受損失，選擇不跳出合同，與火箭做了一筆1換7的交易，可以說這是雙贏局面，做人比較厚道。

2.什麼叫做投敵？聯盟其它29隻隊伍都是你的競爭對手，也都是敵人。關鍵是自由轉會？還是球隊交易的？這裡面還是有很大差別的。

3.保羅沒有搞全美直播當眾羞辱球隊和球迷。也沒有忽悠球隊和兄弟，白白的浪費時間在談判上，最後說想打XX籃球。

詹姆斯決定一：26歲，決定二：30歲

杜蘭特去勇士：28歲

保羅：32歲

NBA球員的統治力巔峰大概就是28-32這段，技術大成，經驗足夠，身體沒爛。

瀉藥

「投敵抱團」這個詞應該是詹密發明的，我建議請詹密里的抱團問題專家來回答這個問題。

仇有點遠了，兩家人的仇沒那麼深。

我倒是希望泡椒去騎士，坐等泡椒改邪歸正。

這位提問這你是詹黑還是詹密，想聽哪一套答案直接說，我都能給你編出來。問這問題除了挑事情還能幹嘛。正確提問的姿勢是如何看待保羅去火箭，OK？

當然是，休斯頓不是保羅家鄉，哈登也不是保羅兄弟

圍……圍炮救杜？

算，怎麼不算？

保羅被火箭3-1翻盤過，保軟羅投敵炮保十五果斷打不過就加入啦！

保羅是北卡羅來納州人，休斯頓不是他的故鄉。

保羅的兄弟在騎士，在尼克斯，在紅牛，不在火箭。

保羅可沒有說全美直播自己要去火箭打「中國籃球」。

火箭得到了保羅的鳥權，基本上已經決定等這個合同結束就頂薪，可不是降薪抱團投敵。

保羅之前拖著傷腿絕殺衛冕冠軍馬刺，可是沒有隻得8分。

綜上所述，他和某位高尚的現役第一，歷史第二馬上要變歷史第一的人的坦坦蕩蕩完全相反！

我代表我自己強烈鄙視保羅！

不算部分球星蜜巴不得西部拼的你死我活呢

看這個問題有一丟丟可能是替杜蘭特抱不平問的，說實話如果是4:3那年可能會被人糾結，但是NBA很少存在投敵概念，比如菲戈去皇馬，大羅去AC米蘭這種足球場上的投敵，NBA里很少有的，個人認為什麼級別算呢？比如07年科比去凱爾特人，或者詹姆斯任何一個時候去馬刺，或者12年韋斯特布魯克去熱火，這些如果發生就是比較可怕的投敵了，甚至11年保羅去了湖人你說他投敵也有點理由，但是他都離開母隊去快船6年了，這不存在投敵了。

保羅去火箭算成投敵的確有點勉強。

但是保羅喬治去騎士的話，恕我直言，這個才是投敵最準確完美的詮釋。

如果這個事發生的話，不知道騎士球迷會不會放棄雙標，痛罵泡椒。

三炮一個換了多少人？

他可以跳出合同裸簽，結果給快船留了這麼多東西，他也沒說說我去火箭是說笑話，更沒有卡在自由市場大魚不剩小蝦沒幾隻快船什麼也撈不到再宣布自己的決定吧？

總有勇蜜說什麼其他29支球隊都是敵人，哈登被給了一肘加盟湖人了？納什滿臉血加盟馬刺了？格林被詹姆斯跨了跑去騎士了？

百度一下16年西決格林集錦這麼難嗎？

先簽後換，投你妹的敵啊

說不算投敵的都沒說到點上。時間久就不算投敵了嗎？抗戰打了兩年，戰友死完了，自己害怕了，去給皇軍帶路不算投敵咯？

先簽後換和自由球員加入有什麼區別。道德綁架什麼鬼啊？我決定去給皇軍帶路，走之前把之前收集的皇軍情報留給你們。嗯，這樣不算投敵。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

保羅3比1被翻盤第五場領先將近30分。真的是奇恥大辱，被髮帶幫一通快攻三分球干懵逼了。哦對了。我們來看看髮帶幫，特里，約什史密斯，布魯爾。全都不在了！敵軍也不是當時的敵軍了，教練都換了。就一個當家球星哈登還在。哦對了，哈登第三節末段就被按在板凳上了，第四節沒有出場。投敵？真的不存在的。

畢竟這詞誰發明的，誰才具有專利權。
除了慕斯的球迷，別家球迷不能用。

按照正常理解

不說保羅想不想和實際上能不能實現

保羅去騎士那就不叫投敵那是兄弟美德

保羅去其他東部球隊
也沒法叫投敵畢竟西決之後的事沒參與過

保羅去勇士投敵無誤

保羅去西部其他球隊慕斯的球迷們，還是要觀察火箭明年季後賽能走到哪再下結論

然後說說我自己的看法，我覺得詹姆斯杜蘭特保羅的轉會，都沒什麼太多好說的，正常的球員轉會。

——————————————————————————————

這是對評論區朋友疑問的解答：

為什麼說投敵這個詞是詹蜜專利
很簡單能用大帽子不用小帽子
無論是雷蜜還是火蜜或者船蜜刺蜜，只需要說抱團/巔峰抱團就可以了為什麼沒用這個詞而用""投敵呢""？顯然是要把偷錢包和偷車的相區別開

那麼既然投敵這個說法在之前的一年裡，如此受到厚愛，只靠利益弱相關的火蜜刺蜜船蜜，是不夠的，刺蜜較為低調，船蜜人少，火箭在去年這時候還不知道球隊能打成什麼樣(會直接認為自己隊有奪冠實力嗎？不會。)
而利益相關的雷蜜，本身人數就少，杜蘭特走了還分走了一波，雷蜜也炒不起來這個概念
能利益強相關且人數眾多的，只剩一家詹蜜，加之挾去年奪冠之勢
為什麼一定要強調投敵？前面我已經說過了，要把自己"摘出去"
而2010年，綠凱並沒有薪金空間能力在不動加雷皮多四人的情況下，吃下詹姆斯，去都去不了，何來詹姆斯更高尚去""聯合兄弟""一說
說到這份上，這話已經很明白了。

投敵這個詞就很噁心。

當然不算，

三炮有自己的追求，

你還不能給別人追求夢想的權利，

再說你也管不了這事兒，

怎麼可能算投敵？投敵這個詞，只是為杜蘭特準備的。在他皇那兒叫兄弟籃球，叫The return of The king。保羅這叫不要低估一顆西決的心的正常轉會。說穿了，在NBA，除了自己球隊，其他29支球隊都算是敵。而自由球員去哪裡是自由球員的自由，誰都別bb。

為什麼會出現這個問題？無非是拖把黨想洗地而已

保羅將將老了，快船何時有過如雷霆般的競爭力，火箭常規賽炮轟打得轟轟烈烈，遇到馬刺又被虐狗，更別說就算越過馬刺又有何能力與勇士周旋。但就是要把保羅拖進投敵的糞坑，要臭大家一起臭，你別想獨善其身

前幾天傳聞騎士要交易喬治的時候，就有人說喬治投敵，但那是交易，喬治無自主權，且早已表態心儀湖人，交易能成的話說喬治是被QJ似乎更合理。保羅加入火箭，是自己的意願，要說是投敵雖說有點牽強但也未嘗不可，這是經過了兩年猶豫期的投敵，但也符合「打不過就加入」的標準了。杜蘭特以自由之身投奔金州，mvp的獲獎感言言猶在耳，眼中的淚珠晶瑩欲滴，但棄兄弟如敝帚如脫離九轉地獄陷兄弟於苦海沉淪不顧他去，可能也忘了當初譏諷詹姆斯投奔南部走捷徑，就當算是年少時的孟浪之言算了

天下熙熙攘攘，皆為名來利往。沒有誰能保持初心。遠溯巴克利馬龍，近至加內特詹姆斯杜蘭特甚至保羅，他們的選擇都正常不過，至少都是在規則範圍內

總之，不要試著去扭轉各人心中的看法，非得要與你保持一致。每天為著一點口舌之利隔空吶喊、面紅耳赤、氣沖牛斗的，累不累嘛？你說

1換7能叫投敵嗎，那自由球員跑的叫什麼？

反對@數據Simon的回答。

利益相關：刺蜜，勇士路人黑（因為扎扎和部分勇蜜），不是很喜歡詹姆斯

什麼叫詹姆斯球迷發明的辭彙？去年夏天杜蘭特加入勇士的時候，投敵這個詞難道只有詹姆斯球迷在用？我同學裡刺蜜，船蜜，湖蜜提到這件事的時候都說是投敵，再加上皮爾斯等球員也把這種做法說是「打不過他們就加入他們」明明一個公認的事，怎麼也能扯上詹姆斯，扯上詹蜜？明顯的為了黑而黑

我對知乎籃球板塊最近的風氣也真的是很奇怪，不管什麼話題，只要是黑一頓詹姆斯就能拿很多贊了，甚至詹姆斯不是當今第一人也幾乎成了定論。拿著一個ws值就成了所以球員排名的幾乎唯一標準。原來現在評價球員那麼容易嗎？10年加索爾ws值比科比高，誰是第一人？（如果沒記錯的話）那麼多名宿和球員，甚至喬丹都說詹姆斯是第一人，難道也是不懂球嗎？

詹姆斯不算一個偉大的球員這種說法居然也能有那麼多人支持。甚至說喜歡詹姆斯的人三觀有問題。答案里連這種地圖炮都出現了，居然還有能有那麼多贊。所謂「喜歡詹姆斯的人三觀和詹姆斯投敵跨人差不多」，那難道喜歡科比就是喜歡強姦了嗎。我並不算喜歡詹姆斯，因為我覺得他的抱團讓gdp至少少了一個冠軍。但現在知乎籃球板塊的風氣實在是……

回到問題吧……我個人認為保羅的行為絕對算不上投敵。杜蘭特加入勇士如此軒然大波。我覺得大概有幾個原因。

1、杜蘭特是超級巨星 2、杜蘭特在的雷霆有擊敗勇士和奪冠的實力，而且是因為杜蘭特西決的發揮不出色導致球隊輸球。

勇士本身就是一支極其強大的隊伍，雷霆和勇士的對決在西決舞台上，已經是最頂尖球隊的對決了，結果突然一支隊伍的老大輸球後投敵，給一支73勝的球隊再加上一個mvp……

如今保羅去火箭，一來快船被翻已經過了一段時間，二來兩支球隊很難算上頂尖，對決也不是在西決。即使保羅加盟後火箭的實力也很難說可以戰勝勇士。而且必須很殘忍的說，保羅已經不是杜蘭特那個級別了…