如何評價英特爾5月30號發布的酷睿i9?
曾經
我以為i9是英特爾為了應對amd ryzen的「紅色危機」所推出的一款
「空前絕後」
「高性能高性價比」
「一棒子把amd打回原形」
這樣的一款及其優秀的處理器
現在……
英特爾怎麼還沒倒閉？
做開核換液金業務了，賺點外快
有願意合作的嗎？把我在另一個問題的回答貼過來：
----------
雙方都放出了自家的大招
Intel X299 Skylake-X 直接把原來只有志強E5才能享受到的18核直接下放民用（i9-7980XE），8核6900K價格直接腰斬，6950X瞬間變智商檢測U
AMD X399帶來了新的Socket TR4（SP3改名）介面可兼容naples和ThreadRipper，64條PCI-e，四通道內存，最高16核32線程
2017年將會是PC DIY歷史上不可忘記的一年，核戰爭即將打響，二者同台競技，最終獲益的還是消費者
AMD真的是睡覺做夢都能笑醒。
通道數，性價比，釺焊硅脂之爭……
還有評論區里的童鞋補充的成本問題……
這是Shintel最糟的時代，這是消費者最好的時代。
這一代的U，AMD和消費者可以算得上是Win-Win.
有個不怎麼相關的新聞，1700和1700X又官方降價了，我個人估計是因為前段時間爆出的超高良品率：
https://www.techpowerup.com/233966/amd-trims-prices-of-the-ryzen-7-1700-and-1700x
老有人不信Ryzen良品率高，業界都傳開了，你說我三番五次拿新聞打臉多累啊：
AMD Ryzen 14nm Wafer Yields Pass 80%
http://www.guru3d.com/news-story/amd-ryzen-14nm-wafer-yields-pass-80-threadripper-cpus-on-track.html
Youtube上的LinusTechTips是個觀看量與訂閱量極高的科技類頻道，主播Linus一直是個I粉，至少也是偏向於I家的產品，結果對i9和X299平台失望透頂，滿臉鬱悶大倒苦水，直接稱Intel被AMD把底褲都扒了，不知道在發布希么，不知道要什麼樣的標準，只是為了應對ThreadRipper才東拼西湊急忙發布的新品，能把I粉都逼瘋了，Shintel也是夠夠的：
https://youtu.be/TWFzWRoVNnE
我試著從消費者角度分析一下。不說那些"消費者有了更多選擇"之類的廢話了，關於i9和i7x，我是覺得intel根本沒想清楚它們的市場定位。
6c12t的i7從snb時代就有了，這次是真的換湯不換藥，因為主板還是high end平台的X系列，而不是消費級平台的Z/B/H系列。也就是說，主流的消費級主板能支持的最高規格的cpu估計依然是4c8t的。而隔壁是支持到了8c16t，並且還有ecc內存加持。
因為X系列的主板太貴，即使cpu降價了，整個平台的價格依然比對面高出不少。而付出這些代價，卻只能換來大多數用戶沒有需求的特性，如更多的pcie通道，4通道內存等等。我前面之所以特意挑6c12t的i7來舉例，那是因為6c12t規格的cpu估計會是以後gaming pc的主力，隨著新的api的普及，遊戲對配置的需求必然是向多核化發展的。但同時也要照顧某些用老api開發的遊戲，因此單核效率也不能忽視，所以6c12t是最好的選擇，然而intel居然沒有把6c12t的i7下放到消費級平台，不知道它是怎麼想的。
前段時間玩醜女座，e3v3最高佔用能飆到90％以上，這種情況，用高頻4核的i7也沒辦法根治，要解決只能換規模更大的cpu。
最後跑題，我覺得在市場層面上，現在intel唯一對amd還能有較大優勢只剩低功耗移動平台了，現在amd 4c8t的1500x功耗控制的相當不錯，在移動市場上應該有機會一改推土機時代的頹勢，而隨著4c8t的移動apu鋪貨，intel原本牢牢握在手裡的45w移動高性能cpu的市場必然會受到很大的衝擊。估計也就15w和6w這兩條產品線上intel能吃顆定心丸(分別對應低壓u和酷睿m)—————————————————————————補充一個B站上的視頻，這平台連Linus都忍不住吐槽了……http://www.bilibili.com/video/av11437129然而是硅脂U
兩年後硅脂一干，溫度居高不下的時候怎麼辦？
土豪用戶不差錢換新？
開蓋大法好？
這次真是給AMD X399送人頭了。
我懷疑Intel其實是硅脂大廠。
為了拯救即將倒閉的硅脂廠，intel站了出來......
……突然感覺洋垃圾E5的性價比更高了呢……
這個i9怎麼看都不是針對ryzen的啊……
廣大人民群眾還停留在i7-7700K封頂的級別啊……太陽底下木有新鮮事:
這個問題我在一個月之前回答了一次。
先說點無關緊要的。
昨天看到這包裝我就想說，這誰設計的，跟杜蕾斯的包裝似的...
直接說性能咯，無論是價格還是性能，比上代都公道不少，本來還想說Intel良心了一會，但是...就那麼一個問題。
Intel不光被AMD嚇得失了智，還直接嚇成了煞筆，給hedt用硅脂？？？？？？
硅脂U 140 150w就積熱扛不住要撞牆了，這tm還能超頻？超個鎚子，默頻能穩住就謝天謝地了。就沖硅脂這一點，這次的至尊酷睿沒有購買的必要，如果哪顆不是硅脂的，是釺焊的，還可以稍加考慮。
最後一句話，買個鎚子買。買ryzen threadripper去
最後一絲希望在剩下四款沒有發布的i9上，如此多的核心，很可能得用釺焊，否則真的得爆炸。。
看看這霸氣的4094介面
最新消息
i7 7900x被液氮轟上了5.7Ghz...
然而就是轟上57G也沒用，不開蓋就是條鹹魚。
最後我一定要替Intel說兩句話，Intel差點就是差點了，I飯也認了。最看不慣的是A吹，說什麼「不就是E5馬甲么？牙膏」其實線程撕裂者不也是epyc馬甲么，雙標666。
永遠指望著優化拯救AMD。
至尊平台的銷量和受益本身就不是IA兩家的核心利益，市場份額連5%都不到，至尊平台本來就是用來展示技術的，再說簡單點就是用來吹逼的。
我實在不知道6個核心以上的CPU在PC上有什麼用，就和至尊平台一樣，用來展示，用來吹逼的。不是多核無用，是多核在PC上無用，如果有人想反駁我，那就先搞清楚什麼是PC吧。
不明白為什麼這麼多噴Intel捧AMD的，先上結論，Ryzen 7系列 總體性能低於 Skylake i7系列（因為暫時沒有拿到i9），所以可以認為i9整體性能強於ryzen 7。AMD ryzen系列目前最新一款產品是 Ryzen7 1800X, 下面從cache，微架構和核性能角度對比說明Intel skylake i7-6700(2015年) 與 ryzen 7 1800X(2017年)。
1. cache
下面數據來自 http://7-cpu.com ，並且我已驗證過沒有問題。L2 size ryzen7是skylake的兩倍，所以latency也較高，L3 ryzen Latency略好於skylake，但RAM latency遠差於skylake。skylake支持每個cycle load兩個256 ymm，而ryzen只支持2個128 xmm寄存器，read Bandwidth skylake 好於Ryzen，write Bandwidth ryzen 好於skylake。綜上，skylake除了write bandwidth比ryzen差，其他均比ryzen好。
Intel i7-6700 (Skylake), 4.0 GHz (Turbo Boost), 14 nm. RAM: 16 GB
L1 Data cache = 32 KB, 64 B/line, 8-WAY.L2 cache = 256 KB, 64 B/line, 4-WAYL3 cache = 8 MB, 64 B/line, 16-WAYL1 Data Cache Latency = 4 cycles
L2 Cache Latency = 12 cyclesL3 Cache Latency = 42 cycles RAM Latency = 42 cycles + 51 ns L1 B/W (Parallel Random Read) = 0.5 cycles per one accessL2-&>L1 B/W (Read, 64 bytes step) = 1.6 - 2.0 cycles per cache lineL2 Write (Write, 64 bytes step) = 3.5 cycles per write (cache line)L3-&>L1 B/W (Read, 64 bytes step) = 3.7 cycles per cache lineL3 Write (Write, 64 bytes step) = 6.1 cycles per write (cache line)
AMD Ryzen 7 (Zen), 4.0 GHz, 14 nm. RAM: 16 GB
L1 Data cache = 32 KB, 64 B/line, 8-WAY. L2 cache = 512 KB, 64 B/line, 8-WAYL3 cache = 8 MB (per 4 cores), 64 B/line, 16-WAY. L1 Data Cache Latency = 4 cycles L2 Cache Latency = 17 cyclesL3 Cache Latency = 40 cyclesRAM Latency = 40 cycles + 90 ns L1 B/W (Parallel Random Read) = 0.5 cycles per one accessL2-&>L1 B/W (Read, 32-64 bytes step) = 2.0 cycles per cache lineL2 Write (Write, 64 bytes step) = 2.1 cycles per write (cache line)L3-&>L1 B/W (Read, 32-64 bytes step) = 2.8 cycles per cache lineL3 Write (Write, 64 bytes step) = 3.0 cycles per write
2. 微架構
下面兩張圖來自wikichip。幾個關鍵信息，decode skylake是5，ryzen是4（決定每個cycle最多dispatch的指令數），physical register file，integer 和 FP skylake均比ryzen強（衡量寄存器性能的一個重要指標），除此之外，store buffer, reorder buffer 等，skylake均好於ryzen。
a. skylake
b. ryzen
3. 核性能
核性能來自geekbench4，比較了skylake和ryzen的單核性能以及多核性能，因為ryzen7是8核而skylake i7-6700隻有4核，所以多核性能，我找了一個8核的haswell i7-5960x（haswell是skylake上一代）。比較分數可以看出，單核性能，ryzen 在基礎頻率高於skl的情況下，性能仍然不如skl；多核性能因為核數不一樣不好比較，但是8核的haswell多核性能都好於ryzen。此外，在其他的benchmark上跑分顯示，ryzen甚至比haswell都弱，由於利益相關，這裡就只貼網上公布的，其他就不貼出來了。
a. 單核性能
b. 多核性能
十二核以上的原本沒有計劃放在hedt平台
Threadripper出16核intel也是沒想到得搞個18核要把性能王冠保住但是根據新消息I9 12核以上的今年沒戲(雖然還沒有得到正式證實) 競品threadripper夏天就會發售個人感覺12核以上的幾款產品應該不會再使用硅脂作為導熱材料了 除非Intel真是傻
以上全是瞎猜 實際等評測現在10c20t 3.3 turbo到4.5就140w了，你們想想18c36t能有多少主頻？tdp？
隔壁16c32t可是3.5~3.9還沒算xfr，才155w哦
還沒算隔壁現在64 pci-e lane，牙膏只有44哦
----------------
哦牙膏突然擠出了AVX-512，這次有的看了
多核無用論的人被英特爾爹嚇得不敢大聲說話了。英特爾堆核間接抬了一手AMD，而且論核戰，膠水ccx可要笑哈哈了，當然我覺得Intel這次不可能不在i9上用釺焊，不然這種頻率的多核發熱量9590都不是對手，難道還想和液氮廠來個長期合作？價格嗎，加上稅，沒區別啊，而且要算主板錢。而且這PCIE給的太摳了，想摩擦ryzen卻毫無誠意。
Intel 的市場團隊方了，不知道可以對抗 Ryzen 的技術該怎麼放出來。結果該放主流的放了 HEDT，該用數字命名的設備接了地氣（鉑金我大哥）……人家農企不過就是弄了下田忌賽馬的套路啊，你一個技術實力那麼強的公司居然就自己亂了節奏了。PM 趕緊炒了完了。
就我一人覺得高頻多核很屌嗎？
CPU最終看性能，不是用料
只要實際使用中散熱能控制住，誰管你用硅脂還是釺焊？
一直揪著這個點黑沒意思……IPC提升啊，性價比啊，通道數啊，這些才是真黑點吧
黑也要黑出點新意，沒必要為黑而黑，跟風黑就更low了
（怎麼打分割線……）
老有人想用百元散熱壓大幾千的U到60度，幾個意思啊到底？要性價比選Ryzen啊！
以前是只有Intel能用，不買他不行，所以抱怨硅脂理所當然
現在有Ryzen這麼好的給你選，還揪著IU的硅脂不放，喂，是有人拿槍逼著你買嗎，啊？
一句話，大不了不買啊。
不對不對，不能這麼說，應該說，反正你又不買
也不對，應該說，至於你買不買，我反正告別Intel平台了——所以我覺得IU用硅脂很吼啊
（權當分割線吧……）
這麼問比較簡單：如果7820X和1700平台價格一樣，你會選哪個？
這下i9的硅脂和Ryzen的釺焊還是不是決定性考量了？所以我說要黑就黑性價比得了
9都出來了。。。就想問問，3，5，7會不會降價？
這次凸顯了amd支持者的精神分裂症
別把10核20線程boost到4g+看的理所應當某些人拿ryzen的第一件事不是超頻？更何況還要翻車超頻性能掛嘴邊.拿著默頻功耗酸把你們支持fury支持295 的言論都拿出來曬一曬當初amd支持者有一個算一個誰敢說自己沒調戲過n卡電錶倒著轉花不起電費？現在又擺出一副高貴的嘴臉當別人沒見過你們的表演嗎？貼吧里有人罩著你們,這裡沒有ryzen不是硅脂怎麼頻率還那麼低？290x風扇噪音大怎麼沒人抱怨？fury自帶水冷按你們這次的邏輯應該感到羞恥,功耗幾百w不嫌大,散熱必須配水冷壓,反而齊聲誇讚amd良心,只為性能叫好？說你們精神分裂症有任何毛病嗎？i9 多核+高頻到你們那眼裡只有硅脂？貼吧砸錢是夠用了讓你們領導也給知乎砸一點謝謝一個我曾經在百度推送上嗤之以鼻的產品居然真的發了？難道又是一個新的10年的輪迴？按摩店真的又要吊打Intel了？
推薦閱讀：
※為什麼自從Intel發明超線程HT技術後，並不是每款新出的CPU都有這功能？
※怎樣理解Altera被intel收購？？
※對HPC領域來說，Intel Xeon Phi 真能幹掉GPU 么？
※如何評價英特爾8代酷睿處理器的國行價格？
※怎麼看待INTEL處理器支持AVX-512指令集?