如果將 FA18E/F 更換為殲-15 ，其他條件不變，尼米茲級航母能夠搭載多少架艦載戰鬥機？

01-02

有人說影響殲二零上航母的主要原因是太長。並以「遼寧號航母搭載機身長度與殲二零差不多的殲十五戰鬥機數量：尼米茲級搭載FA18E/F數量=24:48」作為關鍵例證予以說明。那麼，如果將FA18E/F更換為殲15，其他條件不變，尼米茲級航母能夠搭載多少架殲15艦載戰鬥機？

謝邀。

飛機數據與停機數直接相關的就是機身長度與摺疊後翼展。

F/A-18E

機身長度：18.31米

摺疊後翼展：9.32米

殲15

機身長度：22.28米

摺疊後翼展：不明，網上的數據有如下幾種，7.4米，7.9米，8.4米，9.2米，取8米的中間值

參考物1

F-14A

機身長度：19.10米

最大後掠角翼展：10.15米

參考物2

蘇33

機身長度：21.19米

摺疊後翼展：7.4米

艦艇數據和載機量相關的一是機庫面積布局，二是甲板停機區面積布局，分開討論

尼米茲級機庫數據

機庫最大長度：206.5米

機庫最大寬度：33.0米

機庫停機布局見下圖

（圖中機庫停機數量與種類為F/A-18E「超級大黃蜂」22架，F-35「閃電II」12架，SH-60F「大洋鷹」8架，E-2C「鷹眼」2架，共計4型44架）

機庫布局對比（這張圖裡戰鬥機的比例似乎有點問題，在之後的示意圖中會調整）

機庫方面的結論（未經過嚴謹計算）：

1.如果將庫茲涅佐夫艦的機庫投影到尼米茲級的機庫，會發現多出來的空間主要是兩大塊，如下

橙色框大致是庫艦機庫投影，橙色框上方和右方兩大塊就是多出來的機庫面積

右邊那一塊裡面有7架超級大黃蜂和2架大洋鷹

手繪示意圖1如下

庫茲涅佐夫艦機庫搭載殲15，因為假設的殲15摺疊後的翼展比蘇33大，所以如果按照密集擺放的方式搭載相同數量，安全距離肯定要減小或者乾脆沒有，不過既然是示意圖，那不妨稍稍忽略一下，畢竟我們的主要討論目標是尼米茲

手繪示意圖2如下

（圖中兩級艦、兩型機的比例尺相同，空餘部分屬於直升機/固定翼預警機）

由此不妨來一個腦洞手繪示意圖3來作為結論

尼米茲級機庫搭載殲15示意圖（隨手擺放，31架，若優化擺放方式估計還能在保證搭載2架固定翼預警機與6-8架直升機的時候再塞進去幾架）

機庫區結論：31（+2）架殲15，2架固定翼預警機，6（+2）架直20

——————————————————————————————————————————

甲板停機區布局如下（其中一種沒找到圖，用CVN78代替好了，有差異不過在誤差範圍內）

不當靈魂畫手了，藉助一張網上找到的圖說明一下（企業級的甲板布局）

圖中是46架蘇33，估算一下，殲15大概能擺40架

總結論，即便把F/A-18E換成殲15，以尼米茲級的設計，大致有以下兩種攜帶可能

1.48架殲15，2架教練9H，8架直20，4架直18，4架固定翼預警機

2.70架殲15，2架固定翼預警機，4架直20

————靈魂畫手的分割線，圖個好玩———————————

【】尼米茲飛行甲板停放殲15示意圖

總計34架，另有兩架處於起飛位置

按下圖，考慮了關閉防火門的空間之後

尼米茲級可以攜帶 68架殲-15 + 5架 E-2C/D，一共 73架。

更合理的攜帶數量：機庫減 8架殲-15，再把甲板 8架換為直升機。

那麼殲-15 有 52架，其中 4架是電戰機，8架夥伴加油機，戰鬥/攻擊機 40架，預警機 5架

殲-15摺疊後尺寸按 21.94 x 7.4 計算。

回收圖，其實就是把上圖的半透明飛機，全部移到甲板下半部。另外，降落跑道左側的空間，在回收的時候也可以多停放 2架飛機，所以回收上圖甲板的所有飛機綽綽有餘。

搭載 F-35C + F-18 E/F/G的話，按下圖是 80架戰鬥機＋6架 E-2D，一共 86架。

比上圖多 13架固定翼（+12戰鬥機，+1鷹眼），同時甲板的空餘空間更多。

摺疊後尺寸，F-18 E/G 18.31 x 9.94，F-35C 15.70 x 9.37，鷹眼 17.17 x 8.94

更合理的攜帶數量：機庫減 10架F-35C，再把甲板 8架換為直升機。

那麼 F-35C 和超級大黃蜂共 62架，其中 4架超級大黃蜂是電戰機，10架超級大黃蜂是加油機，48架 F-35C 是戰鬥/攻擊機，預警機 6架

假設殲-20 上尼米茲，按 20.2 x 13.5，摺疊後翼展 10米，一共 60架＋5鷹眼。

不擁擠的話，減掉 14架，可以帶 46架殲-20，5鷹眼，和一些直升機。

其實殲15雖然大，但是沒那麼誇張

摺疊以後的殲15雖然還是22米長，但是只有不到7米5寬。

佔地面積只有22.3X7.5=167平方米

在遼寧號的甲板上，不影響起降的情況下，可以帶20架殲15，機庫里可以塞16架（我知道強塞可以賽22架殲15，但是這樣連飛都飛不了），極限情況下可以帶36架，但是一般是不會這麼帶的，這樣很影響出動效率，所以一般是帶24架左右，機庫一半甲板一半，緊急情況下可以在機庫塞22架。

如果真的論佔地面積的話，其實「雄貓」也不小。

「雄貓」的長度雖然不大，但是沒辦法摺疊是非常蛋疼的。

極限情況下，美國的「尼米茲」帶70架F18（現在是50架左右）和5架電黃蜂是可以的。

但是也就再加上5架E2了……

如果帶殲15的話，以「尼米茲」的甲板可用面積，放35架殲15問題不大。

尼米茲級的機庫（6860平方米）可以塞31架F14，以殲15的尺寸，至少也能混個相等。

最大情況下，可以帶66架殲15吧，只不過在這種情況下，估計也就只能帶66架殲15和5架預警機了。

可這樣很影響作戰效率，但是帶48架殲15是完全沒問題的。

無論是最大載機量還是最高作戰效率載機量，尼米茲達到遼寧的兩倍都問題不大。

決定航母戰鬥力的是單日出動架次數，不是飛機數量。

冷戰時尼米茲級載機接近90架，但F14A、A6E等主力機型維護性比較差，出動一次要大量工時維護，而且甲板上堆滿了飛機調度也很麻煩。現在飛機減少到六七十架，但因為大都是維護方便的蟲子和超級蟲，加上流程優化，出動架次數反而多了。最新的福特級也是在不增載入機量的前提下通過優化設計提升了架次數。

討論「能裝多少飛機」沒意義，因為多不等於戰鬥力高。當飛機運輸艦在甲板上擺滿的話就算遼寧也能裝近百架殲15。

至於題主說的殲20，影響它航母部署數量的很可能不是體量，而是買不起…以未來20~30年4~6艘彈射航母，每艘配備20架殲20加上訓練和備用機，就得有150架以上的採購量，對造艦狂潮下的海軍不是個小數目。每艘航母剩下的二三十架名額還得殲15及其魔改型號來補足。（另外，目前一般認為殲20的機體比殲15要短。）

美國人真要是用殲十五，也不一定比現在裝的f少。

尼米茲級航母裝f也就18架，其他的都是電子站啦，預警機啦。殲十五大了點，為了保證戰鬥機與特種機的比例，是會減少其他飛機的數量的。

具體的可以根據目前尼米茲的載機比例進行判斷。

就這樣。

請問哪位大神能分析一下如果帶殲20的艦載版本能帶多少架？ @框框框子 @pan seaeye @水手刀

冒昧邀請！謝謝大神！