方言算語言嗎？中國的語言分布是怎樣的？

01-02

方言是否屬於語言？世界各國都有方言嗎？

謝邀！

是的！方言都是被計算在語言數量中的。

除了中國，世界上很多國家都是有不同方言的！

有一個關於世界語言的網站介紹了各種語言的情況：

https://www.scmp.com/sites/default/files/2015/11/25/languageshqscmp.png

整個網頁就是一張圖，但是內容很豐富，

比如使用某種語言的國家數量，

下圖表明：

110個國家使用英語，

60個國家使用阿拉伯語，

51個國家使用法語，

33個國家和地區使用漢語。

下面這張圖就是各國語言情況，

語言種類最多的是巴布亞紐幾內亞，有839種，

最少的是波札那，有38種，

中國有300種，美國422種，英國也有56種……

下面這部分就更能說明問題了：

全球使用英語的人口數有3.35億，而美國有2.25億人使用英語，2015年美國人口數約為3.22億，也就是說美國有近一億人口在使用各種方言或其他語言。

再說漢語，全球使用漢語的人口數是11.97億，而中國大陸只有11.52億人使用漢語，根據中國統計局統計數據，2015年中國大陸人口數為13.75億，這說明中國大陸有兩億多人口不使用漢語（感謝@死者@墨韻GS指出少數民族人口等問題。這裡數據有出入，可能是我理解有問題，求大神指點！）。

PS：圖片時間是2015年11月25日，數據時間應該不是，經過查詢，這張圖在2015年4月份之前就出現過，可能是數據有出入的原因之一。

至於中國方言分布情況，來吧：

《中國語言地圖集》（部分）

勿噴

方言叫地方語言所以當然算語言

世界各地不清楚但是大多都有所謂的方言看美劇和日漫時也看到過翻譯說她說了某某地方的語言可能就是方言吧（也許就是發音不同）

什麼是語言？從語言學角度叫it is a system of vocal symbols used for human communication.

所以方言完全算語言，Dialcet 難道不是語言嗎？這只是語言的一種變體，而且個人覺得方言不應受到偏見，應得到一定的保護。

按照傳統中國人觀念，方言肯定算語言（言語）。

我們多年來討論的「語言「」方言「這種定義（甚至能搞得水火不容）是明治時代的日本人想出來的，跟中國古人的觀念不直接相關，在這裡日本人把」方言「設定在」語言「下級是錯的，其實是把「中式行政區劃分法」和「西式生物學的界門綱目科屬種分類法」給混淆了，而西式語言學的語言分類法又是模仿生物學的生物分類法的。原本漢語思維里，就只有方言這一級，是不存在大語系、語系、語派、語言這種級別的，這些都是日本人根據西方學術來生造的和制漢語。按照古人思維，或許地球上只存在三種語言：中國官話、中國方言和蠻夷語，哈哈，是不是簡單暴力？跟「世界上只有兩個國，中國跟外國」這種思維很像喲。

個人覺得不一定要按照日本和西方的那套學術來認知語言，又沒有誰能規定這是唯一視角，但許多人的腦袋就這樣地被鎖死了，思維死板，硬是要以方言為由來貶低非官話，並誣陷我們別有用心，其實別有用心的是他們。

另外，有人總引用Max Weinreich（1894—1969）」語言是有陸軍和海軍的方言「這句話，這句話完全錯誤。尼格爾·剛果語系第一語言者是可能受白人、黃人歧視的黑人，也不妨礙它被語言學家划出1538個語種，環新內幾亞語系不被大眾知曉也不妨礙它分出480個語種，印度的安達曼語系還可拆為兩個語系，南美的Tupian語系冷門到極點也還是老老實實地划出76種，有的語言瀕臨滅絕或已經滅絕了也不妨礙定義，如楚科奇-堪加察語系的一些語言、尼赫夫語、安納托尼亞語族、胡里安語、埃蘭語等。這些語言使用者都無陸軍和海軍，軍事實力也不強，卻不妨礙定義，所以Max Weinreich這人在胡扯。

看下圖：

而中國語言分布，下面兩張圖不錯，其實《中國語言地圖集》也是不錯的。