將來想當一名大學老師,師範類院校是否更具有優勢?還是越好的大學越好?
注意是大學老師,而不是高中初中老師。
題主水平為985,211類院校。順便說一下,哪些專業比較容易當大學老師。謝謝各位答主。
學歷越高越好,學校排名越靠前越好,歐美名校更好,專業來說基礎學科更好。
無論什麼專業,最低門檻都是博士。許多理工科的專業需要你是國外名校的博士,回國應聘如果成果多或者成果優秀,直接以各種人才引進,待遇很好。
在大學做老師,無需有師範背景。沒有哪個專業更適合之說,當然,如果你是語言學或者文學類的博士,基本畢業只能做教師了。
謝邀。如果是985/211類的大學,那麼基本上現在比較傾向於招科研類的傑出人才來當老師,對教學基本上沒有任何要求,只要吐詞清晰就可以了。這些人進大學之後只需要把科研做好。至於教學,沒有很硬性的要求。即使學校需要,也只需要從這些人裡面挑幾個教學還可以的,去擔任部分教學任務就行了。所以,不會對師範背景有啥要求。本碩博、博後所在的大學排名越高自然是越好。
但是部分211和大部分的一本、二本類高校,還會招聘部分授課和科研兼具的老師。這時候如果有985/211的師範類高校的背景,學習過一些教學技巧的,就會有些許優勢,但是優勢微乎其微。
另外,高校一般會對新教工有入職培訓,會針對教學要求進行培訓的,所以不必擔心。
所以,大學招老師,基本只看你本碩博就讀高校的排名。就這。瀉藥 不一定要上師範院校 畢竟你要當的不是中小學教師至於專業 自己感興趣就行 因為之後從事的也不一定是自己讀的專業
( ′?`)加油
師範的反而不如專業領域的有機會。現在水漲船高,大學老師對學歷尤其海龜、能發高質量文章要求多。多找找細分領域的專業說不定有編製機會。
謝邀。第一,當大學老師,目前師範類院校畢業生無明顯優勢。第二,專業也不用過於介意,三十年河東,三十年河西。題主只需努力拿個海歸名校博士,自然會在大學裡找到位置。
不一定,我就不是學師範的,可以當大學老師。學校牌子當然越響亮越好。
至於什麼專業容易當老師?這個不好說,逢時就行。
公立大學現在基本上要求博士。我幾年前進公立大學,當時部分專業要博士,部分要碩士。
4年前去過一個碩士,博士招聘會,大部分是學校招老師的,理工科的教師需求比較多。招聘會上80%招博士,我是碩士,發現簡歷都很難投出去。
總有一批又一批朋友和曾經的我一樣,對大學教師這個職業充滿期待。
我已經辭職了,外人看來我是腦子進水了,有寒暑假,教師職業多好聽,穩定輕鬆。我只能……呵呵呵
什麼專業都可以,必須讀到博士,最好是海歸。
題主水平是985、211,卻問這麼可笑的問題。這是中國教育的悲哀還是題主的悲哀?
謝邀。加油吧少年,只要你懷著對學術無限的熱愛,付出努力,不斷鑽研,選自己喜歡的領域經營,一直讀下去,自然就成大學老師了。
像現在211以上的大學學校招聘老師要有博士學歷,且是海歸,本科211以上當然如果特別優秀可以例外
當大學老師當然越好的大學越好,最好是國際頂尖大學的博士及以上。
我個人來說,我覺得專業課老師比基礎課老師更緊缺。我本人學會計,老師在全國範圍內很缺。當然,學歷越高,自己所讀學校越好,機會更多。很多專業招老師,都要求本碩博單位一致。
yoyo 邀請你回答此問題
師範類專業培養的是初等教育的教師——也就是從小學到高中階段。你想當大學老師,和讀師範專業沒有任何關係。
要在高校做當教師,最好讀博,有國外留學經歷更好——這樣,你在 985 / 211 任教的機會相對較大。底線也是碩士,但光有碩士學位,現在或許只能在三本院校找到教職了。
哪些專業比較容易當大學老師
這其實是個有點本末倒置的想法。只有你選擇了適合自己的專業,你才會有比較大的機會獲得任教所需要的能力;而不是說,有某一個專業特別容易當大學教師。實在要從難度來考慮,你就選一個你認為自己能夠學的深入,願意花上至少十年時間來學習的專業吧,這可能是唯一跟「低難度」能沾邊的了。
而且,你以後會發現,就算是在同一個專業裡面,職業能力、科研學術能力、教學能力,在一定程度上是並行的幾條線。從事該專業的對口專業能力強,或者說科研能力強,不一定就意味著你適合教書。
選專業前,做好調研,避免葉公好龍。雖說能轉專業和跨專業考研,但那畢竟非常折騰人。不用上師範院校,師範院校是針對中小學的。
大學老師主業是科研,次業是講課,所以當然越好的大學越好。
專業,當然選一些容易出成果的專業,比如工科、醫學等。最關鍵還是自己要有興趣,畢竟要讀到博士。明顯題主是個高中生
沒有
需要博士,與師範無關,稍微差不多點的就要海龜
推薦閱讀:
※大學輔導員要求交錢撤銷處分怎麼辦?
※大學裡,你做過哪些似乎很不務正業的事,而後來你卻收穫很大?
※四年大學不喜歡自己的專業怎麼辦?
※有哪些是211但非985的好大學?
※紐西蘭梅西大學和迪肯大學那個好一點 學商科?