能給電腦充電的充電寶為什麼沒有像手機充電寶一樣廣泛普及？

01-02

筆記本的電池是鋰電池，儲能密度是通用電池中很高的了，如果帶個電腦充電寶，那還得帶一個和電腦差不多大小的電池，在大多數情況下不適用，可能對野外、特種作業環境下的電腦有用，但是那種環境下有更專業的備用電池，so，這個idea就被淘汰了。

1. 沒有通用介面。手機的充電線另一端必然是USB介面，然而電腦一般是直連電源適配器，所以一般需要一個專用充電線才可以連上，而這個成本是很高的。

2.功率，電壓太大。這會導致

(1)充電寶體積過大，過重。

(2)電量過大以至於不能帶上飛機。

(3)過於危險，對安全要求很高。

只要解決這兩個問題，就會出現了一大堆針對電腦的移動電源. 比如Apple Macbook 就可以使用各類自帶Type C介面的移動電源充電。雖然輸出最高只有10W，但是至少能充上電了……

不是有這個嗎？

先問是不是，再問為什麼。

戴爾PW7015M/PW7015L

還是那句話，先問是不是，再問為什麼。

首先，這東西有，19v的。

缺點也很明顯。第一就是太重，很多答主說過了。

第二個也是非常大的一個缺點，損耗太大。比如某款筆記本60wh的電池能續5小時，如果你用60wh的充電寶，絕對續不到5小時。

充電寶放電和對筆記本電池充電損耗都很大，兩者加起來損耗會超過20%。再者，Windows的電源管理策略交流電和電池是不同的，就算同一種模式。交流電模式下更為費電。

第三，由於上一條的交流電模式，外加電池充電，可能對移動電源輸出負載要求極高，對電芯也要求很高，成本昂貴。

直接配幾塊相同型號的電池帶上就是了。。就像彈匣一樣，找個彈匣袋掛在身上：）

感覺帥呆了！！

開頭還是那句老話。

先說有沒有，再說為什麼。

所以，究竟有沒有給筆記本充電的移動電源呢？

答案:有。

為什麼比較少？因為重量太大。你看上面的重量，645/859g。已經比surface pro4重了。

帶個這玩意相當於把這幾年電腦行業進步省下來得重量又加了回來。

就是這樣。

另外我印象里這個容量的充電寶已經帶不上飛機了。另外，事實上，逆變到220v交流電的移動電源也不是沒有。

只不過這個尺寸跟重量，我覺得還是叫ups比較好。

技術上不難實現，只需要吧充電寶電壓逆變到你電腦的輸入電壓即可如19v(我的thinkpad 是這個電壓)，但電池能量密度始終還是那麼高，所以你要給筆記本充電，充電寶也差不多和筆記本一樣大，因為現在電池佔了筆記本一半左右體積，所以想做出沖兩次電的充電寶，就得筆記本那麼大，你拿出來後周圍人會覺得你的氣質不夠好

因為功率更高，大容量長時間持續供電技術並不穩定，供電IC難度也很高，即使筆記本自帶電池容量也並不大。再加上筆記本本來就比較沉，自然就市場不大

有，我的一個充電寶提供通過轉接頭就可以給絕大多數筆記本充電，包括我的老神舟精盾k470p和聯想y470。

以前大學寢室熄燈後，電池可以打1小時英雄聯盟，充電寶可以再續50分鐘

直接買可換電池的筆記本再多帶塊電池不好嗎……還沒有效率問題

隨著筆記本處理器功耗降低，已經有了，戴爾就有移動電源，給筆記本平板手機供電，某寶和官網有售…價格有點高？

先問是不是，再問為什麼。

筆記本有移動電源，台式機有ups，某種程度來說也可以當做充電寶。

我覺得出一款能給ThinkPad電池充電的座充更實在

給電腦充電的充電寶不就是ups嗎？一來太笨重二來太貴

對於一天到晚把電腦隨身攜帶的人來說，電腦充電寶的普及率說不定比手機充電寶的普及率高哦

其實在不能換電池iPhone之前，也是沒有充電寶的，一般都是多帶一塊電池，當然充電介面規格的統一更是一大助力。而且有了智能手機及iPad普及以後需要用筆記本移動辦公的情況更少，也就沒有這個需求了

需求不足，而且不堪大用。

ThinkPad不就有，因為人家是商務本。

電腦就是充電寶。您見過充電寶給另外一個充電寶充電的嘛。

為師將逝。這就把1個小時的電量傳授與你。

師傅你不能這樣。徒兒還未盡孝，您怎能舍下徒兒。

主要還是電池太重了

先問有沒有，再問為什麼

我就用過給筆記本電腦充電的充電寶

有。已舉報討論前提錯誤、片面或未證實