如果希拉里獲勝 2016 年的美國總統大選，對赴美留學事宜會有何影響?

01-02

取匿收贊反正結果也出來了

謝謝評論里熱心的朋友們！給了INSIGHTCHINA授權，所以他們把文章發在微信沒事的！謝謝大家！

這個答案今天早上寫的，而前一天晚上又失眠一整夜，決定坐起來幹事的時候整個人都非常煩躁。結果就看到了這個問題，又聯想到最近幾個相關的挑戰我三觀的經歷。。就胡碼了一個答案。。沒想到這麼多人看到，還評論了。。hmm

首先之前加個首先！！寫這個答案沒有黑我們紫大的意思。紐約大學不論是人文、藝術還是科研都讓我十分嚮往，我大部分上課和與人交流的時候還是很愉快的。並且紐約這個城市真的你覺得它是天堂它就是天堂，你覺得它是地獄就是地獄。於是我會聽從評論區里的建議，以後不做出頭鳥，悶聲發大財。以及…有想申請nyu的朋友問我要不要在簡歷上寫自己是lgbtq…鄭重地表示沒有必要。嗯。

首先，我是女生，咋這麼多人懷疑我是不是女生，我真的就是女生啊！！大概是手機內存不太夠，沒多少表情包可以發上來賣萌。。

其次，這個答案的第一稿寫的非常匆忙，用詞也非常主觀，帶有很強的偏見，感謝評論里有人指出。我上知乎寫這個答案，本身就是分享一下自己的感受，並不是故意來搞事情的。先感謝評論區大部分文明討論的小夥伴們。討論就討論，沒必要吵架吵的亂七八糟互相貶低啦【微笑

然後，我這個答案純粹吐槽風格，跟其他答案里那真是數據和政策的人沒辦法比，而且寫的還挺啰嗦。。如果不喜歡可以不看。。我現在學會矜持了。。你罵我我也不會理你。。

以及，我的中文真的不是很好，這我也覺得很慚愧。從高中以後為了準備留學把國內精髓的東西都丟掉了，整個寫作水平非常初中和口語化。。所以我復讀答案的時候覺得很多句子過於長。。標點符號也很奇怪。。我儘力調整了一下orz，更改了一下用詞，讓我的態度不能么強勢，盡量客觀。

再然後，有人提到我的政治理念非常幼稚。我承認這是對的。我關注政治也不過一年，而且純粹是大選才把我對美國政治的興趣帶上來的。我觀看過大部分川普的演講，了解了他的大部分政策，當然也不能算是百分之百知道他是什麼個想法，更不是支持他的每一個做法。作為一個女權主義者，我關心女性在美國留學申請、後期工作、日常生活，而川普對女性的一些見解和言論我確實不敢苟同。但是正如我在答案和評論里反覆說過的，在看能力和看政治正確之間，我選擇看能力的人。這就是我基本的政治觀點，甚至是人生準則。生長在中國，我從小到大接觸和了解到了很多職業上、性別上、年齡上的歧視和偏見，讓我更堅信看能力的人比關心政治正確的人更靠譜。也許我以後長大了畢業了工作了，某些方面的看法會改變，但我應該還是相信能力才是一個人有一個自己想要的生活的基礎。

想到再補吧哈哈，謝謝評論區里有的朋友幫我說話，但是希望大家還是都保持風度啦

---------------------------以下為答案-------------------------------

我今年才剛剛上大一，正好遇上大選，身邊的細節讓我感觸頗多。

坐標紐約大學，一個可能是全美最左的學校，在一個全美最左的地方。我當時選這個學校的時候沒想過什麼左不左右不右，但是現在看來自己考慮欠缺。

我支持川普，然而這個學校里支持希拉里才是政治正確。前幾天第三場辯論的晚上在某個自習室複習，有個白人同性戀小哥（這個實在不奇怪了，紐大十個男的九個gay）問我支持誰，我心直口快地表示支持川普。小哥還算人好，淡淡說了一句「你在這裡說這個話可要小心，一不注意可能被人用槍崩了」，然後表示他支持希拉里【微笑】。

我在留美之前就知道大學學生大部分都是從桑德斯轉希拉里，包括我有一段時間也是支持桑德斯的，甚至在很長一段時間覺得川普也就是個小丑，希拉里的女權才是王道。這位小哥也一樣。當我問他有沒有看過wikileaks的時候，他尷尬地表示有，以及周圍大部分人都有。即使是知道希拉里在執政期間做過一些有失體面的事情，大部分人也沒有從支持希拉里的陣營里轉出去。最後我問他為什麼對希拉里絕對支持，他表示「其實他們誰上台都不會真的採取他們在競選時期說到的政策，他們只是站個門面而已。我們美國人投票的時候應該更考慮誰當這個門面更好看」

對此我的想法是，雖然說他們的邏輯似乎還挺正確，可一個國家的門面就算是讓一個大嘴巴卻有心實施有用的政策的人來當，也比一個在選舉階段疑似謀殺大法官、撤職說對方好話的醫生、覺得政治正確比什麼都重要的政客來當要好看。希拉里的很多舉措被wikileaks曝光後基本上全世界都已經知曉，而川普混跡商界（也就是說，一個跟政治有著很大聯繫的產業）幾十年，在選舉期間、整個前半輩子做對的事情無人知曉，做錯的事情被挑出來讓所有人唾罵，可是最後真正被翻出來最爆料的消息居然是十年前說要摸一個女人的pussy。川普在有家庭的情況下說出這種話確實非常讓人厭惡，但我真的不相信希拉里從出生到現在沒有干過類似的事情----誰沒有干過類似的事情？我身邊的男生、女生，街上從我旁邊走過的男人、女人，經常都在說一些這樣的話。我自己也會在看到帥哥的時候跟朋友八卦說「好想上他」，可結果又怎樣呢？我相信有常識的人還是能看出這些flirting和參與謀殺、泄露國家機密是本質上有差別的。

可我沒把這些想法跟這個小哥說。因為同時這個屋裡坐著一個日本人，還有一個…因為自己家馬上拿綠卡而優越感強到不行的中國姑娘。我說自己支持川普的一瞬間，三個人往我身上看的眼神都不對了。這是我第一次真實的感受到「政治正確」的「威力」。

以及另外一點，於外人可能比較難以理解，但是diversity簡直是紐大宣傳的重中之重。簡單的說，我們學校覺得收錄的不同人種、不同性取向、不同gender（與sex有一定區別，意為「我覺得我是什麼性別」）、不同信仰的人越多，就越能體現學校的價值。可能從最開始的時候，這是一件好事。比如說紐大很早就開始讓女性上大學，讓黑人上大學，讓其他少數族裔上大學，是美國大學裡的先鋒，完全可以說做到了不帶偏見的錄取所有人。可是就像其它的「政治正確」一樣，整個事情已經向不可控制的方向發展了。在我現在看來，這個地方diverse到了一種瘋狂的境界，彷彿只有申請者的diversity重要，ta的學習能力，標化考試成績，個人經歷，對比與diversity都已經成了「minor details」。這完全不是一個教育機構應該有的樣子。

之前誤打誤撞進了一個會議，是一個美國黑人姑娘領頭，帶著幾個穆斯林，幾個黑人，幾個墨西哥人，幾個假裝自己不是華裔的abc一起討論怎樣增加紐約大學的「diversity」。我聽的渾身彆扭。你要是跟我講怎麼讓課程變得更好，怎麼吸引更有能力的申請者來報考，我覺得很值得討論。可是總是討論如何吸引更多少數族裔來報考，如何讓不同gender和性取向的人生活得「stress free」實際上是一件很沒有意義的事情。引用Morgen Freeman對於意識形態上反歧視的看法，我們不應該有什麼「黑人月」：用一個月在強調黑人是黑人、是跟白人和其他人種不一樣的人種。這樣的活動只會反覆增強別的族裔對黑人既定印象的加深，從而忽略了他們的本質和其他人一樣----人。同理，少數族裔、lgbtq群體裡面真正講道理的人不會希望別人看他們的時候只能看到他們是少數族裔或者 LGBTQ。這些人群需要的是按照他們的能力被評論，而不是「因為他是少數人群他就有了理由做更少的事來獲得更多的利益」。這跟中國特色田園女權沒有區別----全部都是強盜邏輯，「黑命貴」、「isis是恐怖分子而不是伊斯蘭教恐怖分子」跟上百年前的「奴隸命賤」和「女人是男人的附屬品」歸根結底源於一個概念----被我們生來就有的不可改的條件貼上標籤、分門別類的擺放。

想要問中國留學生在這種情況下的後果？答案是可能會越來越惡化。

我和我同輩人的經驗告訴我，以上各式各樣的人群里，是不包括華人華裔的。甚至其它的亞裔，情況都會比華裔好。我，是那個會議里唯一一個願意承認自己是中國人的華裔；我，是自習室里被馬上拿綠卡的中國姑娘甩臉色的中國人。中國留學生是一個很尷尬的人群，一方面我們了解國內外的政治情況，但是我們無力改變或者參與國內或者國外的情況；其次我們大部分背負著來自家庭的「留在國外」的期望，同時意識到外國人對中國人的態度會讓我們的生活很艱難；而且我們有的學習很好，綜合水平很強，有的純屬是出來混文憑的垃圾人，在國外和國內都是評論片面且帶有強烈偏見的。在這種情況下，一旦希拉里獲勝，我們還要承受更大的壓力：

民主黨所謂的公平考慮所有族裔，是在申請者里划出百分比配給，意思是最後被錄取的學生種族百分比是固定的：就算我比那個不讀書的黑人/墨西哥人/穆斯林/其他的什麼族裔的人要優秀，華裔配額滿了也只會錄那個黑人/墨西哥人/穆斯林/其他的什麼族裔的人而不錄我。這已經不再是新聞。一旦希拉里上台，這種政策只會更強勢，中國人試圖留學會更困難。另外很多人提到的stem發綠卡這件事，在我們整個圈子裡就是個笑話。這是不可能實現的，首先因為民主黨後台金主絕不會同意讓別的國家的留學生來占他們的位置，其次stem如果百分之百說到做到，那其他的專業呢？媒體人、商學專業、學藝術的、學人文社科的怎麼辦？怎麼就完全確定地說只有學stem的人重要？那我們的社會需要這麼多的職業、方向有什麼意義？那麼其他科學領域呢？全部留美嗎？這是更不可能實現的。

另外，黑命貴已經讓人招架不住，之前留學圈轟動的YG寫歌描述怎麼搶劫華人事件只是一萬件里的一件。穆斯林各種恐怖分子的襲擊也讓人無法抵擋，之前Chelsea爆炸事件我有一個朋友就在街對面。這些讓我開始想，來紐約、來美國、離開中國那樣一個走夜路不怎麼擔心、晚上也可以坐地鐵的地方，來這裡「尋求知識」真的值得么？每天夜裡警笛聲要從我宿舍樓底下響六七次，旁邊的宿舍瀰漫著大麻味，動不動就有人酒精中毒……我知道社會是殘酷的，可我以為人身安全應該還是有保障的，然而這裡沒有。希拉里完全不會關心這一點。她想要用愛溫暖恐怖分子的內心，她想開放邊界讓持槍恐怖分子進來，然而讓守法公民沒有權利持槍保護自己；讓非法移民進來搶走工作機會，而本分守法的排隊群眾渺無希望。她無視政治正確已經讓黑人的地位上升到最高，到警察不敢安心執法，孩子沒有公平的權利入學，也就是「做錯了事情別人都沒有資格說我」。我身邊有很多黑人和穆斯林是很不錯的。但是不能因為他們「不錯」就來覆蓋整個群體是「完美」的。

最後，純屬個人，之前一直粉的漫威電影的演員，比如Robert Downey J.，美隊，寡姐，綠巨人，在這次大選之下全部都展示了驚人的聖母體質，忽略問題的本質，呼籲底層中層階級那些還在為生存掙扎的人用愛溫暖一切的做法……看得我剛開始都肉疼，因為我真的是很喜歡他們，meh，反正到現在只是覺得在觀看一堆小丑顯示自己的高人一等。

以及昨天剛出的麥當娜在自己演唱會爆出「你們要是投票給希拉里我就給你們口，還會一直保持眼神接觸還會咽下去」……

nasty women are with nasty women. 可以啊，十年前川普說要摸誰的pussy就是歧視女性了，現在一個靠脫衣服來讓別人聽她的歌的人又來展示什麼叫女性性解放了。#美式民主 #雙標套路哪家強

很多人想問視頻在哪裡這裡是微博鏈接

微博正文

手機碼字不易，同意就來給個讚唄～

----------------------------分割線---------------------------

hmm天啦這個贊數開始有些驚悚了……

如果有人覺得想投希拉里因為麥當娜能ta口就請不要評論了謝謝

再一次謝謝觀看！【鞠躬

大家最終應該要發現,美國始終不是中華民族的家.

希望祖國能夠提高科研人員待遇, 吸引更多人才回家.

「往stem學生畢業證上訂綠卡」這個說法，最早源於不是小布希就是柯林頓，之後每個總統競選時候都說過，包括奧巴馬。

還信這個的同學我只能說，年輕真好……

我已經點低到但求eb1b niw別排隊了，完全放棄了eb2eb3的想法了……

很好，這很liberal

我就在左上角的永遠藍州的永遠深藍的西雅圖…

我導師也在FB分享了這張圖…怎麼說呢，按理說我們學術界的人確實應該支持希拉里或者說民主黨。

不只是說全球變暖啊LGBTQ啊這種研究願意給錢，CS這種學科的NSF經費也是民主黨比共和黨的人更願意批，可能是共和黨更傾向由公司（直接受益者）而不是政府來承擔研究的費用【所以我們找Google乞討去了】再加上最近切換到了殘疾人相關的研究，簡直再政治正確不過了。

如果按屁股決定腦袋的說法，我應該是堅定的精神驢黨擁躉【雖然沒票但是可以讓幾個不打算投票的公民去投呀

可我不喜歡希拉里。Wikileaks揭露出的東西並不是不可想像的。但我比較反感的，是那種遮遮掩掩的思路，以政治正確或者其他什麼為名總是打著各種各樣的幌子。最討厭最討厭的就是【慷他人之慨】這種行為了，偶爾為之和習以為常的差別也是很大的。

我不喜歡川普，不討厭川普，有時候看他的講演會覺得尷尬，有時候會覺得好玩。不做其他評價。不苟不膜。

我是相信歷史的行程，也相信個人的奮鬥的。哪怕是殘疾人，我們的目標也是讓他們能儘可能站在和大家相近的起跑線上。哪怕殘疾人只能做一些微小的工作，也能對周圍的人和社會產生作用，獲得自我實現的感覺。這才是活著啊。也許不是每個人都會這樣想，但至少我是這麼想的，所以我不會過分嘲諷不同意見的人，也不會讓不同意見的人嘲諷自己。

其實H上台短期來看實質上影響不會太大的，只是那種悲傷的情緒，或者說負面的預期也許會自我實現。

對我來說呢：

1. 要考慮比想像的早一些回國的事情了

2. 雖然住的地方挺安全但還是要去買槍了

3. Homeless要在我們華盛頓大學裡面搭帳篷了【不，這不是希拉里的鍋，畢竟是liberal州自己的決定，川普上台也很難改】但怕的是難民也會跟著homeless一起進來，所以我想盡量work from home不是開玩笑的

4. PhD不一定會讀完了/可能會更加堅定的讀完了【你們猜分別對應誰上台

我媽剛剛突然給我發了個這個，是不是有一種欽點的感覺呢？

未來我們所生活的世界，是我們親手打造的一個世界。你想要它很美好，它就能夠變得美好。你想要他罪惡，它就能夠變得罪惡。但這一切都必須基於一個文明之上，如果一種文明毀滅了，那麼也就不存在美好和罪惡，世界將又會重新回到混沌，戰爭也會隨之而來。

現在的世界比任何時候都更需要法律和規矩，因為只有在法律的保護之下，文明才能得以延續。

別光看著stem，別光看著h1b，幼稚！光多引進550%的敘利亞難民，就夠受的了，不管你是學生還是工作還是幹什麼的，都受不了！

希拉里是什麼好話都說過，看你信不信了，最bold的是要給每個STEM專業畢業生釘一張綠卡

As president, Hillary Clinton would support the automatic granting of green cards, or permanent residency, to foreign students who earn advanced STEM degrees in the U.S.

Clinton, the presumptive Democratic presidential nominee, said she wants the U.S. to "staple" green cards to the diplomas of non-citizens who earn master"s or Ph.D. degrees in STEM fields (science, technology, engineering or math) "from accredited institutions."

https://www.google.com/amp/www.computerworld.com/article/3089314/it-careers/clinton-wants-to-staple-green-cards-on-stem-grads-diplomas.amp.html?client=ms-android-att-us

猜猜看吧

update一下了解到的朋友們的投票情況：十幾個phd/postdoc大概只有兩個投希拉里，兩個黑哥哥和一個亞裔單親媽媽確定投trump，其他人投Gary Johnson或者pro trump. 如果academia都不能百分百支持希拉里的話，謹慎看好加州翻紅。

以下是原答案：為了人身安全，匿名了，可能以後人不在美國了再解除匿名吧。高票說NYU全美最左，伯克利不服！根據最近的犯罪率，我還是先想想大選投票日這裡會不會有騷亂吧。不知道為什麼看起來大家都各種想移民美國，想不通，可能是因為國外的月亮更圓一點吧lol。國家這裡那裡不好，為什麼首先想到的是跑路呢？唉，知道評論里肯定會提那些文革時候被整死的人了，說的就像現在還有產生文革的土壤一般。

希拉里上台之後，根本的問題就是工作機會的進一步流失、財政的大窟窿、非法移民/難民以及以BLM為首的按鬧分配人群。你需要工作更久才能收回你的留學成本，因為稅收增加了（如果你因為AA而找不到工作去領食物券/等大赦，當我沒講）；你如果不是LGBT群體，你的醫保會更貴，因為裡面會加入一些奇怪的、你可能這輩子都用不著的條款，比如說終身不限次數變性手術的coverage；你如果是普通本科留學生，你的學費會上漲，因為私立學校的獎學金額度將更少（主要來源於捐款，經濟惡化的情況下捐款數額會下降），而公立學校國際學生的額外贊助費也將不斷上漲以補充財政的窟窿；你如果是STEM的PhD，你的錄取幾率會下降，因為funding會減少；你如果是非STEM的學生，你的工作將變得更不好找，因為在學文史哲的美國人已經過剩的情況下，工作單位會優先錄取哪些人不言而喻。

而且，本次大選展現出的社會兩極對立會因為希拉里的上台而激化：軍隊+警察+失落的中產與金融互聯網巨頭+按鬧分配群體+非移，而不愛參與政治的Asian Americans將進一步被邊緣化。唉，同胞們在國內不愛出頭，遇事就跑路，在國外也不出頭，被別人一次次拿SCA5這種東西騎臉，什麼時候才能學會團結起來、一致對外。留學大概會因為安全問題有一個低潮，而人才回國率應該又有一個高峰，目測就是這三四年。

很大是多大……上次英國脫歐我都準備去賭一把了，結果呢？要不是那幾天突然重感冒就賠大發了。

要不題主開個盤口試試？賠率比民調誠實多了。

不不不，非法移民票倉會先上的，按照政治正確排序，然後才是老實本分守法守紀的留學生。

問題是，這麼一個明目張胆鼓勵違法、大搖大擺地用政策踐踏法律的美國，還值得待嗎？一個黑命貴可以仗著膚色殺警察的美國，還值得待嗎？一個言論自由不斷緊縮的美國，還值得待嗎？一個拿AA來打壓優秀者的美國，還值得待嗎？

有一技傍身我跑去一個治安惡化還把我當二等公民的社會，你當我蠢啊？

影響很大，因為會有局部戰爭，中美關係惡化

康忙，希老太說話能信？

希老太真上台的話，最大可能是繼續延續奧巴馬爛攤子。

川普上台也不可能鬧革命，最多減點國債做政績。

體量在那裡放著任何事情都不是一蹴而就的。

起碼頭四年不會有太多變化。

希拉里想直接給stem人才綠卡。很美好。但不太現實

我覺得大多數人對美國還是不了解。希拉里就算當選也不會有多大改變，她做的所有提議必須要移民局等相關部門投票通過。這種影響那麼大的事情，一般肯定過不了。這種非常觸及很多美國人神經，覺得這群外國人搶他們工作。（實際其實並沒有，美國太缺相關人才）。民眾壓力太大，這種一般很難通過。美國人很愛抗議，你懂的。

逐步開放倒是有可能的。但是美國這方面漏洞不是一朝一夕了。被否決幾次之後，也沒總統或者其他人傻乎乎去提了。說到底不是利益相關的，美國人自私的很。所以h1b名額就算申請人數每年增加，也沒漲過。要達到向所有stem碩士頒發綠卡或以上文憑還有很長的路來走。（現在自動給個工作簽證都做不到）

唯一的好消息是很多矽谷大佬，比如facebook的小扎已經不斷向白宮施壓。真的缺好的程序猿啊！！好多科技公司都在支持放寬外國人打工和移民政策。但是美國人的效率我真的不抱有任何期待

美國相關法律最大的問題是：高級和低級勞動力公平競爭。雖然碩士被優先考慮的資格。但是一個不知名州立大學碩士和常春藤碩士是一個概念嗎？其次，美國有些行業真的需要外來勞動力嗎？現在，如果一個不入流大學藝術史畢業生（對社會實際貢獻也許沒有）和一個哈佛經濟系本科畢業生要拿工作簽證，只要有公司sponsor（贊助），其實兩個人抽籤時候被抽中的概率一模一樣。也就是說，哈佛經濟系學生有一半幾率要打包回國。這公平嗎？

靠隨機抽籤篩選勞動力的直接惡果就是：以tata為首的幾個印度公司直接利用規則漏洞，幫亂七八糟的蝦兵蟹將們全部遞交多份申請。噁心的h1b政策被玩的體無完膚。真正好的人留不下來，留下一堆惡意競爭的蝦兵蟹將（當然裡面也許有些好的）。相關信息可以參考這個：如何看待 2015 年美國 H1B 抽籤，印度人比中國人申請數多 10 倍的作弊手段？ - 留學

上樑不正下樑歪。連外國人工作政策h1b都漏洞百出。現在說直接給大家頒發綠卡可能嗎？

結論：短期內，美國坑爹的移民法還會繼續坑爹下去。無論誰當選

利益相關：曾經歷過美國求職百態的留學生

或許你拿 h1b 容易了，或許你拿綠卡也容易了。然後你住在了美國，但那時美國已經不是美國了。

　　每年大選的話題都離不開中國，留學生們估計也想像被網友惡搞的特朗普和希拉里一樣，問他們：你還想我怎樣？能怎樣？那我們就從移民政策、工作簽證等幾個對留學生影響非常大的議題來分析一下兩位候選人。

迥然不同的移民政策

　　首先來看看兩位候選人對移民政策的態度。

　　特朗普對非法移民不留情面。甚至承諾會組建一支遣送小隊，專門遣送非法移民的「罪犯」。特朗普還支持廢除奧巴馬關於非法移民父母的暫緩遣返計劃和擴展幼年來美的暫緩遞解計劃。除此之外，他還將計劃取消出生公民權。

　　希拉里與特朗普持有完全相反的態度。她不僅僅承諾在就職的一百天內建立賦予移民身份的新法案，還承諾不會遣返幼童，拆散家庭。希拉里支持奧巴馬的暫緩遣返和暫緩遞解的計劃，並打算拓寬新移民獲得美國公民身份的途徑，也不會取消出生公民權。

愈加嚴峻的簽證政策

　　我們再來看看兩位候選人關於H1B(工作簽證)的態度。

　　特朗普在H1B方面同樣很極端。他認為外來務工人員毀掉了美國的中產階級，極大程度上拉低了美國本土人的收入，導致了失業與貧窮。他在自己的官方網站上承諾，會強制企業提高H1B持有者的薪水，使企業無法從外來廉價勞動力上獲益。

　　希拉里特別發聲澄清一些媒體對於自己將限制H1B項目的報道，表明自己會發起全面的移民改革，將更好地保護有才華有技能的外來勞動力在美國生活工作的權利。在自己的競選官網http://hillaryclinton.com上公布了各項科技創新相關的計劃(Hillary Clinton』s Initiative on Technology Innovation)，其中一點相當勁爆，宣稱：將會給從認證機構畢業的STEM專業外籍研究生及博士生提供綠卡！不過對於希拉里提出的希望給STEM專業留學生綠卡的政策，我們也不能盲目樂觀，即使作為民主黨的希拉里能順利當選新的美國總統，這項法案順利通過的難度也會很大。要知道，在過去的十年中，美國關於合法移民的幾十個法案提案是沒有一個通過的。這也是受美國參議院、眾議院這樣的結構設置，以及民主黨和共和黨各自掌控議院的影響。她也曾提及H1B可能存在被濫用的情況，美國本地人被廉價的外來勞力替代。因此，她的移民改革究竟會如何保護外來勞力，會保護到何等程度也是充滿了變數。

留學生該如何是好

　　准留學生們要穩住心態，在留學的路上做好有針對性的準備。對於自身的優劣勢要有清楚地認識，對所學專業的就業前景應該有理性的預期。在讀的留學生們則需要提早聯繫實習、尋找工作，避免在OPT期間過於倉促。

看了好多答案，覺得挺有趣的，說得好像換個總統就要變天似的，殊不知每次總統大選都是這樣一出。

個人覺得不管誰當總統，都不會改變美國有很多優秀大學的事實吧？都不會改變美國是相對比較好的留學選擇吧？都不會改變大量優秀企業總部在美國吧？

我一直推崇的管點是不管在預選的時候有多藍多紅，當了總統就必然是紫的。畢竟是全國的總統而不是一部分人的總統，選舉的時候可以瞎嘚瑟，一旦當上總統必然是謹小慎微的。

至於那些說這已不是我當初認識的美國了的小盆友們，它從來就不是你當初「認識」的美國。

還有那些號稱說不知道該怎麼辦的留學生以及有留學意願的人，你們要是真有骨氣說因為這就不來了，那算你牛。否則的話其實你們在這兒抱怨一下和你們鄙視的那些用政治標籤裝點自己的人也沒啥區別。

不說那些虛頭巴腦的了。

新增就業崗位問題上，Trump主張企業大幅減稅，所有跨國公司崗位和資金流回美國，Crooked Hillary主張重點投資新興領域以提供更多崗位，比如新能源，新能源，新能源……嗯，她好像只提了個新能源。

也就是說，如果你是非CS的engineering的學生，比如機械、航天、石油、材料、化工、強電等，希拉里上台後這些傳統領域的就業形勢只能更加嚴峻，企業漲薪會越來越慢，給留學生提供sponsorship的中小公司會越來越少，F-1 visa的同胞們可能要準備要麼轉CS要麼回國找工作的退路了。

麥當娜下班輩子都有得忙了

希拉里上台後政治正確都要到極致了，不敢說非法移民illegal，只能叫沒有身份的人undocumented ，鼓勵大家黑下來，不能趕你走，顯得我們民主黨多沒人性啊。川普至少還知道對老老實實排期等綠卡的人不公平