如何評價《馬男波傑克》刷屏過度的現象?

01-02

最近美國動畫片《馬男波傑克》在朋友圈與微博掀起一番熱潮。
幾乎人人的票圈微博都有馬的截圖，尤其是微博大號：「思想聚焦」。兩天就發了三張動畫截屏。好評如潮
不過過度的發截屏照似乎惹得不少數人厭惡，在微博搜索打入「馬男波傑克」就有以下「反雞湯」的發言

所以今天想問的問題是：
1.如何看待被熱播劇過度刷屏的現象？
2.熱播劇真的好嗎？是否過度就沒了意義？

3.如何看待一些人站在反派的心理？例如：「截屏發朋友圈都是傻逼。」
最後，請問《馬男波傑克》是不是一部雞湯劇？

我可憐到只想拿個共鳴台詞來安慰下自我。

你一定要來打我臉？

第一個問題：如何看待被熱播劇過度刷屏的現象？

基乎上又許多這種類型的回答，題主可以去翻一翻，我也就不多說了，說的也沒大家好。

第二個問題：熱播劇真的好嗎？是否過度就沒了意義？

我覺得熱播劇的存在本質上是好的，至少熱播的話，反映了其大多數觀點都是acceptable的，能受大多數人都推薦的。

而且觀看的人越多，也就有越多人一起來討論關於這個劇的問題，以及相關資源觸手可得，且上乘。譬如一切冷番，就別說有沒有人和你一個坑裡了，完全只有自己翻牆啃生肉（sad

至於過度好不好，其實這和所有問題一樣，具有雙面性。弊端太明顯，會招來許多無腦飯和無腦噴。

比如我見過有人說馬男是最好看，最深刻，描寫人物內心活動最厲害的一部作品。然而，我們承認其優點，但最字實在絕對，閱片量少的實在可憐，更何況一部得靠嗑藥才能創作出的作品本身就娛樂性最大。往認真處看就不好了。

比如我還見過有人說「馬男就叫做好看了？美國動畫片隨便拿一個都比他好看。」這種言論呢，蝸居的閱片量也著實少的可憐，bjk在整體的思路上是清晰明了的，有許多美漫都是缺乏一個清楚的思路。而且我個人認為其是在娛樂性上疊加了完美的暗喻性，是要好過隔壁一些空洞的刺激畸形畫面企圖用淺顯無比的畫面台詞詮釋諷刺。

綜上所述，熱播劇好，但不需要太過度。每個人不同的三觀定有適合其三觀的影視作品，沒必要在一個與自己想法相悖的作品上死磕。

第三個問題：如何看待一些人站在反派的心理？例如：「截屏發朋友圈都是傻逼。」

我默認題主是假設的比較喜愛bjk這部作品的人說出的話。

針對的人群再明顯不過，就是平時喜歡在朋友圈裡無病呻吟的人，相信我他們不發這個截圖，這個言論的發出人仍舊會認為其是個sb。

不過就事論事，談談這一點。馬男本身想表達的理念我覺得是不能靠一兩句台詞給闡釋清楚的。所以如果沒怎麼看過，或者說沒怎麼看懂便發票圈的人，的確需要多加思考一下。

最後一個問題：請問《馬男波傑克》是不是一部雞湯劇？

太多人給他扣上致郁的帽子，也有太多人給他戴上雞湯的牌子。其實我們可以視為在兩者中的融會貫通。前面提到了這部作品畢竟還是娛樂性為主，背景也是娛樂大眾的娛樂圈。其主人公的生活時常發生變化，心態也在發生變化，當然也有受身邊人的影響。但我覺得這個主人公，實在是太理想化了一點，所以從這個層面來講，的確夠致郁。

至於雞湯，這得聯繫到上個問題，許多可愛的孩子並沒有仔細看這部片子，就截一些勵志台詞想激勵自己，激勵大家。

但實際上，只要你願意追根溯源，你就會發現，許多雞湯都是前一秒給你塞進喉嚨里，下一秒就被編劇神之手給扣出來。

比如許多時候bjk深情款款的講完勵志的人生感悟，todd就讓他forget it，反過來亦然。

我覺得本劇中大多數雞湯其實都是相當之諷刺的，而不是有意成為讓人積極向上的針劑。但太多人拿到就直接注入，反而有些莫名其妙。

總而言之，我覺得這不算一個雞湯劇，但也不是致郁劇。（s1s2還行，反正s3前五集我都是絲毫沒讀出憂鬱的感覺，反而是b站上刷屏的「壓抑」彈幕讓我鬱悶－－）

在這方面，我認為馬男就是一部隨心所欲，懶的給你力量或者剝奪你向上的心的劇。

所以，enjoy it！

拾人牙慧，不給稿費。

大概是這樣。