小米筆記本設計上是不是抄襲 MacBook Pro？
剛看了小米筆記本發布會，感覺和MacBook Pro有些相似...
其實，對於大多數消費者來說，就算是全都抄的蘋果，只要價格沒抄蘋果的就行了。。。
"抄襲"無疑是吃瓜群眾的G點，很容易就達到群體的高潮。你試圖跟他們講"規則"，他們跟你講的卻是"感覺"。
所以這個問題有兩個答案。如果是本著圍觀群眾"我的BGM里無人能敵"和」反正我就覺得像」的核心，那肯定是抄襲。這跟是不是果粉無關，G點到了蘋果也別想倖免，之前不就一直都在說蘋果公司新總部抄襲山東齊魯軟體園嗎？
但如果要從專利侵權的角度來說，"抄襲"這潑髒水小米還真就沒法接。小米有沒有借鑒蘋果的設計風格和設計思路，這個肯定是有。但是"抄襲"和"借鑒"的惡意卻是完全不同的，性質也完全不同。
MacBook的主要專利有哪些？最主要的就是大家都提到的這個Air的楔形外觀，也有被稱為是淚滴型外觀
Macbook另外一個核心的外觀專利就是一體成型的外殼
多說幾句，"抄襲"這兩個字大家最好別和某些無良媒體一樣亂用。任何市場和行業，知識產權和專利保護都是核心，對於"抄襲"行為群起而攻之也不為過。但是，為什麼企業不把所有的設計優勢都轉換為專利進行自我保護呢？有一部分是不能，另一部分是沒有必要。
一家公司的產品中，具有移植性的，好的設計語言的普及和推廣，對整個行業和我們消費者都是有利而無害的。比如觸控手機外形，比如二合一平板。對於這些可移植的設計語言，並不是完全的封閉和獨佔才是最好的。
我猜評論一定會被罵成狗。之前在其他答主那兒看到下面的評論，都心疼死他們了。希望大家能夠明白"發表看法"和"探討問題"是兩件事。你可以告訴我，我的答案從法律上有哪些理解的錯誤，我的答案和市場競爭的基本規則有哪些衝突，我的答案從設計行業和設計學的角度上有什麼不足，我一定虛心接受，畢竟這些我確實不太了解，但是煩請千萬別用"我就是覺得像"來折磨我。
最後糾正一個邏輯，不能通過"蘋果都沒有說，法院都沒有說"推出沒有抄襲，這隻能推出不必承擔抄襲責任(如果有的話)。希望各位答主還是從哪些行為會構成抄襲和小米是否有這些行為來回答。希望能夠從這個問題中獲得更多的營養而不是衝突。
不懂得還有很多，希望各位賜教。剛把玩結束回來。
對於用慣了RMBP的我來說，感受是：小米筆記本Air 也就是通過圖片看著像Mac 。看到真機、把玩的時候一點都不像，外觀都不像！設計、鍵盤手感、做工、用料、細節處理、拿在手裡的分量都不像。他只像他自己，濃濃小米味兒，延續一貫米家簡介的設計、性價比高、帶獨顯、提升行業產品外觀顏值等等~
以下是原回答：
看著相似、像就是抄襲？每個種類的產品都有他該有的最好樣子。大家都往這個方向做自然長得像。比如，筆，就應該是圓柱或類圓柱形，像筆該有的樣子；
鞋，就該有鞋的樣子；。。。。那這樣這些都是抄的？請微博上的各位設計一款筆記本，
要求:1、外形不能是方的2、不能是金屬機身3、不能有邊框，窄邊框也是抄襲4、鍵位觸控板的布局要與眾不同5、要好看6、要輕，要薄7、要能玩大型單機遊戲8、2000元以下9、帶出去要有面子
誰做出來我買一萬台跟mac相似的多了，你咋不說抄襲TU131，抄襲C16S，抄襲同方U45F，抄襲U303，抄襲U305，抄襲ENVY13，抄襲ideapad 710S呢？
歡迎小米筆記本，以後再出一個不考慮輕薄 只考慮性能和可升級性 可擴展性的性能本就更好了。
總有這樣一類人，當你極具性價比時，他們煞有介事的吐槽產品要做工要有設計感要有創新，當你努力的達到做工優良，設計時尚，獨具創意，價格厚道時，他們不知道從什麼地方蹦出來，拿著與你定位完全不同檔次的產品罵你沒有性價比，丟掉了初心，忘了本。不管你如何努力，他們看不到，總用自己的愚見來扭曲你，醜化你，黑你。對這類鍵盤俠或者海軍只有一句話，去你麻痹的。何止是抄襲了蘋果
那個顯示器，明顯抄襲了我家電視機那個鍵盤，明顯抄襲了我的老台式機鍵盤這一開一合的操作，抄襲了我老婆的粉底盒子金屬外殼，抄襲了經典的zippo打火機。
（2016年7月28日更新）
——————————————————————————手機分割線…更新就回答一個問題。
評論區有人說警察什麼什麼的。
首先，我不是警察，警校生而已，大學黨，實習過很多次。
警察和法院都有一個原則，叫做「無罪推定」原則。也就是判定每一個嫌疑人本身是無罪的，要有證據證明他有犯罪事實，通過法院判決才能成為真正的罪犯。不然永遠都是無罪的，即使是嫌疑人也是無罪的。
以上觀點希望大家可以關注下「辛普森殺妻案」和電影《十二公民》。
辛普森殺妻案中，辛普森被懷疑殺害自己的妻子，但因為證據不足和美國警方調查取證的時候不嚴謹，違規操作等，證據無效。最終法院判定辛普森無罪。
當時媒體採訪民眾：
——「您認為誰殺害了辛普森的妻子？」
——「辛普森。」——「您認為辛普森有罪么？」——「無罪。」（這是個真實的故事。）這就是無罪推定原則，也正是因為這個原則，法治國家必備的原則。
這件事情延伸到小米筆記本事件就是：
——「小米筆記本像不像蘋果筆記本？」
——「像。」——「小米筆記本有沒有抄襲蘋果筆記本？」——「沒有。」《十二公民》其實也是無罪推定的一個經典電影。
至於水軍洗地？
看你們怎麼定義水軍了。沒錢拿，跟小米公司無關的大學黨，就覺得小米好用，安利自己朋友自己家人用小米，看了看小米商城買了40多件小米產品，算不算水軍？你們說算就算吧。
洗地？
沒必要洗地，地臟不臟只有踩的人才在乎，一群毫不在意的人在那說洗地神馬的，真是無理取鬧。我從不抨擊別人，我也尊重別人，你喜歡什麼無所謂，愛用什麼無所謂，跟我也沒關係。所以，你可以不喜歡我喜歡的，但請尊重。知乎本來是個很簡單很乾凈的平台，別弄髒了。
利益相關，小米系列產品使用者。
——————————————————————————
（原答案）謝邀。經常有人來邀請我回答「小米XXX是否抄襲了XXX」，「如何看待小米抄襲XXX」…
我的觀點只有一個。
如果不侵權，那就不是抄襲。
這是法律，不是看著像就是抄襲。
如果說抄襲，所有手機都是抄襲大哥大。
所有汽車都是抄襲福特造的第一輛汽車…
如果侵權了，蘋果公司不會饒了小米的。
但如果蘋果公司都沒反應，那我們又憑什麼去說小米抄襲了蘋果呢？抄就抄吧，至上有個上進心，去看看其他友商的設計簡直慘不忍睹
謝瑤。（這題改了，我答的時候題目是小米筆記本air是否抄襲 Macbook air）
文略長，不願意看的直接看結論：你要是問我小米Air有沒有「借鑒」 MB air的地方呢？ 我肯定是回答有的。但是抄襲的點在A面這樣做不出什麼新意，和C面鍵盤格局有標準設計大家都差不多的地方。
至於是否抄襲侵權，是的看法是，讓他們公司去打官司吧。其實好的設計就是那樣的，小米本air走的是最簡潔設計的風格，無論他初衷想不想抄襲MAC，最後都會設計成那樣，所以說他抄襲或者沒抄襲都有道理。
（部分圖片來自筆者手機拍攝，部分圖片來自雙方官網）
A面： 小米Air乾乾淨淨的金屬面板 VS MAC air 一個蘋果logo平心而論A面還能設計出什麼花樣嗎？最簡潔的設計就是最好的設計。
B面： 小米Air純黑的面板窄邊框+小米logo VS MAC air 金屬面板+MacBook Air的文字。 個人感覺小米的好看，B面估計沒人覺得是抄襲了吧？
C面： 小米Air金屬按鍵+金屬色觸摸板 VS MAC air 黑色按鍵+金屬色觸摸板。
這拍攝的角度都一樣還說沒抄襲？！小米小編午飯扣雞腿！按鍵布局稍微有點差異，不過鍵盤這玩意兒貌似也玩不出啥花樣來，你弄個不一樣的布局大家還得花成本來學習你……
E、側面等
macbook air的專利設計「楔形」 VS 小米 的都一樣厚的側面，這不算抄襲吧？
嗯，抄個筆記本算啥。MIUI8還抄襲了IOS10了呢。小米智能家庭抄襲Home kit，來電詐騙抄襲蘋果騷擾電話識別，鎖屏通知抄襲蘋果鎖屏插件。這麼大的事怎麼就不吱聲了呢。
蘋果這麼好看, 為什麼不抄, 我就覺得小米沒抄好, 底部太丑
不僅要抄外觀, 還要抄功能, 不要只抄一兩個, 好看好用的地方應該全部抄過來我要給果粉和米粉們各潑一瓢冷水，小米確實有抄襲的嫌疑，不過抄襲的主要是華碩，而非是MacBook，只能說和Macbook用了一樣的外殼工藝。
需要注意的兩點是MacBook Air整體的輪廓是由轉軸處向觸控板方向慢慢收窄，也就是越來越薄的。而Macbook Pro呢，A面雖然是一整塊金屬，但是四周是明顯的圓弧形過渡。
所以小米是自己的設計？怎麼可能嘛，下面是華碩的某款機型
一樣的完全水平的A面，一樣的玻璃覆蓋的屏幕，一樣的銀色鍵盤，一樣的銀色轉軸，相似度高達95%，只不過華碩這款更大一些，而且高配搭載了標壓i5加GTX960顯卡。
小米之前就有這種幾乎和air一樣的筆記本了
另外，小米的無logo才是最大的logo，等於說整個A面都在告訴別人「我用的是小米筆記本」謝邀其實呢，抄不抄襲要看蘋果自己出不出來說話。其實呢，蘋果MacBook Air 楔形外觀設計是有專利的。但是為什麼諸多超級本（Ultrabook）模仿他的外觀而沒有被小心眼的蘋果起訴呢？因為大部分筆記本，包括蘋果在內，都用著同一個品牌——英特爾生產的CPU。這裡打斷一下，說說超極本（Ultrabook）的來源。超極本(Ultrabook)是英特爾公司提出的新一代筆記本電腦概念，旨在為用戶提供低能耗，高效率的移動生活體驗。這是英特爾公司在移動互聯網時代為了防止市場份額被進一步蠶食的方案。主要目的是與平板進行競爭，提供一種便攜且強大的設備。
因為蘋果全系 Mac 用的都是英特爾處理器，因此英特爾作為後台的前提下，很多品牌的筆記本開始肆無忌憚的抄襲MacBook Air 楔形外觀。
所以，只要只要蘋果無法在短期內找到合適的替代品，蘋果仍然需要英特爾，蘋果就無法拿外觀專利來掐超極本。
專利外觀圖：
鍵盤和觸摸板明顯是SurfaceBook的風格
報告，小米抄襲別人居然也做筆記本！筆記本早就被人做過了好么！
報告完畢。說點題外話小米是一家設計思路很獨特的公司為什麼說獨特呢？從小米1開始到現在的小米5可以做到，每一代在設計上都不一樣基本沒有設計語言的傳承我覺得這種大膽而不斷創新進取的精神值得其他友商學習
這是一個浮躁的世界，難怪我朝互聯網監管嚴。水軍帶的節奏，居然讓人覺得有政治鬥爭的效果。服！
全行業都在抄蘋果
推薦閱讀：
※如何評價小米公司發布的千元級的紅米手機？
※華米科技新發布的amazfit怎麼樣？
※如何評價小米同時銷售三代紅米note的行為？
※小米和HTC是否熱衷於出非主流手機？
※小米筆記本pro實際體驗如何？
TAG:MacBookPro | 小米科技 | 筆記本電腦 | 配備Retina顯示屏的MacBookPro | 小米筆記本系列 |