如何評價鷹擊-12反艦導彈？

01-02

看新聞說命中2枚足以擊沉航母，1枚足以擊毀宙斯盾戰艦，即使隔著50米爆炸，也可以摧毀60%敵艦上的電子設備。
是世界第一的反艦導彈。
真的這麼牛逼嗎？

這嚴重違反戰忽局宣傳準則，鷹擊12怎麼會如此牛逼。要是這麼牛逼藍星海洋早就是我大天朝的了。要想打中航母，前提是要突破航母戰鬥群的防空區。首先我們了解一下航母戰鬥群的防禦，分為外中內三層。外防區一般來說距航母300-400公里。此層防禦由艦載戰鬥機、偵察機、預警機、反潛機和核潛艇組織實施。中防區一般距航母200公里左右，主要由航母戰鬥群中的巡洋艦、驅護艦來實施。內防區防禦縱深距航母40公里左右，也主要由航母戰鬥群中的護航艦艇實施。鷹擊12高層彈道射程四百公里左右，其實一發射就可能被雷達捕獲。一般來說鷹擊會採取低彈道掠海攻擊模式，但是相應的射程也會變短了，大概250公里左右吧。具體數字我也不知道，就算知道我也不會說。這會違反戰忽局的行為準則。算算看，250公里射程都已經進入人家中防區了。要是這麼容易就能打到，我們也不會拚命發展東風快遞了，直接用鷹擊解決問題了，畢竟便宜啊。再說了，鷹擊戰鬥部才這麼點，除非裝EMP，隔著五十米想癱瘓60%的電子設備基本不可能，人家電子設備又不是集中在兩側甲板，而且還有backup準備著。當然，如果導彈直接擊中艦橋彈藥庫，那恭喜你，你賺大了。一枚幾百萬的的導彈換一艘數億美元的阿利伯克。想想當年的亞利桑那號，要不是彈藥庫炸了，估計還能扛幾枚炸彈呢。所以說，咋們還是要實事求是，別一直YY。現在戰爭不可能是1對1的solo，都是一群傢伙一起上的群架。鷹擊12最多為咱大天朝如虎添翼，但不會是定海神針。不然，東方快遞的還有面子？

什麼兩枚擊沉航母一枚擊沉盾艦這牛逼有點吹的太大了。一枚如果打的位置好讓盾艦喪失戰鬥能力是有可能的。

軍事裝備的排名都是耍流氓，不看也罷。

現在反艦導彈的尷尬是擊沉一艘航母這樣的巨型戰艦幾乎是不可能的。比較近的例子去年的環太演習，靶艦佩里吃了發魚叉除了水線上破了個洞之外整體結構沒有受到影響，一方面是北約系的亞音速反艦導彈在破壞力上確實不夠豪邁，更多的原因還是現代軍艦的抗打擊能力已經超過了導彈的破壞力了。佩里級算得上是古董老艦了（黑了發ww），還是艘小船，可想而知大型航母的抗打擊能力多恐怖。

鷹擊12的水平當然不差，世界第一不太可能，紅褲衩一下看整體性能，勉勉強強能擠進前五已經不錯了，世界第一反艦導彈當然在中國，不過叫東風26。

別的不說看看兩者體型對比就知道孰強孰弱了……

2枚擊沉航母……

基本上不可能。

如果打得位置不好的話，2枚能不能讓航母喪失戰鬥力都是問題（當然打得好是有可能的，比如打艦島打彈射器，砸的准了他不就喪失戰鬥力了……），粗略估計拿鷹擊12到底能不能打沉航母都是個問題，我覺得就算要擊沉「尼米茲」級，也得20枚以上的鷹擊12或者10條以上重型魚雷才有可能。

至於「飛魚」這種級別的，個人感覺根本沒有擊沉航母的可能性。

一枚擊沉「宙斯盾」，倒不是不可能，畢竟宙斯盾有很多種，這世界上還有4000多噸的宙斯盾來著，一發入魂沉了不要太簡單。

至於8000噸級的「阿利·伯克」，打準點挨上一發喪失戰鬥力（瞎JB打是沒什麼用的）倒是問題不大，甚至有可能擊沉。

50米爆炸毀掉電子設備么。

如果說傳說中的EMP或者戰術核彈頭，那確實有可能。

三個字——吹牛逼。

首先，兩枚擊沉航母完全不可能；其次一枚擊毀宙斯盾艦，一枚就能「擊毀」，這是恐怕得直接擊中艦橋，或垂髮位置，但目前沒有哪個反艦導彈能夠做到如此精準；至於最後一個50米爆炸，摧毀60%電子設備，鷹擊12的戰鬥部應該在不超過300kg，在50米外估計應該都是破片殺傷，可能會導致部分外置雷達電子設備受到損傷。

對於說鷹擊12是世界第一的反艦導彈，這肯定是不可能的，在我國鷹擊12就只能排在老二的位置，更何況美國還有最新的LRASM，以及俄羅斯的 P-800 Oniks (SS-N-26) 和Kalibr (SS-N-27)。

對於我國的反艦導彈，可以看我的另一個回答

https://www.zhihu.com/question/61752939/answer/192434119?utm_source=qqutm_medium=social

你看的新聞一定是桌面右下角跳出來的那種……

說句簡單點的，在尼米茲上任意地點，內部安置兩枚鷹擊12，爆炸，都不一定能炸沉

2發就擊沉航母幾乎是不可能的，除非兩發導彈全命中彈藥庫……不過一發命中擊毀一艘宙斯盾艦還是可以的，因為海戰之中，「擊沉」的難度比「擊毀」高得多，一艘軍艦喪失戰鬥力且事後很難修復，那就叫擊毀了，事實上很多軍艦受損不是不能修復，而是修復它花費的代價還不如造一艘新的軍艦，那這時候就算能修復也不會修復了，就像前幾天被菲律賓貨輪撞殘的美軍驅逐艦，就這麼撞一下，美軍現在都在討論要不要修復它，如果被一枚鷹擊12命中，那這艦受損程度還要嚴重得多，那就沒必要討論修復值不值得的問題了，拖回去後直接當靶艦擊沉吧

要是戰役-戰術彈反航母就夠用了

毛子吃飽撐的搞戰役彈？

兩枚擊沉航母的那是ASBM

燕雀安知鴻鵠之志，你是沒見過閆氏太極得厲害，鷹擊裡面裝滿了太極真氣，一艘航母算什麼

200公斤戰鬥部的鷹擊12兩發擊沉航母？

在實戰中成功概率大概和5CM鑰匙兩下捅死百斤藏獒差不多。

也許」新聞「上的假想敵是泰國那種7000噸的泰迪吧

這麼多回答連戰鬥部重量都不提就在那說能與不能不覺得扯淡么？

這個新聞確定不是美國國防部用來找國會騙錢的時候用的？

釣魚貼嗎？真正有水準的分析，基本都涉密，謹慎對待吧