如何評價智米直流變頻電風扇？
今天，小米公司旗下的智米發布了一款直流變頻電風扇，外形和Bamuda無二致，請問如何評價？
單從產品上看是挺不錯的一個產品。
一般消費者對於一般品牌的東西也就是需要、喜歡就買，否則不買。而一旦跟小米有關係，總有人變著法的黑。沒貨是耍猴，有貨是賣不出去藥丸。便宜沒好貨，貴了丟初心。
所以，有時候噴子噴半天還噴不到產品上，跟你講道德講營銷的時候恰恰說明這款產品還不錯哦。所以我們回到產品。
直流變頻自然風落地扇，還帶電池的競品幾乎沒有（找半天沒找到，如果有哪些帶電池的同類產品歡迎指出）。巴慕達的那款帶上電池行貨要4999，x寶怎麼也得4199。100檔無極變速，x寶沒電池的競品也就22～24檔左右。小米必備的無線控制，定時調風用戶體驗肯定比傳統方式好。
定價799，是不是底價不知道，同類產品買不到更便宜的。再不濟，這個電扇至少長的還不錯。國產電扇基本都是視外觀為糞土的水平。以上。
最後：不要跟我講什麼沒卵用。沒有需求就不買，去買你有需求的，最基本的市場行為。商品多了去了，大多數商品對於一個個體來說都是沒有意義的，但這能代表對別人也就沒意義嗎？謝邀，速答。
一，設計。顯然，目前的輿論普遍指向「向巴慕達致敬」的意思。但細想整個小米包括旗下生態鏈企業的設計語言，基本上都是極簡白的KEEN LOOK，包括智米產的空氣凈化器、現在還在搶購中的米家檯燈、兩款凈水器、米家電飯煲等等，而且幾乎都是磨砂亞光表面（如果不是考慮到中式廚房的油煙，米家電飯煲也會是亞光表面）。而且大規模使用圓角、圓柱體外形。這就導致了風格上都接近於日式風格，也就是類似巴慕達和MUJI的傳說中的性冷淡風格。為什麼會這樣？從兩點考慮：一，日本家電的絕對領先性，這種領先也包括設計方面。二，整個小米生態多是年輕人以及心態年輕的人在主宰，他們擁有國際視野並且不被傳統思維固化，而且產品設計也是追求年輕一代的認同，這也造成了和日式風格的趨同。事實上，完全嶄新的設計猶如全新的思想一樣，要完全提出一種全新的系統是幾近不可能的。
二，營銷。接著設計方面來說，事實上設計也是營銷的一部分，甚至廠家內心底並不排斥大家對小米和生態鏈產品的設計雷同討論，甚至有時候沒有話題也要製造話題（見本段末尾圖）。更多的討論，甚至是自黑嘲諷，小米是不排斥的，這也是一種很好的提高傳播度、增加轉化的有效方法。不注重營銷的好產品是做給自己看的。如上段所說，產品的設計上很難擺脫和競品的相似，那就更好的利用這種相似。對於巴慕達而言，表面自然必須是生氣的，但也實實在在的搭上了這班急速推廣自己的免費班車（答主在小米凈化器之前並不知道巴慕達），在國內的銷量肯定是大增的。
三，品牌和定位。同樣是智米出品，前兩款空氣凈化器掛的是小米的牌子，這次電風扇沒有掛新品牌米家，而是掛的自主的智米。這裡的區別除了主導權問題，還有就是定位問題。小米或者米家logo的，基本都是價格不貴的中端好貨，而對於高端的、更加個性化的、或許受眾面不是那麼大的，基本是掛的生態鏈自己的牌子。顯然800元檔次的電風扇，太多的國人可能無法接受，但人家面對的是國外兩三千的競品，提供同檔次的設計和用材，大容量電池以及cvt無級變速等功能上更是明顯優於對手。所以這個檔位的電風扇是新空間，智米在拓展這種空間的可能性。然而作為電風扇來講，受眾面廣到沒朋友，難道沒有米家牌的了嗎？答主勇敢的估計：接下來會有一款兩三百元等級的掛米家牌的中端電風扇。高端的走心，中端的走量。
四，行業影響。小米的百貨產品，尤其是白色家電版塊，基本上是進入一個領域，就重新定義一次國內相關市場。國內白色家電普遍大幅度落後於世界領先水平的。而小米非常善於用極佳的設計，配上專業的營銷，用世界一流的材料和配件，以國際競品三分之一的價格賣產品。電風扇是一個極度小而散且多年未有進化的行業。智米這款產品的到來，顯然是有給大家普及高端電風扇的知識，讓我們突然感受到：原來身邊的電風扇這麼差！這會製造需求。然後再用潛在中的中端產品來迅速佔領市場份額。而對於國內其他電風扇廠商，顯然會直接死一批，也有一批跟上小米的步伐（參考插線板、空氣凈化器行業，以及正在發生變化中的檯燈行業）。這會導致電風扇行業跳躍式的發展，受益的自然是用戶啦。
五，我的期待。800元的電風扇，或許是大部分國人對電風扇價格所能理解的極限（真的不能再高了，往上是空調了），但我還是充滿期待。這種期待來自給我開了一扇了解和享受更優質生活的窗，以及即將打破長期僵化市場的那種痛快感。曾經我也吐槽小米空氣凈化器，並且凈化器本身也的確存在不足之處，我想這款電風扇也會如此，但我和你們都會一樣如此苛求，這種苛求非常有意義，因為我們將不再為美好生活妥協，其實這就是小米雜貨鋪效應。除了巴慕達和智米，美的也剛出了一款相似的，下面按「巴慕達、美的、智米」的順序進行對比，資料來自各官網和眾籌頁面。
BALMUDA（巴慕達）【美的電風扇 FTS30-16BR】產品介紹，最低價格，生活家電
http://home.mi.com/ishop/detail?gid=202
（綠色為最優項。空白的是沒查到具體資料。如有疏漏請指出。） @每個隊都特能輸@陳德碧 @金色稀有 結論：預算不限買巴慕達，預算有限考慮智米？
疑問：巴慕達「內外雙層扇葉的專利設計，是內外風速各不相同，外側扇葉風速快，內側扇葉風速慢，兩股風因速度不同而相互碰撞，並擴散為幅面寬廣的自然風，體感柔和清涼且不傷身體。」美的內層扇葉比巴慕達窄、彎、多，聲音較大。智米是單層扇葉。三者的實際吹風感受如何呢？美的和智米能達到什麼效果？
附巴慕達雙層扇葉和智米「自然風」的介紹圖：
本文系智米提供試用品後約稿。
799的定價乍一看很不「小米」，即使在知乎這裡也能看到不少人表示不能理解這個定價。但其實如果稍稍研究，也能發現風扇這個我們自以為很熟悉的玩意，價格跨度可以從幾十到幾千。
這些這麼貴還有人願意買，當然也是貴在體驗上了。小米這款在很多地方做到了體驗更佳。
好風扇基本都是「直流變頻電機」，當然普通人沒必要知道這個和便宜風扇的技術上有什麼區別，只需要知道直流變頻一般會在「噪音控制」和「省電」上更為優秀。基本來說，一個風扇用上直流變頻，價格就300起了。
另一個點是自帶「電池」、同時電池能支持10小時以上，這點上來說，我看到最便宜的也是600起。當然，相對來說，電池的意義就要小一些，主要體現在增加了一些使用場景：比如遇到了停電/斷電（當年我在學校宿舍的時候怎麼沒有這玩意），換個地方使用的時候可以拿起來就走（從卧室換到廚房再換到客廳）等等。
考慮到這兩點，這個風扇至少看起來就沒那麼溢價，但是就我個人覺得，電池的加入反倒顯得性價比不高，如果出個無電池版本，賣到299、那就顯得超值了。
額外說句，以上這些價格對比的都是國產的，如果對比到國外同類產品，基本不會有低於1000的。
所以要我說，小米風扇雖然沒有之前那樣遠低於國內同類競品的價格，但是如果考慮到顏值，那就領先了不少……不服的可以去搜搜看800以下風扇的長相。
當然這就帶來了另一個問題，這次又涉嫌抄襲了巴慕達的外觀設計。這種落地電風扇都長這樣：底盤+桿+風扇頭，小米這個主要是桿是固定的不能調節高度，又沒有控制盤、這就顯得太像了……其實風扇頭差距挺大的，如果小米把巴慕達內5外9的扇葉設計也抄來那就超值了——然而並沒有。所以說來說去，在風扇這種造型基本固定的東西上，如果設計風格接近，很難判斷到底是抄襲還是撞衫。
外觀上追求極簡設計的一個直觀體現、是這款風扇全身上下就倆按鈕，一個按鈕負責開機/關機調節風速、另一個負責搖頭，也就是勉強夠用的標準，同時也沒有提供遙控器，但是配合手機遙控之後，功能就非常強大了，可以通過wifi遠程遙控家裡風扇實現開關機，（然而風扇並不像空調或者空氣凈化器一樣，需要遠程控制提前開啟或關閉），隨時可以看到家裡的實時溫度、實現100級無級變速，其他同一檔次國產只有幾十級變速，不過就實際體驗來說，意義沒有數字差距那麼大，其餘控制搖頭、定時開關、開啟自然風甚至看到電量等等功能一應俱全，遺憾的是不能控制上下搖頭，目前上下搖頭只能手動控制（不過其實手動控制的感覺還挺好，不會有生硬的一檔一檔的感覺，很順滑）簡而言之，功能很強大，足夠用。
在我的直觀體驗上，提供的微風模式非常安靜，很適合睡眠使用。（至少沒有我卧室blueair空氣凈化器聲音大），自然風模式、噪音控制、風力上確實達到了高端電風扇的標準。（當然噪音控制上比起日式電風扇還是差距明顯），最多達到了國產里優秀的水準。
簡單總結的話
電池的加入，增加了移動性和使用場景，但其實影響了性價比；無app的時候，功能是勉強夠用；機配合app，功能堪稱強大，風力、自然風模式都很好，沒有遙控器這事，我覺得其實找手機其實比找遙控器方便，畢竟大部分人手機不離手不過目前只支持安卓手機。設計好看、噪音控制在國產範圍內做到了優秀。但是如果要向日系競品看齊，噪音控制有待加強。不能調節高度、上下搖頭等等也是硬傷，但是相對來說倒是不至於影響體驗。
不是米粉～不想給小米洗地！只是想說是不是抄襲，消費者其實不用管的！自有廠家會去交涉～假如我告訴您你許多國產的葯也是抄襲來的，您是不是也不打算吃了～所以還是回到前面，消費者只要管自己買的東西是否值得就好！不是米粉，純粹因為最近要買電扇路過～所以不是洗地～所以匿名，關評論～因為我知道說小米藥丸和小米垃圾才是政治正確！
這篇文章將從外觀設計、人性化設計、硬體配置、軟體APP四方面來闡述智米電風扇。
去年5月份，自己計劃預算500元買一台落地扇。雖然，自己還是處於租房生活狀態，本著「搬家方便」的原則，大多數人是不會購買落地扇的，可是自己對落地扇有一種難以用言語表述的喜愛。。。
或許是從小到上大學的時候，炎熱的夏季都是風扇帶給我的涼爽（尤其是洗完澡對著風扇吹，那真叫一個涼快）；或許是因為小時候，可以對著風扇「啊~~~」聽自己的顫音；又或許是喜歡風扇帶給我的「類自然風」。。。那時候，躺在涼席上，蓋上毯子，對著電風扇抱著半個西瓜看著電視是暑假裡最幸福的事。
後來經歷跑實體店、逛遍線上商城，都沒有挑到一款滿意的風扇；那會的要求是：噪音低、有微風選項、可遙控、搬運方便、外形好看、用料做工良心。後來挑選無果，只能妥協挑選了一款「普通」風扇。
智米的smartmi直流變頻風扇，顯然是定位中高端。從外形設計、配置上來看都是奔著高端去的。
外觀設計
模仿？copy？在這個商品日漸同質化（尤其是外觀）的時代，大家應該司空見慣了。在蘋果、日本、北歐的極簡設計風格帶領下，國人的審美都被引導了，智米也算是順勢而為了，向好產品「致敬」沒什麼不好。對於一身亞光米白的設計，就外觀而言不能說高大上，整體感覺是太「冷淡」、質樸了些。若是能有個類似米家檯燈的「騷紅」、或是網路收音機的橙色按鈕來點綴，我想這颱風扇會顯得更有靈氣、生命力。鋁合金陽極氧化的支柱很有質感，搬運手感應該不錯。
第一，針孔LED指示燈顯示；四個圓燈指示不同檔位，即使在夜裡也不會太亮，沒有光污染。在App中可調節它的明暗，或者乾脆把它關掉。這個設計特別好，我是那種夜裡睡覺連一個指示燈亮度都忍不了的人，目前室內電器比較明顯的指示燈都用黑紙給貼上了。右邊的是我買的電風扇的指示燈，夜裡定時會有好幾個同時亮。。。
第六，防護網雙重固定，增加穩固性；防護網除了鎖扣之外，前後防護網卡到位之後還需使用一顆螺絲固定鎖死，防止意外擰松防護網掉落產生危險。對比了我的防護網扣。
直流變頻電機、2800mAh電池（用1檔風速，電池滿電情況下它可以工作16小時）、3.4kg重量（可輕鬆搬動）、7片葉片（更密集的切割氣流，在同等轉速下可以有更高的送風效率）、徑軸雙方向的動平衡校準（其轉動更為平順）、支持2.4GHz無線連接、整機功率36W。
軟體APP
APP端功能有：支持調整擺頭角度、關機倒計時、遠程控制、開關及時間、自定義場景等。
自然風
這裡重點說下電風扇的自然風（有的叫微風），這是我用的最多的一個檔位。因為夜裡睡覺的時候即使開一檔，風也很大，很容易著涼，不開風扇又會熱。對了，大學時期那會有個小風扇。為了能有「微風」功能還改裝了自己的電風扇。附上當初的設計電路圖如下，核心就是串聯了個電容C1，來降低電機轉速獲得微風。
總結的五大賣點是：優雅設計、自然風、靜音運行、移動使用和智能控制。
最後。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
其實我還沒使用過這個風扇，如有機會使用，再送上實際體驗感受。例如，提到的做工用料、續航、自然風體驗、是否輕便、高度問題、阻尼效果等等。
寫這篇文章參考了一些資料，這裡附上參考鏈接，部分圖片來源網路。
小米系又出新品 智米直流變頻落地扇僅售799元_TechWeb799元！智米直流變頻落地扇發布：100檔變速 內置鋰電有點失望，要是能做出dyson這種無葉風扇，再把價格降下來就好了
近日購入一台智米風扇。遇到一個問題，不知道是否普遍存在。在使用自然風模式時，由於風扇模擬自然風，風速不斷變化，轉軸處有頻繁的異響發出。安靜的環境下聽這聲音還是挺惱人的。（如果誰想看我可以上傳視頻）
諮詢客服，客服安排了工程師聯繫我，工程師未上門，僅憑我在電話中的描述告訴我是正常現象。
去小米之家想看看店裡風扇是否有同樣現象，結果店裡的風扇無法連接到店員的app, 也就無法更改為自然風模式。
以後買非小米品牌的產品應該會慎重考慮。
利益相關：米6，米4，米3，紅米note3, 紅米2，小米路由器，行李箱，運動耳機……亂七八糟一大堆產品的用戶先上結論，小米這台機子，基本對標巴慕達的電扇，功能比較相似。
相對而言，性價比就有了，不過不知道實際表現如何，比如做工，噪音（主要是搖頭、主電機基本這價位都不會有明顯噪音），耐用度（敢給3年、10年質保嘛？）--------------------……………………——————————
- -
半個月前，做功課買電扇，那是就想著啥時候小米出電扇啊？結果竟然這麼快。先說一下，高端電扇主要區別就是扇葉，搖頭，可攜帶電池以及其他特色功能。
高端電扇應該都是直流電機，省電。定時開關，自然風，指示燈亮度調節等
造型不說了，各有所愛（還牽扯到高度調節），其實我感覺差不多……日本的電扇相對比較高級，但是不知道為啥，松下這些一線品牌國內沒有投放高端電扇好像……日亞海淘，有個電壓問題，當然也有幾個型號是寬電壓的。
然後說下區別。可攜帶電池的，搜到的就是巴慕達的，帶電池版本相當貴……
風葉區別比較多，什麼扇葉造型，扇葉角度，扇葉數目，扇葉層數（不少有兩層的）。還有自然風啥的……
其實我個人不是很 care 上面的，我更 care 搖頭。。。。
因為可以當空氣循環扇。日本貨有些是能上下100度，左右90度等等……灰常高級……所以我買了森田。。。應該是一家做日本市場的國內廠家。目前用下來還算滿意，問題出在搖頭上。以及小房間，角落好像有共振的嗡嗡聲。
具體參看張大媽帖子里的評論森田 SZ-DHR30G 電風扇的評測 使用體驗兩個電風扇的不平等對比測評：Airmate 艾美特 SW164R VS MORITA 森田SZ-DHR30G_使用評測反正就是搖頭有點噪音。
然後小米這台，如果不關注搖頭，整個扇面完全朝上的，其實我覺的性價比蠻高的……又是對標巴慕達的產品。。。
不過我覺的電扇不想凈化器那樣算抄襲吧，還是有點差別的。。。。。。個人意見，個人意見
具體表現還要看小米出來之後的表現。我只是安利大家買電扇而已，2333……
PS：我非常欣賞和喜歡小米及其關聯企業出雜貨，出一次，就能帶動國貨變革一次，讓廣大消費者受益。我作為小米雜貨的用戶，真心希望小米手機賣的不錯，讓雜貨來的更猛烈些吧。PPS：小米檯燈我也覺的不錯，蠻好的。PPPS：感覺現在爆款穩定好用高品質的路由器好像還是不行啊……就隨便說幾點，智米研發團隊就是從巴慕達挖的牆角，另外這個和巴慕達完全不一樣好嗎，難道沒發現巴慕達是雙風扇？出風后的風區分布也是不一樣的，這樣算抄襲的話要不格力美的你們先打一架，從低端到高端全部「抄襲」競爭對手。關於價格，我不懂電風扇，所以希望之後能有更多的人來科普一下電風扇的好壞由什麼決定，上次那個米家電飯煲我覺得科普的不錯，每家有沒有需求那是另外一回事了。但是也挺討厭下面亂叫的某些zz米粉的，手環2貴，無人機貴，電飯煲貴，不喜歡就別買唄，天天叫小米脫離群眾挺無聊的
其實之前沒幾個人知道巴慕達
謝邀 前段時間剛看了個雷軍的訪談錄 挺受鼓舞的 他目前仍把自己定位為創業者 每天工作繁忙 映像比較深刻的是他說自己每天要開十幾個會 吃飯只用三分鐘 這樣的工作精神挺值得我們學習的 不過總覺得小米的很多理念原創性不足 比如小米手機當時的饑渴銷售 或者是米粉文化理念等等 有點太過刻意 效果不算明顯 貌似小米手機最近也沒有那麼熱了 電子產品更新換代非常快 最終還是要回歸到產品本身的 希望小米能走出一條自己的路 以上純屬有感而發 再說說這款電扇吧 木有實用經驗 就只能泛泛談談了 從外觀來看還是很吸引人的 原諒我是外貌協會 個人覺得電子產品的終極目標就是科技與藝術完美結合 所以外觀也是非常重要地 科技上來說這款電扇使用了無刷直流電機 實現了無極變速 電扇有儲能功能 還在通信上加了新功能 這些當然是好的想法 但電扇就是一個電扇 加了這些功能也顯得有點刻意 實際客戶在使用電扇時的需求可能還沒有走得那麼遠 當然 如果能把成本降下來 以差不多電扇的價格多了新功能 那何樂而不為呢
產品肯定是對標了BALMUDA。以下粗略說幾點。
1工業設計上抄襲了沒有?
技術上做了儘可能的規避，所以法理上肯定不構成抄襲。但是「一刀切」的網罩和立柱與風扇頭的直接穿插造型這兩個BALMUDA風扇最大的特徵被保留了下來，所以怎麼看都會神似。如果不這麼設計會怎樣？會失去日系家電極簡的風格。2 核心結構件--葉片抄襲了沒有?
沒有。BALMUDA是雙層葉片結構，智米風扇被簡化成了單層。所謂的自然風體感有沒有打折，沒有實際仔細比較過，不好說。BTW，美的某款售價1000+的風扇倒是照搬了BALMUDA的葉片結構。3 鋰電抄襲了沒有?
產品定義上顯然參考了BALMUDA，使用了成本較高的聚合物電池，成本並沒有做下來，售價也沒有便宜到人人都能理解。插拔結構做得不如BALMUDA方便。智米的需要彎腰插拔，BALMUDA直接提拎就將風扇帶起了。對於頻繁移動的場景來說，智米的這個差異化設計使用戶體驗發生了倒退，可能也是為了規避專利的需要。4 所以這款風扇到底抄襲了沒有?
法理上不構成。但是整個產品的研發思路是基於BALMUDA逆向後，再在各單點上做差異化規避的。所以主觀上有明確的借鑒。智米團隊有的是審美，不夠極致的是設計能力(看到了好的對標產品卻沒有能力超越，或者說在BALMUDA佔據該品類設計制高點後，讓諸位後生全都難以超越)，有爭議的是作為設計師的操守底線(原創做不好，就別做了不行么？)。這好像已經是第二次了。5 題外話，小米在這件事情中有什麼連帶責任么？
法理上沒有，因為該款風扇由智米自行立項開發生產。智米作為獨立公司，小米無權干預其研發生產經營活動。在智米向小米提交產品並希望被冠以米家品牌出貨後，由於擔心相似性爭議，遭到了小米生態鏈內部的反彈，並最終只能以智米品牌出貨。當然，這其中的妥協是允許其在面向第三方開放的米家商城(注意，非小米商城)平台上眾籌發布。然而此舉使小米在沒有幫助其宣傳的前提下，在輿情上仍然受到連帶，「抄襲」指責再次甚囂塵上。所以這款不能成為單品爆款，價格令很多人看不懂的產品，最終又一次損壞的是小米的公眾形象。虧否?虧! 蠢否?大蠢! 說的太多，不得不遁。創建於 2016-08-10禁止轉載應該去掉鋰電降低售價的，然後再做電池版。
用得到的人會覺得非常棒：家裡有小孩和老人以及孕婦吹不了空調的，而且不是有電池么，也能應對突發情況。（比如我們小區，夏天經常性停電一次，修變壓器要兩三天，晚9點停，十點來，然後接著停一白天，斷斷續續的。）不過續航就不要多想了。
用不到的會覺得很雞肋：一破風扇賣那麼貴，我三五十買的照樣用。
然而大部分都是後一種情況，所以風評不好很正常，按需求來吧。說實話 如果白色 帶電池 性冷淡風格就算抄襲, 那˙則個範圍實在太寬了, 我參與了眾籌, 今天 smartmi fan 已經到家了, 用下來的確不錯, 和巴慕達區別也挺大的, 例如交直流轉換內置(巴慕達變壓器在外置, 所以敢使用裸露的金屬觸點方便電扇的移動), 不能變成台扇的金屬桿(沒有仿照巴慕達的兩節設計), 沒有雙圈羽葉設計(巴慕達內5外9) 等等都是和巴慕達完全不同的
相比之下美的這款才是真的拷貝不走樣,基本核心亮點都抄襲了,連價格抄了(我實在找不出買美的不買巴慕達的理由)
相比之下智米還是有基本的節操的, 和電飯鍋一樣, 解決市場需求空擋, 點個贊看到這麼多小米的水軍我乎藥丸
無語了，一般成熟工業、充分競爭的市場誰跟你抄襲，誰抄誰追本溯源還真的講不清楚。另外，小米這風扇，就是絕大多數落地風扇一個樣，我真不覺得有什麼獨特的設計，更別提專門為了這設計買了，最多就是塗裝不像美的那樣喜歡搞個大花放上去。你像 MUJI 的哪個唱片機一樣的音箱，我覺得這如果有人抄就很好說。一個本來就成熟的設計，換套配色，改個邊角度數就成了自己獨有了？那你也得論證那些地方一樣啊。連對比都沒有，現在看上去一樣的落地電扇一不小心就幾百款。你要比，就好好比。要原創你怎麼不做個方形的電扇啊。倒是某牌子天天說別人抄自己，講真這種設計就是大路貨，真不懂怎麼好意思說抄襲，這是請了哪家 PR 呀首先知識產權是鼓勵創新的，特別是為了保護新出的小企業，不是讓你們提高市場准入門檻，維護自己品牌溢價的。太陽底下無新事。
說它山寨，但95扇葉沒有抄來，是不是有點可惜，抄到扇葉，999值得。小米選擇巴慕達的外形，在一開始可以省下不少廣告費用，而且內置電池，實際好處很多。巴慕達的高售價才給了小米學它的機會，願意支付4380元體驗這颱風扇的人，和花799體驗智米風扇的人估計不會有太多重疊，因為用完智米電扇再升級到巴慕達電扇的可能性也是有，因此從另一個角度來說，小米也讓巴慕達省下了不少廣告費，至少在中國地區，它們有雙利的一面。
太像巴慕達的產品了，抄襲過頭了，連米家都嫌棄它
推薦閱讀：
※如果一個行業大部分人都轉行了，這個行業還有必要繼續學嗎？
※工業設計方面， 有哪些外觀極其簡單但設計極其複雜的例子？
※三星真有工業設計嗎？女性都覺得三星比索尼好看？
※如何評價「PS4：平行四辺形」之設計？