針對美聯儲加息，中國需要在哪些方面做出預案？為什麼希望美聯儲加息推遲到 7 月？
新聞背景：媒體：中國試圖確認美聯儲會否6月加息 希望推遲至7月
彭博新聞社援引不願透露姓名人士稱，中國官方正試圖通過官方途徑確認美聯儲是否將在6月份加息，還是等到7月再決定，以便匯率等政策可以做出更好應對。
知情人士稱，與6月份加息相比，中國更希望美聯儲能將加息決定推遲至7月份。中國已經準備了應對美聯儲6月份加息對市場和人民幣匯率潛在影響的預案。
謝邀。@Joe De
這個消息的可靠性並不高，因為如果求證這種事情FOMC根本不會給出明確的答案，只能說數據決定而已。並且，求證這種事情有失專業水準。所以個人對這件事深表懷疑。
更可能的情況是中國央行官員或者是智庫在某些場合表達了對聯儲六七月份加息的擔憂，或者在某些場合與聯儲有關人士進行了接觸溝通，而進一步被加工成了新聞而已。
中國現有的外匯儲備應該足以應對聯儲加息，關注點更多地在跨境資本流動和外匯敞口風險這塊，但問題都不是很大。聯儲加息可能對市場有些衝擊，部分原因是市場參與者並沒有對此事件充分定價，而這會造成市場層面上的短期衝擊。
我個人對中國資本外流的擔憂並不大，主要是中國內需相對更為疲弱，所以進出口盈餘的現象短期不會改變。而資本方面，中國市場相對封閉，海外融資雖然有所增加但規模不大。我對中國經濟的擔憂可能更多的來自於槓桿率偏高，信貸收縮、投資飽和、人口紅利消失後新的經濟增長點缺乏等方面的問題。至於聯儲加息這件事，個人認為對中國造成的衝擊有限。其實我對金融方面具體的東西並不清楚，但還是寫一下自己簡單的看法。
美聯儲加息的影響，一般認為是加速美元迴流。對中國的影響是資本外流（基礎貨幣和流通貨幣減少）、人民幣貶值。為此中國需要降准，必要的時候還需要降息，保證流通貨幣供應量，並通過相應手段保證實體經濟的貨幣供應。對應人民幣貶值，只要不是快速貶值，其實對中國是有利的：人民幣在可控範圍貶值一來有利出口，二來可以減少外流資本的利潤，三來增加人民幣貨幣供應上限。
我覺得美元加息對中國的即時性影響是比較小的。美元兌人民幣
近半年來，美元、歐元相對穩定，而人民幣小幅貶值，日元大幅升值。在這個過程中，日本出口應該是嚴重受到打擊的，雖然進口的成本會降低，但是長遠來看日本製造業受到打擊會使得日元的國際貨幣地位受到動搖，日元的抵押品主要是其政府債券（大概2.5萬億美元規模），背後的支撐主要是其技術。雖然美日是盟友，但是美國也不會為日本買單。以日元當下的升值幅度，本土製造業會受到多大的衝擊，可想而知，一旦日本製造業萎縮，日元的迴流是必然的。到時日元的信用危機如何解決？所以當下全球的經濟問題中，我覺得日本的問題相較於美歐中三方，更為嚴重。日本的問題不僅是經濟金融問題，更重要的是其政府不能有效的應對問題，這點更為重要。個人感覺中國比較聰明的地方是，不用自己的債券而是弄出亞投行，這個是中國比日本聰明的地方：借勢。
個人感覺在中國出現危機之前，日本會先出問題，這個會是中國中高端製造業的機會。
針對美聯儲加息，中國需要在哪些方面做出預案？
宣傳是最高的政治。
最近的問題無非就是耶倫會加息？耶倫不會加息？對一個想安安靜靜做美男子的我來說，一律點擊忽略無視，因為我只想保持最低程度的存在。
關於耶倫會不會加息的問題。
政治面前無經濟。這句話應該怎麼理解？耶倫會不會學格林斯潘黑老布希，最後讓柯林頓上位？答：當然不會。因為柯林頓沒有說過一上台就收拾格林斯潘，而唐納德明說，不喜歡耶倫，唐納德或許沒有搞懂美國和地球村誰說了算，再或許唐納德已經搞懂了美國和地球村誰說了算，他這是要革命的既視感啊。
政治面前無經濟。我們還要學會逆思維，從正反兩面看問題，那耶倫會不會放水？在耶倫面前是美元霸權的基本盤，是歷屆美聯儲主席建構的美元大廈，是暗礁密布，機關林立的刀山油鍋。對於耶倫而言美元霸權才是戰略和全盤，美國大選唐納德上台充其量就是一個戰術失敗，假如戰術錯了，後面的戰爭還可以繼續，假如戰略出了問題，即使現階段的戰術勝利，最後還是會滿盤皆輸。所以唐納德上台對於耶倫而言，充其量就是一次戰術失敗！耶倫還是有機會在南北兩院的政治鬥爭中，打個下半場，在下一階段的戰術中挽回敗局。
美元霸權的崩潰，絕對不像唐納德說的那樣，僅僅是勒緊褲帶還個錢這麼簡單！美元霸權的崩潰，還意味著一個超級帝國像亞塞拜然那樣的貨幣體系崩潰，最主要的是美國信用的破產。美國的強大不是因為世界規模最大、最高效的糧食主產區，不是因為美國可以生產和技術儲備的工業力量，更不是伊利運河打造金玉其外的雙子大廈與華爾街，更不是寅吃卯糧的美國能源系與銀行系的聯姻，而是美國的信用。全世界在美國貯存了大量的社會財富，因為他們相信大西洋和太平洋可以保護他們，美國的11個航母戰鬥群可以保護他們，美聯儲的地下黃金庫房可以保護他們，假如他們開始懷疑美國保護他們的能力、態度和決心，那所有的一切都會灰飛煙滅。先是國際資本逃逸，接著是美國資本跟著逃逸，最後是中產階級變賣資產開始逃逸，最後是產業工人也開始跟風。
女性心理學分析。耶倫或許是美聯儲這些年最弱（或最強）的一屆主席，美聯儲真的是沒人了？首先分析男性內分泌，男性的腎上腺素在受到外界刺激以後，會飆升五百倍，所以說男性是野獸！而女性在發育期、孕期、更年期激素分泌會呈現過山車的曲線，這個時候的女性由於體內雌激素分泌減少，出現一系列以植物神經系統功能紊亂為主的更年期綜合征。假如說男性是野獸，那女性就是魔鬼，她根本控制不了自己的理性、情緒和判斷。
耶倫輸不起，美聯儲輸不起，美國輸不起，蓋這個樓的時候，只是加一塊磚，再加一塊磚，樓塌的時候是無數的磚、鋼筋、混凝土無序的疊加下來。耶倫的上半場怎麼打？加息？還是打下半場？還是暗殺唐納德？感覺林肯遇刺一幕又要上演，唯一少的就是一個神經病的出場。
2、六月加息
就目前來看，假如美國六月加息，那中國經濟就要接受考驗，承受壓力測試，估計人民幣匯率會大貶應對。一方面是美國加息導致中國流動性不足，另外一方面是中國貨幣信用也到頭了，周小川剩下能玩的就是降准和股市上槓桿。那麼問題就來了，股市上完槓桿以後呢？本來先解決一些問題，比如說房價去槓桿，讓房價恢復到合理區間，然後再去應對美聯儲加息。這樣中國經濟能扛得住，最起碼不會出現結構性的問題。現在是國家隊4000點進股市，哀鴻遍野，降准6000億人民幣加槓桿拼房價，深圳漲50%，周小川說：槓桿是個好東西。
固定資產投資從來都是賠本的買賣，因為固定資產不產生效益！當固定資產耗盡社會最後的流動性資金以後，那社會的經濟發展基本就完了。其實我想說的是，自從巨量的固定資產投資導致賠本的固定資產開始升值的時候，就意味著以房價為代表的固定資產開吃抽取社會流動性資本，同時開始拉抬和扭曲市場經濟物價。伴隨著物價扭曲和快速增長，生產效率跟不上物價增長的速度，於是經濟開始出現滯漲，但以房價為代表的固定資產價格還是繼續上漲，消費經濟增長預期。食品價格、勞動力價格拉抬上去以後根本降不下來，而社會生產效率還是極其低下，於是出現用成本100的生產效率生產批發60零售80的商品，並成為一種經濟的常態。而經濟學者根本沒有擔當，不願意犧牲短期的經濟，來換取長期的經濟增長，所以經濟就進入一個越發展越困難的怪圈，通常我們把這種情況叫滯漲。
歷史經驗表明：智商稅是存在的。
假如美聯儲在4月加息，中國還有兩個墊背的。一個是日本，一個是德國。現在的中國就要單獨面臨這個的問題，單獨面對美國的金融霸權。其實就是再給中國一次機會拖到七月，中國還是不會解決經濟泡沫和槓桿的問題。用小乙的話說就是思維慣性。你把很多問題結合起來看，近期的黑市收購人民幣報道，還有中國外匯管制，中國的天量M2，風傳人民幣匯率市場化政策中止，一種山雨欲來風滿樓的既視感。
當年普法戰爭，是因為法國成為世界第二，一戰是因為德國成為世界第二，蘇聯解體是因為蘇聯成為世界第二，廣場協議是因為日本成為第二，美國的老二不好當啊。一方面是文明的衝突，中國不能脫亞入歐；另外一方面是意識形態的敵對，我們的周邊都是一切人反對一切的環境；還有就是中美利益的嚴重衝突，美國想讓中國簽訂城下之盟；海陸權的嚴重衝突，近代戰爭的理論和思想基礎。假如沒有核武，中美兩國早就叮叮噹噹幹起來了。
一方面是美國的農業、工業、政治、文化、軍事的強大，另外一方面是中國經濟存在的嚴重問題。農業小農經濟，工業沒有核心技術，服務業行政壟斷，整個國家還不能控制能源和資源的補給渠道。給日本三十年，日本的人均四萬美元。給中國三十年，中國的人均六千美元。即使這六千美元，三千還是四萬億工程印刷出來的貨幣，我們稱之為自信。現在的情況就是人為刀俎，我為魚肉。現在中國經濟處於四萬億後遺症階段，滯漲+惡性通脹+股市暴跌。如果再有一個外力作用，中國經濟會不會成為東南亞危機的翻版？給大家算一下通貨膨脹。貨幣增發21%，GDP漲12%，物價漲0.36，假如物價含房價的話，中國的物價應該在9%。（中國物價是不含房價的，這不科學！）
這就是當今的中國，外國資本在高價收購人民幣用於做空，中國在收緊人民幣防止做空。假如國家沒了，製造業沒了，貨幣沒了，信用沒了，你們要房子幹什麼？周奎說：我不管，反正我只要房子。錢不會增加，錢只會貶值。那中國應該貶值多少呢？周奎說：不能貶值，我借的低成本美元太多。那怎麼辦？叫中國的中產階級背鍋啊。一方面是美國的綜合國力太過於強大，另外一方面是中國金融業太過於弱小，當然最最關鍵的還是周奎的無恥。你看耶倫，眼看局面失控，先顧國家。你看周奎，眼看局面失控，先辦綠卡。
六月加息，中國經濟最難過的時期將會到來，現在就是暴風雨前的寧靜。
美國為什麼要加息？加息對誰有好處，對誰由壞處？為什麼中國會有這種奇怪的反應？
美國半月前以經釋放這個信號了，這個信號是給誰的？美國大眾，中國，歐洲，日韓，亞非拉？加息最大受損者是亞非拉和中國。（原因不表。）但是受益者一定是所有美國人么？我暫且將美國分為統治，管理，勞動三階層。這次加息按照之前美國已經做過的，短期內統治階層受益，長期將使三階層都受益。然而這次出來個川普大神，如果美國要加息，那麼短期內由於流動資金減少的預期，有降低就業率的風險，直接打擊勞動和管理兩階級。而受益方統治階級在有川普攪屎棍的情況下，很可能讓川普上台，而川普上台先開刀的很可能是華爾街上的統治階級。那矛盾就出來了，唯一支持加息的統治階級都不願意加息，那為什麼還要釋放加息信號？？？~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這就是問題的關鍵了，加息信號是給誰的？？？？？？世界上餘下地方我大體分為，歐洲，俄羅斯，日韓，亞非拉。歐洲和日韓屬於高技術行，加息影響小。並且是美國同盟基本上這次沒有太大影響。俄羅斯現在不鳥美元，影響更小。亞非拉由於工業發展原因，雖然有影響，但是由於壞的不能再壞了，影響能承受。那就剩下一個中國了，中國現在對美元的加息有辦法，但屬於飲鴆止渴類型。那美國加息反對的有（強弱排序）中國，亞非拉，美國，歐洲，日韓。那支持的呢？全世界望去基本就剩下川普了。那加息信號是給誰的？？答案明顯就只有中國了。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~美國絕大多數人反對，為什麼還要釋放加息信號？？？？？首先加息對美國來說是個必然選擇，只是時間問題。其次美國統治階級知道在川普上台之前加息，比在他之後加息對統治階級更有利。然後美國要讓他的主要對手，中國知道他現在有能力加息了。最後也就是最關鍵的，美國讓中國知道，我在卡你脖子了。那美國想要中國做什麼？還有為什麼中國回復這麼奇怪？賣個關子，晚上來。
還有知乎管理，我的回答1/5都被刪了，這次留手吧！沒人看！！！寫完再說吧！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
美國想要中國做什麼？還有為什麼中國回復這麼奇怪？美國的目的不清楚，但是大致目標清楚的，就是讓你放棄部分利益，滿足美國所有人的需要。至於是南海權益，部分高端製造，對能源控制，歐洲的滲透哪一個就不得而知了。但是有多少本錢就有多少條件是一定的，美國的本錢不少，要的條件也不會差。如果你不來談判，那麼8月左右份就會加息。這也是為什麼美國最近頻發示好的原因，就是讓你來談判。中國這樣的回復就不奇怪了，告訴美國我們7月份過去談判。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·
中國最近2個月有沒有出現變化的可能呢？？我之前在QQ群里說過些，最近可能有重大新聞要出現。包括：高鐵股份制改革，銀行業的放開，汽車產業整合，某很久未出現大人物出現在新聞上。而今天看了下你新聞，關於科技的有：單軌永磁列車試運行。新型公交理念已出，下半年試運行。量子通信衛星7月發射。我猜到點，只是沒想到這麼多黑科技一下子全出來了。特別是量子通信衛星，按照之前慣例都是先發射，再發布。這次直接反過來了。那到了7月份的結果可能就是中美談判，美國要加息，南海壓制，中國就一句話「我有黑科技，你隨便」。應該是加強外匯管制吧！資本可進，不可出，當然這很難，除非搞閉關鎖國
中國需要擔心的是美聯儲縮表加息帶來的被動加息。虛弱的實體經濟縫上被動加息，更可怕。 至於推遲到6月fomc加息，則是聯儲一向熟練的預期管理。特朗普競選時提到的強勢美元， 目前來看也停留在口號上。他上台後目前兩個月美元都會休息一下。
謝邀，針對為什麼移到7月，把我之前準備的媒體採訪（已公開，material public information）材料分享給你吧。因為是6月FOMC會前準備的，可能讀起來有部分不適。
業界普遍認為6月份加息的可能性較低。我們的in-house view是，6月15日的議息結果及耶倫隨後的記者招待會陳述或與其在6月6日的費城演講內容相一致。7月27日還有一次議息會議，而此間將會有一系列經濟數據陸續公布。最近一次公布的失業率下滑至4.7%，但美國五月份新增就業數只有38,000，遠低於歷史平均水平的每月200,000，且勞動人口參與率下滑0.2%至62.6%。考慮到就業數據令人失望，及英國退歐盟公投等一些列不確定因素，若聯儲短期加息則壓力較大，唯有拭目以待7月份的房地產數據。
我維持9月和12月加息概率相對較高的觀點不變。需要特別指出的是，並不排除7月小概率加息的可能性——據我們內部固收策略部研究報告，中長期國債收益率目前低於公允值，且薪資收益率變平可能會導致國債利差交易數量進一步縮水——這些都為7月加息創造了先決條件。
因短期就業數據不景氣，許多市場參與者都調整了其加息預測的時點和頻率。當前業界僅有18～20%的人士認為7月會公布加息，而42%和70%的投票分別指向9月和12月的加息。
五月疲弱的就業數據並不預示著美國經濟就會走軟：首先，首次失業申領數在逐步下滑；其次，按揭申請數創新高；再次，彭博消費者信心指數升至4月初以來的最高水平；此外，從此前幾個月的房地產數據來看，受市場供求關係影響，美國全國範圍內房價在穩步回升，目前的房屋建築許可數目下滑，極大程度上抑制了下一階段的房屋新增供應量。考慮到供應緊張仍是美國房地產價格的主要動因，房價上漲趨勢或將維持，有利於促成加息決定。
儘管加息的趨勢不會改變，但市場對於長期利率預測值的中位數或會小幅下移，且2017和2018年的加息步伐有可能放緩。
雖然不能把匯率和利率割裂成兩部分來看，美元加息必然會給人民幣貶值壓力，進而會有一大堆後續的調整，但是現在「攘外必先安內」，美聯儲加息會導致一定程度上的資本外流，不過目前看來內需萎縮才是當前經濟下行的病根兒，去槓桿也好，供給側改革也好，主要還是要盤活存續資產，資本健康有序的流動起來才能創造更高的價值。所以我個人認為，美聯儲什麼時候加息，這一個舉措是業內早就預料到的，至於時間早晚更多的是影響國內政策面的節奏。純個人觀點，可能並不正確。
美國加息，中國加不加？
中國加息，房地產立馬死給你看，緊接著是銀行，再然後地方政府破產，連鎖反應，地雷一個個炸。地方債券置換，喊話去槓桿，都是在排雷啊
要為排雷爭取時間窗口。謝邀。為什麼中國政府如此關心美聯儲加息政策？我認為主要原因就是，在人民幣國際化進展極其緩慢的情況下，中國的貨幣政策主要還是被聯儲影響的。比如貨幣發行量等等。
那麼在國內經濟出現L型論斷，並且需要摒棄積極的貨幣政策去做逆周期操作時，美聯儲的加息力度、速度都會對國內造成巨大的干擾。也就是可能剛剛有定力保持貨幣政策中性偏緊，改用積極的財政政策去延緩經濟觸底的速度。這種剛剛定調的節奏感被打亂，甚至會出現混亂。
究其原因還是中國經濟復甦的速度以及力度都不及預期，甚至可以說在經歷了自己否定自己的2015之後，經濟陷入了沼澤之中。而美國看上去並不強壯，但是好轉的速度非常快，通脹和失業率數據比較不錯。
換句話說，人民幣國際化如果不能取得成果。那麼中國央行的貨幣政策就無法絕對獨立。首先，應對美國加息最好的方法就是將人民幣匯率慢慢降低
推薦閱讀：
※為什麼美聯儲一定要加息？
※作為歐洲商業銀行巨頭，為什麼唯獨德意志銀行沒有通過美聯儲的壓力測試？是在哪些指標上做的不夠？
※持有巨量美債的機構或政府，怎麼應對聯儲加息？
TAG:貨幣政策 | 美國聯邦儲備系統美聯儲 |