結婚是為了什麼？我的想法錯了嗎？

01-02

看了大家的回答，自己也想了一下！
首先，我不是不婚族。遇到合適的人我也會結婚！
其次，今天是我24歲的第一天，至今沒遇到一個令我不顧一切喜歡的人，所以對於愛情並不是那麼相信。
最後，現狀確實窘迫，希望過得好一點。

------------下面是原問題----------
「如果結婚意味著無休止為了家庭失去自我，成為一個只知道幹活的機器，有什麼意義。」
我的這種想法有錯嗎？我父母因為這事已經要跟我脫離關係了。

在理想狀態下，好的婚姻，可以給人提供大部分人想要的一切：

一，穩定、安全、和諧的性生活。

二，性生活的產物：孩子。

三，彼此協助，完成最艱難的任務：養育孩子。對有些家庭來說，也包括贍養老人。

四，陪伴。

包括精神上的陪伴、感情上的陪伴、物質上的陪伴。

五，互為對方的養老保障、失業保障及醫療保障，在困難的時候互相照顧。

六，雙方人脈的疊加，形成比自己要大得多的人脈平台。

基本上，就目前而言，沒有一種人際關係能同時滿足這麼多需求，所以，一時半會兒，婚姻在中國還不會消亡。

在西方社會，為什麼很多人不結婚呢？因為他們取得性生活容易，他們的孩子國家會負責，養老也是，婚姻的意義就基本上下降到了」陪伴「這一點，而找志同道合的陪伴者並不容易。

那麼，為什麼會出現題主感覺到的」結婚意味著無休止為了家庭失去自我，成為一個只知道幹活的機器「呢？

因為這是中國傳統婚姻的模式：男性提供金錢，女性提供性服務、家務勞動，以此形成等價交換，是最低層面上的協助關係，其實就相當於一男一女的合作社。

而在中國現代婚姻的狀態下，男女都上班，男人提供的金錢數量下降，但女性提供的性服務及家務勞動還保持不變（或僅略有下降），女性在婚姻中應該得到的：性滿足、被照顧、陪伴，仍未實現，甚至，女性在婚姻中也付出了金錢。這樣算起來，這種模式下的婚姻，女性是處於最不利的地位。

但是，歸根結底，你的婚姻是一樁你自己的選擇，你可以選擇要一個其他模式的婚姻，比如：雙方都上班，也一起做家務。或者如果你鴻圖大展，男人成為你背後的男人，也未可知。

沒有必要，在這麼年輕的時候，就把一切限死，斷絕掉幸福的可能性。

很多人都搞錯了。不是結婚可以得到什麼，而是得到什麼才叫婚姻。

你是先找到一個人，你很想一輩子和他/她在一起，吃飯、喝水、買屋子、供屋子、互相訴苦、逗孩子玩、互相撒嬌、抱在一起睡覺、互相挖苦、互相依偎；

然後他/她也想一輩子和你在一起，做同樣的事情。

所以你們才結婚，建立起家庭，一起供屋子，養育孩子，然後牽著對方的手，一起老去。

你是先找到一個這樣的人，才自然而然結婚；而不是結婚了這個人就會出現。

如果你現在的男朋友/女朋友對你不好，不愛你，很少見你，每天見面都吵架，一點都不在乎你，那麼即使你勉強和他/她結婚了，這個人還是不會變成愛你疼你的。

你不能通過結婚而找到幸福；你不能通過婚姻來得到你本來沒有的東西；如果你現在就不幸福，結婚後也不會幸福；如果你現在就沒有人愛你，結婚後也不會有人愛你。

這種想法有錯。

結婚是為了找一個自己愛也愛自己的人，在人生的道路上，彼此扶持，共同前行，迎接人生里的風雨，共享人生路上的風景和美味。

幹活兒是婚姻生活的組成部分，不是全部。

有若干種方法解決這個問題。

1.自己干。

優點是合心意，缺點是太累。

2.調教好老公，讓他干。

優點是不累，缺點是會心疼。

3.倆人分工合作，一起干。

優點是男女搭配，幹活不累。缺點是，分工合作的過程中需要克服的困難，不比全讓老公幹難度低。

4.極大滴利用好現代科技的便利，讓科技改變生活。

比如引入掃地機器人，自動絞乾拖布，洗碗機，烘乾機等等。

優點是，省時間省力氣。

缺點是，費錢，費電，費能源。

5.請鐘點工。

優點是，可以懶，可以從家務的束縛中解脫。

缺點是，需要花錢，也需要監督。

總結，結婚不是問題的關鍵，關鍵是賺錢的能力，和花錢的腦子。

謝邀。

你只是沒遇到想嫁（娶）的人罷了。

雖然結婚是個複雜的過程，但在我看來其實目的應該很簡單……

大概是……兩個人為了更好的生活所以選擇締結長期在一起的契約？【為何有些中二？

「更好的生活」範疇其實很廣，可以是精神也可以是物質，不同的人也有不同的認識吧~我的原則應該是：既能夠提升自我、提高生活質量，又能讓自己得到更多快樂和幸福吧~總的來說要使雙方都更夠比目前的狀態更好~

如果你把結婚定義為這樣，那你確實可以選擇不結婚

人的痛苦不是有很多來自於自己給自己設限嗎？

對錯要看立場，站在你的父母立場錯了，站在你目前不變的立場看就是對的

沒遇到你真心想共度一生的人確實不知道結婚的意義是什麼，我為什麼要嫁給一個不怎麼愛的人，給他當保姆失去自由做個生育工具啊，還要受對方家人的氣。

嗯，我以前也是你這種想法。當你遇到一個真正喜歡的人或許這些在你眼裡都沒有和他在一起重要，你甚至會心甘情願。

在遇到真愛前都是這麼想的

我最討厭一些所謂偽女權人士，自己找不到合適的配偶，無法適應婚姻生活，工作上面沒有提升，都能歸納上升到普遍層面，並向他人推廣。

以後和你爸媽溝通的時候請講，我看的上的看不上我。看上我的我看不上！別嗶嗶，很多人婚姻很幸福，沒有你自己腦補的犧牲。

為了生存，為了獲得更有利的競爭態勢。

人是社會動物，必須依靠社群才能生存。

婚姻是人在社會生存的基礎，是一種自適應狀態。人是一種濫交的動物，這是人的本性。自由意味著人是自然人？什麼是自然人，就是非社會的人。狼孩這個才是人，你嚴格意義上不是人，是社會人。人是自然界最脆弱的動物，但人類可以主宰地球，因為人是個體的聯合。人類在社會的組織進化過程中，發現了不同的社會組織形式，其中有一個就是家庭，這是單位與個人競爭的一個手段，有了家庭他就可以在與個人的競爭中取得優勢，比如說：官二代、富二代。

講社會倫理學，就需要我們重新認識人、自由、個體、社會、婚姻。人是非常逗的一種動物，儘管他的智商超窮，但是還是很低、很低。這個社會的倫理學道德不是一成不變的，而是隨著人口的增長，調節松和緊。人口多了，社會就會放開社會倫理學的的尺度，讓性疾病保持在一定的範圍內。當遇到戰爭、疾病流行等因素造成人口減少，社會就會收緊倫理學的尺度，趨於保守，讓你專心生孩子。

單親家庭就意味著更少的社會資源，更少的物質資源，更少的發展機會，更少的家庭保護，更少的生存機會，而被社會淘汰的機率也會更大。根據達爾文的進化論，這些基因被淘汰的機率很大。比如說養兒防老。中國是一個先有婚姻法，後有憲法的國家。

穆斯林、非洲的文明為什麼走不出蒙昧，答：因為他們不奉行一夫一妻制。東亞和歐洲為什麼可以經濟繁榮，還是因為一夫一妻制，雖然一夫一妻制是反人性的，但的確是一種社會制度進化的好手段。有了一夫一妻制，人類的財產第一次出現可以凝聚、累積的情況。

有兩個有意思的事件，一個是中國的皇帝繼承製度，另外一個是袁紹的三分河北。袁紹三分河北，最後為曹操統一北方，掃平了障礙。有兩個有意思的國家，一個是日本，它繼承了中國的長子繼承製，所以甲午戰爭日本人均耕地非常穩定；另外一個是中國，他廢止了自己的長子繼承製，到甲午戰爭時期，中國農民的人均已經非常、非常的少，僅能維持糊口的狀態。一到戰爭動員，日本的富農可以承受很高的賦稅，而中國的農民只能選擇農民起義。

農村很多婦女寧可喝農藥，也不離婚。這是為什麼？答因為中國畸形的土地分配製度。同理，伴隨著房價上漲，對中國人社會行為學的影響也是非常之大。人為什麼活著？答：財產。社會存在的最大價值就是存在。對錯不是輿論能決定的！無非就是輿論順之者昌，逆之者亡。

不要玩社會，自然人對於社會，充其量就是一堆數字，僅此而已。

根據達爾文的進化論，一切都是無處不在的競爭。

談戀愛的時候，結婚前，對自己未來的生活有過各種各樣的想法。不婚的，結婚的，現實的，不現實的。都不如最後結婚後，踏踏實實生活，點點滴滴的美好，來的更加真實。

遇到那個人，一開始其實沒有想著要結婚還是怎樣，結果走著走著，真的有種驀然回首，那人卻在燈火闌珊處的感覺。

大概是為了回家的時候會有人給你留燈留飯，讓你知道在這個世界上你不是一個人

不過如果不是愛的人結婚的確沒有意義

結婚是為了和自己喜歡的伴侶共度餘生，有個陪伴。

因為想結婚啊。

因為想要一個自己的小家庭。

因為希望有個肩膀給自己依靠，也能讓他依偎在我的胸口上。

然而還是一條單身狗的我說這麼多都是畫餅充饑(?_?)

結婚是人生一部分