目前sony的a6300與a6000差價近兩倍，目前是攢錢入6300合算還是直接入6000合算。？

01-02

需要拍視頻，但是量並不大，主要拍風景人像，無學習攝影背景。

感謝邀請。

推薦a6000。

估計題主預算不是很多，加之性能提升並不特別明顯。多花幾千買a6300不是很值。

兩個之間重大的升級不多，大多都是改良。目前a6300的價格偏高，加上標準16－50單鏡報價7000以上。a6000套機目前大約3000多。如果7000以上價位我選a7。

主要說說差異。

看題主拍視頻需求不是很大的話，a6300和a600比多了4K錄製，但我覺得普通拍攝用不到4K。有4K需求的也不會用a6300。

拍照上二者差距不大。

還有4D對焦，a6300號稱0.04秒全球最快對焦。確實打了佳能和尼康的臉。不過拍攝風景和人像一般也不需要滿屏綠框。a6000已經足夠好，再加對焦點也是錦上添花，日常用處不大。

高感這方面有個jpg直出對比的鏈接。

http://forum.xitek.com/thread-1555873-1-1-2.html

光線較好二者差別不大，iso6400以上高感對比畫質也沒意思。

拍照多視頻少的話a6000足夠。節省下來的好幾千塊錢完全可以買點別的配件比如三腳架閃光燈或者更好的鏡頭，這樣的投資比機身更長遠一些。

瀉藥

6300主要的提升點感覺對6000來說很多不算是痛點，對焦提升有限（畢竟6000就很好了），照片畫質提升也有限，操縱也一樣。

4K視頻的拍攝，很屌，但如果不是剛需的話不太值得這之間的差價。

視頻拍的不多的話，有6300的錢不如上a7了，畢竟FE50 1.8這樣的廉價頭都出來了，而風景和人像，也用不上那麼強的追焦。

謝謝你的邀請，遺憾的是我買的是索尼a5100，對於這個問題好像沒有發言權。。。_(:з)∠)_我當時也對索尼的兩款微單猶豫了很久，一款更專業，一款偏通用，後來使用當中覺得，假如對攝影不是發燒友，只是平日里喜愛，還是一般水平的就夠了。我越來越覺得，玩相機最佳效果是，自己的拍照水平和相機能達到的最佳水準不會差太遠。。。主要看你怎麼拍吧，不知道有沒有幫到你？

我跟樓主拍攝要求基本一樣，也是在這兩個中選，最後是定了6000

6300接擴展環後可以支持其他家的鏡頭，相對於6000來說兼容會更好，網上一堆的測評。6300對焦本身也比6000好。

還有啊，你需要拍攝視頻建議你入松下的FZ1000。這個拍攝視頻比較好，雖然不能換鏡頭。

如果這二者的話，看你的拍攝需求，a6k足矣。話說，比較簡單攝影需求，有沒有考慮入一下入黑卡，聽說黑卡也出全畫幅了，很心水啊