如何看待留美中國學生虐待同胞案宣判，三人被判 6 - 13 年監禁？
中新網2月18日電 據美國中文網援引洛杉磯時報消息，南加州3名中國留學生施虐同胞案於17日在洛杉磯波莫那高等法院宣判，三人被判6年到13年的監禁。
涉嫌綁架、毆打和折磨同學的三名中國留學生翟雲瑤、楊雨涵和章鑫磊，於今年1月5日與檢方達成認罪減刑協議，三人分別獲刑13年、10年和6年。同時檢方撤銷了三人的折磨罪(torture)指控。撤銷折磨罪後，三人的罪名為綁架(kidnapping)、攻擊(assault)、以及導致嚴重的人身傷害(great bodily injury)。
三人在宣判之前，每被關押一天，按服刑兩天計算。正式服刑後，只用服滿剩餘刑期的75%。照此計算，翟雲瑤的實際剩餘刑期將不滿八年，楊雨涵不到五年，章鑫磊則為三年多。法官強調，服刑期滿後，三人將被驅逐出境，幾乎沒有再返回的可能性，三人表示理解。
兩名受害學生麥嘉怡和劉怡然已分別向12名涉案學生提出民事賠償訴訟，但包括去年年底抓捕歸案的另一名嫌犯陸正在內的4名被告都是成年人，根據相關法律，成年被告的家長不負擔任何賠償責任，而這4人的名下又沒有任何財產，加上他們還要在獄中服刑，估計民事賠償的可能不大。其餘幾名未成年被告，法律規定其父母要承擔子女最高2.5萬美元的賠償責任。
這一案件吸引了許多中國人的關注。許多中國家長將孩子送來美國讀高中，而家長仍在中國，該案令人們思考「小留學生」群體的問題。
在法庭上，楊雨涵律師讀了一份聲明，楊雨涵在聲明中反對父母送未成年孩子來美國讀書，「父母是出自好意，但他們應該醒醒了。孩子獨身在幾千英里之外而沒有人管束，擁有太多的自由，這是造成災難的原因。」
翟雲瑤也告訴法官，獨自在美國生活是造成她犯下罪行的原因之一，「太自由，又容易孤獨和迷失。我不能告訴父母是怕他們擔心。」
在他們的聲明中，三明被告均向受害者表示道歉。檢察官 Casey Jarvis 表示已和受害者之一劉怡然談過，劉怡然表示她已經原諒了被告。Jarvis 說：「她是一個快樂的人，儘管她多次受傷，但她最終寬恕了他們。」
事件始末：爭風吃醋引起的殘忍凌虐案
十餘名在美中國留學生，將另一個中國女生衣服扒光、強迫其吃沙子、剪掉她頭髮並逼她吃掉等。2015年6月，洛杉磯地區的一樁中國留學生綁架案的細節一經公開披露，手段之殘忍震驚。
當初全案涉案有12名留學生，年僅18歲的中國小留學生嫌犯非法綁架、關押並用殘忍手段折磨另外兩名女留學生，導致兩人嚴重受傷。受害人為麥嘉怡(Jiayi Mai，譯音)、劉怡然(Yiran Liu，譯音)。
據劉怡然介紹，30日晚，她的小學同學陸婉清發微信約她到羅蘭崗 Honeymee 冷飲店商量事情。因陸早前打過她，兩人關係已變得生疏。為防意外，她約好友盧勝華陪她開車前往。不一會又來了幾名中國小留學生，其中包括翟芸瑤和張鑫磊，翟又打電話叫被告楊玉菡過來，他們在餐廳待了一個半小時。在此期間，劉怡然被對方一伙人要求跪下長達20分鐘，還讓她用褲子擦地。
但事情並沒有就此結束，相反，這才是整個虐待、綁架案的前奏。令人啼笑皆非的是，這場轟動中美兩國的、幾名留學生被告有可能面臨終身監禁的驚天大案，竟然是因為男女之間的爭風吃醋而引起的。
「神助攻」：父母試圖賄賂
這起留學生涉嫌綁架案還傳出案外案，6名被告留學生當中的一名學生家長當天傳出因涉嫌賄賂證人被抓，再次上演中國家長試圖「花錢擺平」不成，反而搬起石頭砸自己腳的醜聞。
據悉，南加凌虐案發生後，有位涉案同學的父親竟然不遠萬里飛來賄賂受害人，想私下以金錢擺平此事，但被警方逮捕，鋃鐺入獄，吃上官司
呵呵，當這些罪犯的家長說出「早知道不送孩子去美國」的時候。
他們的意思，絕對不是什麼孩子在美國缺了家長的管教才會做壞事。他們的意思肯定是，這事情若是在國內，花錢就私下調解擺平了。考慮到罪犯家長居然跑去美國花錢賄賂試圖免罪的行為，我認為我的猜測應該沒錯。這樣一起充滿了暴力與侮辱的霸凌事件，震驚中美。當然了，當然是因為發生在美國所以震驚中美。為什麼呢？畢竟啊，中國的國情是什麼呢？ 據知情者透露，翟芸瑤和張鑫磊被捕後第一次出庭時兩人完全懵掉了，他們沒想到自己竟然闖了監禁的大禍。在他們的心裡，這種在中國司空見慣的學生打架就算被校長知道了，頂多是教訓一頓罷了，連開除學籍都談不上，更不用說要被捕入獄，把牢底坐穿了。是哦，在中國，學生之間的霸凌事件，怎麼會上升到刑事案件呢？
劉怡然在證詞中表示，翟芸瑤一年前曾因一些過結打過她，案發前兩周又有人打了她。
在此事發生之前，類似的凌虐已經發生了兩次，案件中的施暴者，已經對這種行為習以為常了。而這種惡習，絕對不是一時之間形成的。可以說，她的這種心態，是從小時候父母的教育，還有環境，以及父母，老師，社會的縱容下造成的。從之前兩次的威脅，暴打就知道，施暴者平時本來就是個性格乖張的人。這一切，跟試圖賄賂的父母絕對脫不了干係。養不教父之過，教不嚴師之惰。可是在我們的國家，有人真正的意識到這些了嗎？論語，倒是小學的時候就學了，字眼是會了，能夠做到的又有多少呢？我看到報道里，他的父母哭得淚眼婆娑，說不該送孩子去留學。根本就不是留學的事，是教育問題，是驕縱引起的。只是因為留學，所以發生在留學的地方，而他們沒有辦法用關係解決，用錢財擺平。留學的人多了去了，人在異鄉的留學生少嗎？全中國有多少留學生？他們就不孤獨不寂寞嗎？難道在國內，不出國的，獨自遠離父母求學的，就不會孤獨寂寞了嗎？美國只有中國的留學生嗎？難道別的地方去的就沒有了？全世界那麼多背井離鄉的，統統都應該以這種理由去加害他人嗎？什麼狗屁不通的理論。世人皆苦，沒有誰過得輕鬆。「作死」之路：打人後威迫受害人試圖嫁禍
翟芸瑤、張鑫磊、楊玉菡等一群中國留學生毆打、綁架劉怡然後擔心受害人報警，還想出了嫁禍於人的招數，脅迫劉怡然向警察謊稱是男性朋友盧勝華毆打了她，聲稱如果劉配合說謊，她們一幫女孩都會為她作證，否則她不僅沒有證人，還會受到更加殘暴的皮肉之苦。
這件事，從頭到尾都是施暴者的預謀犯罪。否則怎麼會在之前幾次三番四次的毆打，支走被害人帶來的男性友人，虐打之後又威脅受害者不準報警。
不過，他們的如意算盤打錯了。這原本只是一個最嚴重不涉及退學的事情，是發生在美國領土，而不是他們溫暖的中國家鄉。所以，新聞很快被引爆了，國內外一片嘩然。當然了，縱觀以往國內發生的此類事件，都不涉及刑事，更別說判刑了。遑論什麼終身監禁。知道當下的中國，每天上演著多少校園暴力，霸凌事件嗎？除了被報道出來的，沒有被披露的，太多太多了。曾經，有一個派出所的警官同志告訴我，類似於打架此類事件，就算是把人家腿打斷了，都可以調節。調節的條件是什麼呢？是花錢咯。法律我不懂，但這也是法律的缺失啊，很多受害者為什麼會那麼賤要接受經濟賠償調節，而不選擇起訴甚至申請民事賠償呢？因為啊，他二爺的什麼民事賠償，真的很難很難拿到好嗎？所以呢，只有選擇和對方和解。估計很多傻逼都在想，怎麼判刑了，就這樣判刑了？
按我說，判得好，你說你悔不當初。你當然悔不當初啊。醒悟，是你本應該做的事OK？憑什麼因為你的後悔和醒悟原諒你，同情你？憑什麼？本來就是你做錯了，你意識到自己的錯誤，當然很好啊。可是每個人都要為自己的錯誤付出代價。新聞報道里說的什麼思考小留學生問題。我呸，跟小留學生問題有個多大毛線關係啊。沒教好就是沒教好，你教不好人家替你好好教育。什麼小留學生事件，這是國情，是常態。只是大家都習以為常了，對待這種事情冷漠，受害者逆來順受，施暴者越來越氣焰囂張。
那些被欺辱而沒得到保護的受害者，成年之後的陰影，大概是一輩子的吧。說不準，因為心裡極端又做出什麼呢？惡性循環。大概就是這樣。為這種對待校園霸凌不重視，還有那些冷漠的學校，冷漠的社會，感到寒心。難道，非得像日本一樣，發生綾瀨水泥殺人案以及酒鬼薔薇聖斗事件上升到此種殺人案件，並且嚴重影響社會的，才肯修改一下未成年保護法的刑事擔責年齡？補充：兩名受害學生麥嘉怡和劉怡然已分別向12名涉案學生提出民事賠償訴訟，但包括去年年底抓捕歸案的另一名嫌犯陸正在內的4名被告都是成年人，根據相關法律，成年被告的家長不負擔任何賠償責任，而這4人的名下又沒有任何財產，加上他們還要在獄中服刑，估計民事賠償的可能不大。其餘幾名未成年被告，法律規定其父母要承擔子女最高2.5萬美元的賠償責任。（搜到了很多關於這件事情的報道，關於未成年被告能提及的就是以上這段，據我自己理解美國好像對於未成年的被告是保護信息的，判沒判不清楚，但是看上文應該是受到起訴了。這也證明了，說真的我不覺得有時候犯罪的未成年有什麼好保護的。不管在那個國家。）直接引用圍脖反動分子五嶽散人的話，基本代表了我的觀點：
看了美國重判霸凌同學的中國留學生的新聞，聯想起這麼多國內毆打、羞辱同學的視頻，我只能說這真是兩國執法的差異。因為中國並非沒有這方面的法律，但國內對此的執行力度確實很差，當事人往往就此逃脫懲罰。有法不依是比無法可依還糟糕的狀態，無法可依還可以立法，有法不依則社會正義蕩然。
所以當罪犯家長說「早知道不送去美帝留學了」的時候，這句話是有深意的啊……
這已經是認罪協議條件下的輕判了。三個人認的罪是綁架和傷人。檢方作為交換放棄起訴虐待。虐待按照加州法律可以判到可保釋的終身監禁。
又一次美國人幫中國人伸張了正義。
今夜我們都是美國人，發自肺腑的美帝良心教做人
美涉綁架案中國留學生：我不是壞女孩「我把同學衣服扒光、強迫她吃沙子、剪掉她頭髮，但我知道我是好女孩。真正的婊子喜歡裝無辜、裝清純、喜歡向警方求助、喜歡把人告上法庭。美國人膚淺，都只看表面。所以，他們只能把好女孩關進監獄，然後被婊子騙得痛不欲生。只有愛國的中國人才能看出誰他媽才是真正的婊子。」
自由?平等?公正?法制?
我愛我的祖國，可是我也想有尊嚴的活著。我多麼希望我們的下一代就算受了欺負，背後也有強大的社會和司法系統還有國家為他們撐腰。被判刑的學生家長接受記者採訪，表示悔恨：早知如此就不送孩子出國留學了。
呵呵。事實證明富二代還是在國內活的更瀟洒，國外雖然可以便宜買豪車，但是沒法花錢平事，當慣了特權階級的富二代是忍不了這樣的生活的。
另外，雖說國內買車貴了點，但是飆車卻基本沒事，哪怕跟警察飆。在美帝跟警察飆車可是要吃槍子的。所以，看好富二代們紛紛放棄移民，「回國效力」。來美帝只為了上學＋旅遊，大美帝淪為天朝的旅遊教育基地。欺軟怕硬的人生，也是會被吊打的！！！
要不要再開個副話題→「在國外蹲監獄是怎樣的人生體驗」？！
大快人心！終於在美國被監禁了！！但是，判罰還是輕的了！！虐待罪上哪兒去了？？！！所以說 我們中國的犯罪成本還是太低！！反正我們國家未成年人犯罪都判得比成年人輕～～教師以及學生的校園霸凌事件海了去咯，被曝光得卻太少！
對了，順便吐槽下那個《未成年人保護法》
，被傷害的弱勢未成年人倒是沒被保護到，未成年人渣和成年人渣倒是被保護得挺好！整一個就是「未成年人渣保護法」「等你有了孩子你就知道了」
「等你沒了孩子你就知道了」這條新聞還是該讓熊孩子和熊家長們好好看看！別再拿孩子小不懂事當做 不管教孩子の擋箭牌了！
天網恢恢疏而不漏，多行不義必自斃！這句話說他們正合適～
你們家裡管不好，社會替你管！在國內你胡作非為沒人敢管你，出國還目無法律 胡作非為 就由不得你了！熊家長還跑到美國賄賂受害者 結果吃官司，活該！罪有應得！咎由自取！
咦，這時候那些整天說他們自己 抽煙打架約炮紋身外加霸凌欺辱他人 依舊是好姑娘好小夥子的那些家（人）伙（渣）們怎麼不出聲了？！你們之前不是說這樣是→「自己只是單純幼稚，內心依舊美好善良，只是年少無知而已」 你們之前不是還說這樣是→「詩意人生，別樣得精彩」嘛？！
對了，這下子 你們怎麼不說你們自己→「內心依舊美好善良，只是年少無知幼稚了點」 「坐班房吃牢飯，也是詩意人生 別樣精彩」了？！我一個讀education counseling的同學提過，其實美國學校的校園欺凌是不少的，他們有種族問題，小團體，但是因為有嚴格的法律，所以不太會真的打人這種程度，都是孤立這種。所以學校需要counselor來調解這些矛盾。相反國內，就是因為處理不當，才縱容了少年犯，縱容了校園欺凌。
我相信很多人小時候都碰到過高年級的小流氓問你要錢。。我遇到過，高我一年級的女生，說喜歡我書包上HOT的掛件，要我給她，不給她也行，給她兩塊錢。。然後我們就僵持著。可能你現在看來特別可笑，為什麼要理她，但是當時我就特別害怕，她一副小混混打扮就已經在氣世上壓倒我了大概就是海賊王里說的霸氣。。後來我拉住一路過的保安叔叔，才逃脫的。第二天在學校看到那個女生還去跟班主任說了，那女生也就是被訓斥了幾句，接下來的一周班主任讓一男生送我回家，還怕她來尋仇。。
最轟動的是初中的時候學校有個同學，放學回家被一群小混混避到牆角，問他要錢，他一害怕，拿出削蘋果的水果刀刺，一個人腎刺穿了，大出血，後來在重症監護，都不知道最後怎麼樣了。那個男生就被帶走了，成了少年犯。
校長開大會，主要是跟大家說這樣你要坐牢的。。不是自我防衛。。然後不許大家帶水果刀。。
我不懂法律，但是這事實在太可笑了。那事之後平息了一陣，小混混並沒有少。並沒有人真的關注學生的生活環境，好像就是個獨立事件。
當然我們的生活條件越來越好了，這些事確實在減少，因為孩子們能接受更好的教育，主流價值觀也在提升。當年的那些小混混們是看著古惑仔，兄弟義氣，以學校地區為範圍，佔地為王，不是說他們中間都是大奸大惡，將來就成罪犯了，好多都是青春期的荷爾蒙，叛逆而已。我那些初中時代呼風喚雨的混混同學現在也是安居樂業，安分的上著班。所以我們更需要好的機製法規來限制青少年的行為，叛逆不可怕，可怕的是心無敬畏，無法無天。所以我也一點都不喜歡老炮兒這個電影，高曉松，王朔之流，他們上的高等學府，把握自己人生的優等生講情懷，但是所謂的江湖還是在武俠小說里吧，和平年代社會需要的是完善的法制，不是梁山108將，豪爽痛快。可以肯定的是，他們出來時英語黑話應該說的不錯了。看到壞人走投無路真的是發自肺腑的高興，哈哈。
第一，你自不自由孤不孤獨跟你去欺負同學有個P關係!恰恰就是暴力成性遇到能制裁你的地方了!
第二，美帝真好!!!這件事反映出了中美兩國對校園欺凌處理的巨大差距，相較之下我國的人情式調節法律還真是野蠻落後hahaha民主燈塔，誠不我欺。好！支持！威武！有希望了！
給國內的法律工作者和教育工作者都上了很好的一課，這才是法制，以後別拿小孩子不懂事什麼當擋箭牌
------------------------------------------------------------------------
高三女生被下藥新聞又來了，不知道說什麼好了，悲從心來，涼透心底如何看待？那就是法律的尊嚴是一貫的，根本無法建立一個對權貴寬縱而對平民嚴苛的法律體系。
作為翟芸瑤的初中同班同學，我對此可以說一點也不感到震驚。因為那時在初中她已經初露「霸凌」的苗頭。仗著自己小爺爺是校長，自己爸爸是派出所所長，喜歡沒事找事威脅同學。從低年級到高年級，幾乎整個初中都認識她，並且沒人喜歡她。我覺得做人做到這一步也是蠻可悲的。她被抓的新聞一放出，我整個朋友圈都像炸開了鍋一樣。有人可能會覺得別人都將面臨終身監禁了，你們作為初中同學好沒同情心啊！但你們如果忍氣吞聲地和她過四年，你們就會知道這種人一點都不值得同情！哦，對了，我小學她在我對門的班級，也就說我們小學就認識了。。。對她最大的印象就是她說話三句就必帶髒字（問候你母親），罵同學，罵自己的母親，甚至還敢當著老師的面罵他們。以前那個時代我們還年少無知，現在看來這不就是所謂的女流氓嗎?現在想想我們那時候真的對她算客氣的了，頂多和她吵兩句，沒人敢打她，也使得她越來越猖狂。
欲了解更多她以前的細節可以關注我的微博schoolflower要做波斯王子 私信我看來美國對留學生的普法宣傳工作做得很不到位，這些人顯然不知道這些事情的後果，否則這場犯罪是肯定可以避免的。
當然現在案子判下來做成一個大新聞，以後在美中國留學生裝逼率應該會大大下降了。中國的校園暴力中比這個案件嚴重得多的很多，現在還無法解決，中國的這一天，還需所有人的共同努力。中美震驚，中方震驚的是卧槽這居然也能判刑，美方震驚的是居然發生這樣嚴重的虐待事件。
整天說著校園暴力，欺凌現象嚴重的美國人居然為這種事震驚，反而我們國人這種事情就算沒見過在自己周圍也都有所耳聞吧。還是那句話，很多新聞就是最好的移民廣告推薦閱讀：
※被拘留的時候我們具備哪些權利？
※組織男性賣淫是否屬於觸犯我國刑法規定的組織賣淫罪？
※給犯人執行死刑的行刑人的心裡會不會痛苦？
※債務人被債權人討債過程中打傷，是否構成犯罪？
※刑事庭的法官在死刑的量刑中會有心理壓力嗎?