如何評價哈工大強制要求學生卸載電腦遊戲？
如圖。 後續跟進。
相關問題：哈爾濱工業大學禁止在寢室玩電子遊戲合理嗎？ - 大學生活如何評價哈爾濱工業大學最近實施的「文明寢室公約」等改革措施？ - 大學寢室
笑cry，學校領導行政這智商真可愛淳樸
（圖轉侵刪。）
謝邀。
更新。
剛剛所見圖片，未知真假。但如果是真的，想必是能回答我之前第二點中的疑慮了吧。圖轉侵刪。
——————
1.作為窩工法學院學生，這個問題這兩日已不斷被諮詢，恐所助甚少，深感不安，下面大體談一下建議。
先談談法律層面的，《物權法》：本法所稱物權，是指合法權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。你對個人財產所擁有的權利，是他人不可侵犯的，這一點上來看，毋庸置疑。《教師法》中規定教師擁有六項權利（此處不贅述），其中並沒有沒收權（或與其相關的權利）。因此，教師是無權非法佔有學生的個人財產如電腦或手機的。但另一方面，《教育法》第二十八條提到學校有按照章程自主管理的權利，第四十三條提到學生有遵守所在學校或者其他教育機構的管理制度的義務。《普通高等學校學生管理規定》第四十九條規定：學校應當建立健全學生住宿管理制度。學生應當遵守學校關於學生住宿管理的規定。因此，校規校紀如果原則上不違法，我們是應當（或者說必須）遵守的。然而吧。。《憲法》第三十九條是這麼規定的：中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。
那麼總結一下這部分，其一，他人無權非法侵佔我們的手機電腦。其二，可以發現一個有趣的事情，宿舍算不演算法定住宅？我們是否依法享有隱私權和人身自由？這其實還真是個立法空白，網上也能看到有很多相關論文論及此事，但始終未能完全徹底且明晰的體現在法條中。
所以從實踐的角度來講，生活中畢竟不是所有事情都是法律能解決的，有些事情需要去協調，去迂迴。起碼目前來看，從法律維權的角度，窩工學子徹底將查寢與禁止玩遊戲一事解決的可能性並不大，但是沒收這個事情，他們是絕對不能佔有的，如果說畢業時歸還，那麼請留字據~
2.作為學生幹部，在接到通知的時候內心是五味雜陳的，真的能體會的到廣大同學們對此事的抵觸情緒，另一方面，也確實感受到了導員的不易，畢竟他們上面還有幾級領導。至於這個決定是怎麼出台的。我百思不得其解。說實話以我入學來的經歷，我真的相信學校高層領導還不至於這麼不體貼民情。不是洗地，而是單純的以常理考慮。但也正是因為如此，我這兩天始終想不通為何會有這個政策，當然校方的出發點的確是好的。
3.作為利益相關者，接觸過幾乎各類遊戲，從小玩到大，可自己的成績始終沒差過，身邊也有很多例子在證明學習成績和玩遊戲沒有百分百的相關性。我始終覺得，出問題的只能是玩遊戲的人，而不是遊戲本身。就好比財富本身並無特性，問題在持財之人。
接下來的幾天，會諮詢相關的專業老師。
以上。打遊戲本身有錯嗎？
夜貓子晝伏夜出有錯嗎？
室友喜歡早睡早起珍惜生命有錯嗎？被影響了，口頭協調失敗，誰的問題呢？我相信上述情況沒有學校不發生，然而在哈爾濱工業大學，我已經生活了五年，保守估計還要繼續待五年的學校，上頭條了是為啥按照事件發展的順序，校長信箱，這個東西還比較有用，以前有同學第二天就能收到校長秘書回信並且問題第三天解決（因為換個寢室並沒多勞民傷財），於是有同學喊到，校長，我來哈工大是來讀書的，可是每天被學渣打遊戲的滑鼠鍵盤對講謾罵聲音影響，從天才淪為碌碌無為昏昏欲睡的社會敗類，是你們學校一手造成的！新三把火，周校長上任一年半了，為了讓這座歷史悠久的自我感覺超級棒的老牌名校邁向世界一流大學範疇，也是鼓勵各個部門改革創新，學校很多細節在變我們也都看在眼裡。這個這個，打遊戲不是一件非常正能量的事情啊，而且還是一個普遍存在的問題，相關部門看看怎麼解決一下吧！
上傳下達，我去，三五太難了！兩個部門商量，校長發話了一定要搞點動靜出來啊，要不就會被扣上「不作為」的帽子哦，另外兩個部處長表示贊同，我們要支持老大，全力支持！下午處長回去各部門開會，大家都想想辦法吧，有什麼建議？有資歷的人覺得，這個問題本來哪有那麼嚴重，都是他們剛留校的，非說通宵供電對學生有好處，看看，我就說他們九零後更沒自制力，要我說，一個遊戲有啥好玩兒的，不讓學生玩兒不就行了！
導員行動，這個我必須吐槽！導員憑什麼要求班長做什麼，班長就得做什麼，班長是班級選出來願意為大家服務的，又不是為你導員當狗腿的！導員憑什麼動不動就拿「取消評獎評優」出來嚇人，是因為這是導員唯一的權利么？還是哈工大就是想培養指哪兒打哪兒的聽話藍領技工？我很喜歡我的導員們，我的朋友們也變成了導員，可是在我心裡，導員的工作應該是服務同學，不是高傲自大的指使奴役自己的學弟學妹們！想起來在台灣交換的時候，每次去辦公室找導員，她都會立馬從座位上站起來，面帶微笑問我需要什麼幫助，和進商場一個感覺，這才是服務行業應有的態度！然而在工大呢？我覺得導員比每個同學都忙，忙得沒時間坐在辦公室為同學解決問題了，每次去辦公室，只能看到學生助理坐在那裡值班，總是新面孔，一問三不知……感謝回復指出我的表述錯誤，確實我沒有說明白我的立場，再次強調：輔導員協理員的主要職責是在學生遇到困難時幫助解決，為學生爭取應得的利益，不是帶領學生幹部絞盡腦汁花樣百出的「豐富」學生生活。
扯遠了，進寢室檢查電腦，哦，導員不是服務人員，是學校警察！來搜集犯罪證據來了！怎麼能說他們侵犯隱私呢，人家中午就告訴你了啊！頂頂頂頂，然後工大學生又把問題推到風口浪尖上面，可能我這麼說有點誇張，最起碼近兩天全校都在議論這個。學校把自己的紫丁香bbs關掉以後，我們只能讓全世界聽聽我們的聲音，這樣才能讓有關部門也聽聽我們的聲音！我們就是認為學校有問題，我們就喜歡編段子互相調侃貴校的能耐，我們就覺得別人家的學校更好，難道這就說明我們不愛自己的學校了么？誰媽沒指著別人家的孩子教育自己的敗家心肝寶貝（好像沒比喻好我困了求原諒）
校長信箱，校長又來回復打遊戲的同學了，學校確實方法欠妥當，求理解求關注……引來一片喝彩，開始心疼校長。通知撤回重新發，策略重訂，善後。事情也許就這麼過去了，可是事件背後的原因到底是啥，還真是像孫志岡老師廣告的學Mooc就OK？
我期待的是一場變革，有風險但更有價值！我不想看著母校一年比一年低的分數線，不想等到十年之後被定性為從「高等技工院校」走出來的「編程機器」！成為世界一流大學，需要所有人共同努力，這過程中也許會損失眼前利益，甚至傷及無辜，我希望我們心疼的校長能夠不忘初心，真正選好領導班子，帶領我們走向更好的明天！某些人的思路：發現了 bug 不修 bug，而是想方設法刪 issues，再設立規則不準主動重現 bug，否則處罰。
首先，強烈建議題主把問題更改為 「如何評價哈工大強制要求學生卸載電腦遊戲的情況？」，導員也是下層群眾，決策並不是他們做的，這個也請務必諒解。好吧這個與我要說的沒關係。======================================================================一直以來，我都是反對把遊戲和干正事放在對立面的。遊戲既然存在於這個世界上，自然會有其存在的價值。我覺得到目前為止，還沒有什麼能比遊戲能夠讓我在短時間內得到充分放鬆的東西。遊戲一定是完全無用的嗎？我承認，如果一天24小時都沉迷於遊戲不能自拔，整天腦子裡除了遊戲還是遊戲，這樣一定是藥丸的。
但是我敢說，在哈工大，這樣的學生一定是少數，大部分學生還是每天 / 每周（這個根據個人情況有所不同）有限度的玩那麼一兩個小時遊戲，作為平時勞累生活的一种放松。
難道就這麼一种放松的權利，我們都應該強行從學生手中剝奪嗎？再說，遊戲也並不是一無是處。如果沒了類似於遊戲這種能夠允許我們毫無拘束地發揮自己想像力和創造力的場所，我敢說我們的文明根本無法進步。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------我們暫且拋開遊戲是否有用不談。我想說的是，哈工大領導層制定出這樣的規定，是一個大學教育上徹頭徹尾的失敗。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------一流大學所提倡的精神應該是什麼？是高高在上的學分績？是每年數不清的科研成果（好吧雖說這個確實有用，但並不應該上升到精神）？都不是。一所國內 / 世界一流的大學，其所提倡的精神，必定是 「自由」。我們也從各種新聞渠道了解過一些大學所制定的奇葩規定，這些學校中有哪一所能被稱為是一流的？並沒有。大學所應該做的，並不是像初中高中那樣為了應付中高考而一味地進行填鴨式教育，而是應該從實際出發，培養學生的創新能力和動手能力。而如果沒有了 「自由」，又談何創新？又從何動手？記得軍訓的時候，有一堂介紹哈工大的集體課，老師在上面將哈工大的學生比喻成鴨子，理由是哈工大的學生一心只在工作上，和被趕得鴨子一樣，只朝一個方向一直走。我想說的是，這是一種教育的失敗。如果一所學生的學生出來想不出 idea、做不了決策，只會做別人要求的重複性的工作，這根本不能算是成功的教育。我認為我們所需要的，並不是只會幹活的鴨子，而是即會幹活、又有自己的意識和見解、並可以提出足以改變整個世界的想法的人。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我們先不談這些，畢竟你不能要求每個學校都為社會貢獻多少人才。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------哈工大領導層在指定這些亂七八糟的規則之前，有考慮過學生作為一個公民應該享有的權利嗎？我不懂法律上的相關條文，但如果說18歲之前我們存在生理上未成熟的缺陷，無法把握自己、控制自己，需要其他成年人把關，我無法反駁。但是大家作為成年人，就無權決定自己某時某刻該做什麼不該做什麼？就無權決定自己的電腦上裝不裝遊戲？再者，我的個人電腦是我的私人物品。你可以規定實驗室 / 機房的電腦上不允許安裝遊戲，這個沒有任何問題。但是你憑什麼規定我的個人電腦上不允許安裝遊戲？學校說多名學生舉報舍友在宿舍玩遊戲影響休息。首先，我質疑這種事情本身存在的可能性。有誰在舍友都入睡了的情況下不帶耳機接個機械鍵盤啪啪啪地打遊戲？如果有這種SB舍友也是宿舍內部能夠解決的事情，需要你學校制定個這樣的規定處理？其次，就算是要控制這種情況，就必須要規定全時段不允許玩遊戲？我感覺校領導的邏輯本身就存在著不少漏洞。======================================================================反正這事都傳到國外去了，今早我在美國的一個基友@我吐槽這件事，當時我還不知道，後來去看了一下，Twitter上都開始有星星點點的吐槽了。國內就更別說了，搜狐新聞和騰訊新聞都報道了，微博貼吧知乎三管齊下，過不久就會傳遍大江南北。我倒是想看看，到了明年的秋天，這些管理層的領導要怎麼應對徹底崩盤的生源。突然間好多跑來給這位叫勇哥的輔導員幫腔的。
我真就一條條看過去了。
說真的，愚蠢的規定和奇葩的執行哪裡都有過，不止一個學校出過。
跑來集體洗地的，貴校學生也不是投一批。
沒人在乎你們勇哥有多苦，關我們什麼事。
也沒人在乎是叫勇哥還是王姐還是張三李四。
我們看到的情況就是，哈工大的一個輔導員用奇葩的手段執行了一個奇葩的政策，事被捅出來了，然而居然沒有人思考裡面的荒誕之處，而是這位輔導員經歷過的學生都跑來要求打碼，好像現在打還有用似的，好像打了碼這事就過去了似的，好像圍觀群眾們在乎的重點是他叫什麼似的。
比起給你們勇哥打碼，我覺得你們趕緊改匿名保護自己名字是真的，省得以後被翻出來自己羞愧。我這是真心的。下一步是不是就是不讓玩手機啊？
貴校有人要買大量wp嗎？一個遊戲都藏不住 怎麼考上哈工大的..
還是軟體學院的... 實在不想評價...不過這個規定的確像是有些領導一拍腦袋想出來的事情，
我承認領導的出發點是好的，但是這個規定的確容易招噴，反正我學習照樣學，偶爾還會搓把爐石放鬆下，都是高中練就出來一身躲避老師檢查的本領，自帶監測五米內是否有老師存在Buff。但是我覺得現在記軟學院學弟們有點噴上癮了，說實話，我也對學校很多地方不滿，甚至比各位學弟更甚。不過吐槽完學校的一些地方，我們是不是也該反思下自己。如果真的給了我們絕對的自由，我們會做什麼？你可以說，你的人生你做主，爸媽都管不了你，學校更沒有資格，沒人說不可以，都上過學誰不知道，
只要膽子大，一周七天假。You can you up.早上我看到的段子是說「哈爾濱某專科學校全面禁止學生玩遊戲，發現即沒收電腦」。
然後搜了一下發現這個「專科學校」是哈工大。
這是藥丸啊。Hail Hydra！
【先挖個坑吃棗藥丸
（以下圖片可能導致不適，心理承受能力較差者請返回前頁）
（圖權公開，請註明哈工大）
管學生之前先想想自己的公寓到底什麼樣，規格嚴格指的從來不是「只對學生嚴格」，而是「一切均嚴格按照規格」，不只針對學生，還有學校本身。先把廁所噴屎的問題管管吧。
雙重標準最討人厭了。哈工大以後別做教育了吧，干點別的多好
不能走封閉僵化的老路，也不能走改旗易幟的邪路。——胡錦濤主席
我好像發現一個規律……越往北的學校奇葩事越多……你看哈爾濱專科是收電腦我開是強行噁心複印大學就只能抄抄東西中大支持LGBT……我還是趕緊回去吧
4399或是最大贏家
於是乎大家可以快樂地入LL和艦娘坑了
當年少吧（少年班學院活動機房兼興趣活動小組被我們當成網吧來使）如日中天的時候，從樓外望進去都是風景。據稱某天候校長視察，那群小夥子們理都沒理他。結果少吧關了兩天還是開了，你們還是要學習一個，，，
擁有2個t移動硬碟的我輕輕一笑。說正事，真的是越來越sb了，不讓玩遊戲還有洗的可能，這個根本是沒有洗的可能了。先說說原因吧，昨天就有說如果領導查寢室，查到有學生玩遊戲，直接開除該生所屬導員，這個應該是真事。這麼想的話這個導員所做也可以理解，畢竟沒人想丟飯碗從昨天自由的權力，已經上升到隱私的權力了，我覺得軟體學院的同學是不能忍的。不然，吃棗藥丸。
謝邀，話題敏感，我匿了。
剛才和室友討論這個問題來著，開了個腦洞。。。
寢室不行，教室不行，廁所可以啊！
一共六個坑，正好一個寢室。
五個開黑，一個OB。
過兩天百腦匯就會賣工大定製防X電腦膜，方便馬桶上使用。。。
之前我答過一個分數線崩潰的問題，承蒙大家厚愛。
不過我現在算是明白為啥分數線崩潰了。。。推薦閱讀：
※如何把宿舍裝修成太平間風格？
※宿舍分到了沒有空調的房間，想換成有空調的，寫什麼理由比較好？
※遇到奇葩同學 求助？
※請問，有沒有可能在大學寢室準備第二天上班的午飯便當？
※有一個傻逼舍友有多煩。?
TAG:大學 | 哈爾濱工業大學HIT | 大學寢室 | 學生權利 |