現在手機屏幕基本都普及1080p了，為何對解析度要求更高的筆記本大多都還是1366*768的屏幕呢？

01-02

相關問題：
為什麼手機的解析度已經很高了，而電腦卻一直提不上去？肉眼上感覺就是沒有手機或者平板看得清晰？ - 計算機
為什麼手機解析度已達到2K而電腦顯示器仍在1920X1080水平？ - 計算機

到2017年的夏天，全高清1080P的15寸筆記本電腦，最低已經3999元了。

上次寫那篇筆記本屏幕一直不升級的文章，過去了五年了吧？

還發現一個特別的現象，15寸現在是京東最多的尺寸了，寫這篇文章的時候，是14寸。

------------------------

主流筆記本電腦的解析度前幾年一直是1366*768，也就是人們習慣說的768P，指的筆記本電腦屏幕橫向顯示1366個像素，豎向顯示768個像素。
在技術飛速發展的IT世界，這是很神奇的現象。特別是手機屏幕小這麼多，解析度都快普及高清標準的1080P（解析度1920*1080）了。
想了一下，這是一個非常有趣的融合了技術發展和經濟學原理的經典案例。值得研究。
（1）大多數用戶並不在乎筆記本屏幕的解析度。這是因為目前的體驗還不錯。統計大多數人的體驗來說，點距都是0.29的屏幕很受人歡迎。體驗歷史上，15寸、19寸和22寸顯示器的的因為是這個點距，大家感覺不錯。但小小的17寸屏幕，也和19寸有一樣的1280*1024的解析度，很多人用起來就不太舒服了。筆記本電腦一般用14寸，但採用的是和台式機15寸一樣的解析度，因為筆記本使用距離更加近一點。所以，人們也感覺這個768P的解析度還是很不錯的。但用手機時，人們使用的距離更近，要求更加精細，所以當iPhone提出視網膜體驗之後，所有的旗艦手機都提升了解析度，以達到視網膜體驗的效果。按手機的經驗，筆記本也應該提升解析度才對。但因為使用距離的緣故，高解析度對普通消費者體驗改善並不大，有需求的用戶，略微顯得有些高端。
（2）筆記本支持1080P的話，屏幕像素提高約2倍，屏幕耗電成了問題。以前的電腦硬體上支撐不起。用1小時就沒電了，這樣的筆記本電腦，使用體驗太差了。目前支撐得起的，比如MacBook Pro，視網膜屏幕，提升4倍。價格又太高，是高端產品。加上古老的Windows XP對1080P支持也不是很好，顯示比例效果不佳，雖然字體清晰了很多。但是現在呢，新版本的Windows已經解決這個問題，新一代的CPU性能上也完全可以支撐，耗電還減少了。所以，這已經不是問題。
（3）筆記本電腦很快成了性價比比拼的典型產品。而進入寬屏幕時代以來，筆記本電腦的價格下降很快，成本導向很重要。1080P的屏幕，成本貴很多，價格貴很多，用戶未必買賬。廠商除了高端產品，完全不敢用1080P的屏幕，結果造成1080P屏幕的規模經濟不夠，價格永遠下不來。不像很多IT產品，參數高的新產品的成本，成本往往更低。只有消費者堅持選購1080P屏幕，1080P屏幕的價格才會下降。

（4）消費者心理因素。筆記本的參照物和競爭對手是台式PC，台式PC採用1080P的產品，一般是23-28寸，而筆記本一般是11-15寸。面積是台式機的1/4，因此像素密度是台式機的2倍，已經好過台式機了，從體驗來說，沒有必要，甚至功耗的體驗（續航時間）更重要。而且筆記本要在CPU，內存，顯卡和硬碟上和台式機看齊，屏幕上就不能更好了。最典型的莫過獨立顯卡這個參數了。其實筆記本電腦不需要，但讀者心理上認為需要，結果造成耗電過大，沒法用上1080P的屏幕。

（5）輕薄才是大趨勢。消費者最看重的體驗，是筆記本電腦的輕和薄。不過現在採用1080P的屏幕，耗電和功耗不是問題，很多也能做成11-12寸的屏幕了。

總之，按說如果屏幕是1080P，可以秒殺768P，值得好好宣傳。是一個好的宣傳營銷點，但PC已經陷入低價搏殺的階段，加上如果支持的話，耗電多，體驗也不好，現在人們更愛選用低價格PC，所以，乾脆……市場上除了幾款產品之外，就沒有了。還有點劣幣驅動良幣的意思。
但主動權在消費者手裡。只要我們都堅持選購質量更好，顯示體驗更好的1080P筆記本電腦，很快1080P屏幕的筆記本電腦的價格會下降，大家都買得起。

剛好很早以前寫過一點相關文字。

你的電腦要是換的跟手機一樣勤就會發現，電腦的顯示器現在配置都高了

另外

你的手機使用距離跟電腦一樣么？

題主您是拿1000-4000的手機和1000-4000的筆記本比？

因為1366x768的面板便宜, 低端筆記本用戶不在乎解析度提升帶來的使用體驗提升, 但是他們在乎口袋裡的錢.

其實所有的屏幕問題都是因為價格的關係, 另外一個例子就是16:9的顯示器取代了16:10.

電腦屏幕輕易上高解析度如果沒有系統的高DPI字體縮放匹配視覺效果會很坑爹的，字體小到你覺得你瞎了。即便是高DPI下字體縮放到125%，某些程序不支持看到的字體就是虛的（不過可以解決）。

多說一句，手機屏幕的過高PPI純粹是給硬體和續航找麻煩，除了裝X再無什麼實際意義了。

Retina的MacBook你值得擁有

因為win8以前的dpi縮放就是翔。現在略好了點。

我的14寸是1080ips不覺得瞎眼～個人覺得14寸768p還可以接受～可是15.6上1080p不應該是標配嗎？手機和電腦的用眼距離不同～

windows的dpi縮放不完善，應用支持的至今依然很少。總之你買一個高分屏就知道了。而且pc總體的利潤率是比較低的

就Windows而言，在筆記本上搞1080P的14/15.6寸顯示屏簡直是自挖雙眼，400度近視表示受不了。設置放大吧，windows的ui能按照原來的排版放大。但各種軟體兼容性跟不上，各種模糊各種錯位~

樓上都扯什麼東西。。。手機離屏幕近，所以要用更高的dpi，電腦離屏幕遠，所以可以用低一點的dpi

大學電腦是華碩s46，768解析度。

手上兩本新本。msi gs40，1080p。

工作選擇輕便，xps15，2K屏。

電視，4k。

手機5s。

pad air2。

最舒服的是華碩。

建議題主去看看ROG的G60JW

說實話，現在還配1366*768屏幕的筆記本，我是鄙視之的

筆記本又不能拍小電影

1366*786的屏幕為什麼筆記本用的多？別說什麼夠用了，又或者什麼解析度高了忍受不了那都是所謂內部人士哄小白的。起碼1080絕對是需要的，要說就是1366這個尺寸的生產線不用更新，越來越便宜了，有了這個利潤，廠商還能以解析度區分所謂高端機，讓你花更多錢，可恥的營銷，跟iPhone沒32G是一個道理，歡迎各位內部人士不服來辯。