通信工程專業轉模擬電路設計是怎樣一種感受？是不是跨度會很大？希望有大神來談談。？

01-02

謝邀… （@某人你這邀法讓我咋不匿……）

本科通信工程，後來出國讀研轉IC設計。現主攻方向Analog/RF。

當初之所以轉電路主要是對硬體情有獨鍾，就是喜歡搭電路調電路，喜歡搭系統調系統，喜歡做出一個工作的東西之後的成就感。做硬體很辛苦很磨練心性，但是也是很有成就感的工作。我建議在本科的時候儘早涉獵多個方向，嘗試一下自己到底喜歡哪些種類的工作。如果確定自己喜歡做模擬電路，歡迎加入IC設計。

通信工程和IC設計都歸在EE大方向下所以應該算是轉子方向。其實本科的基礎課學得紮實的話轉方向不算太難，但是要儘早做好決定來準備。我個人是在大四之前決定轉電路方向的。

基礎知識方面，高數、物理、電路分析、信號系統、DSP、通信原理、電磁場、微波要好好學，轉到IC設計後都是經常用得到的知識。編程是工程師的基本技能，無論從事哪個方向都離不開，matlab常用來系統建模、處理數據和畫圖。有Linux方面的選修課的話要學一下，以後要天天用。

做模擬設計的基礎是手算，要能快速估計一個電路的工作點、增益、帶寬、功耗、雜訊等指標。這種快速估算的能力對以後做設計非常重要。模擬電路設計往往要在各種指標之間折中，熟悉估算這些指標能讓你更好地做出設計決定。

手算的結果要用模擬器來驗證，因為有好多高階效應不能完全考慮在內。但是不要盲目地使用，要知道模擬器在做什麼，要知道模擬參數對模擬精度有什麼影響，要知道器件模型對哪些效應建模了，哪些沒有建模。Garbage in, Garbage out.

最終檢驗一個電路設計的方法一定是prototype和測試。要多搭電路，學會熟練使用各種儀器，學會焊接。電路測試是非常看經驗的，所以沒有什麼成長的捷徑。

通信轉IC設計的時候主要欠缺的是對CMOS工藝、器件和設計流程方面的知識。可以從介紹性的知識開始切入，半導體物理不要自己啃，有條件的話選一門專業課。

大概就是這樣了。

莫忘初心。

我應該算是，本人研一。

轉過來確定要做模擬後，首先要補半導體器件物理的知識，這個過程比較痛苦。但實驗室學器件的師兄也比較多，不懂的可以問，也會很快看完，尼曼的那本書差不多用了兩個月，包括課後習題
接下來就會看模擬IC廣為流傳的三大「聖經」，綜合了一下覺得Gray的那本書挺適合我，所以主要看那本，現在也還在看，打算年前過一遍（不做題）。其他的書包括Razavi、Allen、Martin、Sansen這些人的書都去圖書館借過來當參考了，而且把對應的原版PDF下載下來（因為有些翻譯內容，你懂的......-_-||），這些書絕對和本科學的模擬電子技術有很大差別。
利用空餘時間在電腦上搭好了模擬平台，包括Hspice和Cadence IC，工藝庫是問師兄要的，基本講義是eetop上下載的。到目前為止，我也只是把講義中的幾個例子跑了一遍，權當熟悉軟體操作

所以專業跨度還是有點大，剛開始你會覺得特別痛苦（尤其是看半導體器件物理的時候），但這種感覺到後來會越來越弱。當然，和通信的關聯也是有的（尤其是做RF），信號流、穩定性等概念都是通用的，而且從系統來看，你懂得通信系統構架、各種調製/解調方式和演算法，這對設計或者閱讀文獻都是有幫助的

至於有人提到的鄙視或者排外，我倒是沒遇到過，做技術嘛在乎那麼多幹啥。

我給你邀請了一個人，明年isscc rf領域的某篇論文一作，他可能也是匿名回答。我也是通信轉ic，只不過是數字那邊，結論是：貌似之前學通信還懂些上層的東西，可能會有幫助。不過，ic圈子要比通信圈小很多，局面也相對小，排外心理嚴重。

轉模擬阿，首先你像信號與系統阿，通信原理什麼的一定學得很好了，這是你的優勢。不知道你像半導體物理，器件物理有接觸過嗎？這個需要補一下。另外你應該學過模電，那電路方面有基礎。感覺可以轉阿，如果你學過模擬設計的話。

苦海無邊，回頭是岸。阿彌陀佛

PS: 一個從物理跳Analog IC設計跳去板級系統設計工作，未來可能再跳去金融諮詢的佛系工作者給你的建議??

個人經驗，通工專業的學生做模擬電路設計貌似比我們本科就學集成電路的更有優勢。

個人覺得，轉行這事，什麼時候都不算晚～

剛開始的痛苦是肯定的

但是也不至於那麼艱辛

如果帶著興趣還是很快就進入下一個階段的

希望你能堅持下來

不過個人覺得現在轉到analog並不是什麼特別好的選擇