如何評價 Surface Book 3000x2000 的解析度?
01-02
很好啊,這個解析度完全是為了200% DPI放大設計的。而且在縮放後解析度仍然比720P高
一發治癒強迫症患者
爆顯存
和同事吃飯說起這解析度,同事說估計是設計師強迫症為了湊整。我說湊整不應該是2048么?同事說 designer 的整嘛。我覺得 make sense.
西方國家老百姓的數學一般都不大好,使用3000x2000的解析度比3072x2048,能讓他們快速得出3:2的結果
一直以為必須要是1024這種多個零頭才是正規解析度的
總覺得3000*2000怎麼映射到顯存, 不會有些點後期會壞掉吧o(╯□╰)o
結果用計算器按了下, 喲, 還真是8的倍數高分辨下的win用的蛋疼,字太小。許多軟體適應不好。跟蘋果,甚至安卓差太多。
對比一下傻大戴的XPS15 解析度3840X2160 看屏幕眼睛各種瞎!!!千萬不要信微軟!!!邪教啊!
作為一個使用了幾個月的it從業者我想說一說自己的感受,個人認為這個「奇葩」的解析度要從兩個方面說起:一是,這種3:2的比例介於4:3和(16:10、16:9)之間,相比之前流行的1080p這種寬屏可以在縱向上獲得更多的顯示空間,尤其現在的各種瀏覽器一堆工具欄佔用了很多行的顯示空間,瀏覽網頁會很舒服,此外作為生產力工具在使用各種開發、繪圖工具時也是可以看得更舒服滴;二是超高的3000x2000解析度,可以說win10目前的版本對高清屏支持的已經灰常灰常灰常好了,開啟類似MacBook的顯示DPI放大後,效果一流,不僅是200%這種整數倍放大完全順滑,實際使用我一直設置在225%的縮放比例上,字更大看著更舒服!邊緣也同樣順滑無比!另外就在這半年越來越多的第三方軟體也都適配高清屏了,可以說sb的這個解析度設計真是經典至極啊
想找個壁紙都好麻煩~~
其實是最大的但是被忽略了的設計引導。
3:2的長寬比例和現在各PC廠商使用最多的16:9的帶魚屏相比,更適合微軟強項的生產力。也比蘋果筆記本常用的16:10好很多。
很想買,因為單反照片就是3:2.拿來看照片一定超爽
解析度夠高了啊,有什麼好評價的……至於比例就是個人喜好問題了,有人喜歡有人不喜歡。
我不喜歡,然而我的愛好對這個產品而言並沒什麼意義,本來就不(mei)會(qian)買。
感覺算屏幕比例算得更方便了。
推薦閱讀:
※win10應用商店中有哪些推薦的應用?
※華為 MateBook是否比微軟 Surface Pro 4 更值得入手?
※如何評價微軟 Surface Book 2?
※為什麼都說iPad的是娛樂型平板,我一直覺得surface pro才是玩具?
※Surface 和 MacBook 推薦?
TAG:微軟Microsoft | MicrosoftSurface | Lumia950 | SurfaceBook |