如何評價並對比一下汪涵和何炅兩人?
兩人的風格,水平,人緣,地位等等方面。
汪涵舉輕若重,何炅舉重若輕
何老師深知主持人是以嘉賓為主,雙商高的何老師,是一位非常穩又在主持界德高望重又很顯親和的,但是私下裡應該不是節目那種常常對著你笑的那種形象,偏嚴肅認真,但何老師很會在節目里照顧嘉賓,不論是用調侃化解尷尬還是自黑,我還是很早前看過何老師解析王熙鳳調侃林黛玉是不是自家姑娘以到底哪個親話中深意的文章,我想說,能懂那些話裡有話藏的又深的人的主持人絕對比那些他看懂的人不簡單,無論綜藝還是其他類型,何老師都能很好的把控全場,何老師也是很有才(這裡單形容有才也真是委屈他了),但何老師不攻擊人,不挑話題,不顯露個人心理,不無事高調,不漏才,即使是那次北外學生用多種語言給何老師唱唱梔子花開,何老師開始感動是真情流露,但緩了緩就開啟主持人模式,何老師多年優秀主持經驗不是說說而已,在圈裡圈外也是好人緣,但是幾乎零緋聞零槽點(在這裡我實在不想科普喬木這位所謂的教授,請自覺忽略),何老師幾乎不接觸政治,也鮮在公眾場合談及他人隱私,但是是否有人知道何老師幾乎是好多人(主持界、演繹界、歌手界、企業家等等)的知心老師加人生導師,有句話講的好,木秀於林,風必催之,何老師傾向於珍惜生活中的點滴與感動,做個輕鬆快樂的人,多傳遞一些正能量,有人評價何老師活的有些累,在喝口水都能被放大成沒修養的社會,能做到這樣也是不容易, 沒與何老師交心且深談的人,是不能光從節目里的表現及記者報道看懂何老師,他只是表現了他想讓你看到的, 何老師用我喜歡的一個詞叫做:大智若愚。突然想起早前何老師有首歌叫《看穿》,自己理解。最後,補充一句:人無完人,每個人多多少少有個把毛病,但是你看到的是什麼樣子,也暗示著你的關注點權重的分配,會蒙蔽一個人的雙眼。
汪涵和何炅最大的共同點,就是他們都在湖南台,其它的都是不同點。
何炅的主持風格老少皆宜,他不會在主持當中故意抬高自己,而是把嘉賓和觀眾當作服務的對象,他本身多才多藝,但是你見過他在節目中刻意說阿拉伯語嗎?
汪涵的主持風格是更適合中間年齡的人,偏小了,難以理解他那種幽默中帶著韻味的風格,偏大了,無法理解他韻味中摻雜著戲謔的風格。他博學,他機智,他處變不驚。但是如果非要非要非要比較他們誰主持的更好,我的答案只能是何炅。何炅適應面更廣,像是一潭水,任何場合、任何節目,他都能像水適應容器一樣做到完美,水善利萬物而不爭。汪涵是方丈,何炅是掃地僧,一個是把大海放在表面,一個是把大海放在心底,一個是表面低調細品之下其實很高調,一個是表面高調細思之下其實很低調(比如汪涵的老婆是誰誰都知道,但何炅的老婆是誰有誰知道?如果你認為何炅現在還是單身,呵呵)小隱隱於野大隱隱於市,汪涵是一個受人尊敬的老師,他與你交談,教會你淵博的知識,何炅更像是一個親切近人的哥哥,他與你交談,教會你體會生活的樂趣。細想一下汪涵的朋友圈和何炅的朋友圈,你會發現汪涵的人脈真的很廣,你會發現汪涵結交的朋友都是有一定地位和閱歷的大人物,而何炅,我能說,他其實對政治圈經濟圈沒有多大興趣嗎?何炅的雙商不會比汪涵低,但你從來沒有見過他在節目中引經據典大放文采他只是會講一些自己體會出來的人生道理,很白話的講,溫暖而近人,時常能引起你思考(畢竟他做過老師)也不會去結交很多大人物,如果他想去結交大人物想去大放文采也不會失敗,何炅如果想,可以成為下一個汪涵,而汪涵或許很難成為何炅。因為人生的經歷和風雨會鑄就一個人,他們的以前完全是不一樣的,未來也肯定不會一樣,搞不懂為什麼要放在一起比,我也搞不懂為什麼自己也把他們放在一起比,我覺得兩個人不管是在生活上還是成就上都不是我們這些平常人比得了的,都洗洗睡吧,我也要睡了。
個人感覺汪涵定位其實很尷尬。
首先作為主持人他文化修養水平挺高,引經據典什麼的不在話下。但是作為專業文化人水平還不夠,與那些大師相比尚有差距。這就導致他在主持節目時的問題:總喜歡自己說自己的,偏偏其他人也有點圍著他轉的感覺,看天天向上時每次都有嘉賓插不上話的感覺。他的很多梗,說來說去,有種快被嚼爛的感覺。其實我覺得相比他掉書袋的說話方式顯然不如那些平易近人的主持人。也就是不夠接地氣。相比之下,何老師能駕馭的風格更多,控場能力和互動能力也好很多。但這樣的汪涵,如果能找到一檔適合自己的文化類節目,同時去掉這樣的說話方式,少玩一點方言梗之類的,應該能有不錯的效果。再補充一句,本人是98年的湖南人,感覺身邊的父母輩都對汪涵大叔愛的深沉(攤手)汪涵應該是在何老師之後才火起來的。剛開始,會覺的汪涵好有智慧,有深度。但是自己慢慢長大(年紀漸長),才更理解何老師的好處。隨著閱歷的增加,不把所有的深度都顯示在臉上是件不容易的事,也是很難得的。
汪涵是湖南人的汪涵。
何炅是全國人的何炅。
我作為一個湖南人沒有更喜歡誰,只是汪涵更有親切感。之前看「偶像來了」第一季第四集,汪涵和何炅每人帶一隊去買東西裝飾房間。兩隊的錢都不太夠,何炅就說那不夠錢我們就不用買的,我們就借一天,用完還回來。他帶了這個頭以後他的隊都挺懂事的,跟店主商量著打借條,承諾損壞會賠償。汪涵那隊就像強盜一樣,一堆人衝進人家店裡嚷嚷著就要砍價,再來血盆大口一張就要人家白送,給了折扣了臨付錢還要繼續壓價。有幾個店主看起來挺無奈的,被他噼里啪啦一頓講又不好意思不答應。隊里藝人指著什麼汪都說「拿!」「買!」,回過頭跟店家說沒錢,幾百幾百地砍,沒錢就不要買那麼多啊,非要拿那麼多不可嗎?你們是不委屈了,難道小老百姓開個店能賺得和你們一樣多?憑什麼你們拍個節目來幾個藝人就要逼人家虧本給你們東西?還「就送了嘛」 ?!幾百幾千對他們可能不值什麼,普通人就是好幾天的飯菜錢了。自說自話像明搶一樣。雖然何炅因為是借的要還所以沒花錢,而汪涵把錢都花完了看著大氣,可是汪涵這慷的是他人之慨也真是好意思。汪經常標榜自己有文化,讀那麼多書就這麼做事?反而感覺何炅是考慮了店家,不難為人家做虧本買賣。本來在這之前並不覺得兩個人有什麼孰優孰劣,細節就看出來了。
首先,怎麼說呢,我覺得兩個人都是很出色的主持人無疑。但是,個人更喜歡汪涵,因為汪涵給人的感覺更像一片大海,有著厚重的內涵和輕鬆寫意的調侃,他站在一個有些超然的位置上去帶給觀眾以快樂。何炅呢,更像一個處變不驚的朋友,和你一起笑,和你一起分享。對於一個主持人而言,何炅看多了會有疲累感,因為永遠是在陪笑(非貶義),是在扮演一個陪伴的角色,而汪涵則更像一個智者,在分享他的智慧,在品味你的智慧,反而讓人孜孜不倦。個人意見,不喜勿噴。
汪涵 更偏文藝何炅 更偏娛樂主持水平、地位不相上下吧
人緣的話,個人覺得汪涵的人緣覆蓋面更廣
如果和和這兩個人談話,我想我和汪涵能說幾句,甚至能做朋友,感覺汪涵和誰都能聊得來,有親和力。
涵哥是個非常有深度且懂得自己追求怎樣生活的人。在我眼裡涵哥是茶,何老師是飲料。
汪涵喜歡掉書袋,何炅場面話太多
汪涵更深度,何炅走寬度,汪涵草根逆襲,何炅出身正統,汪涵具領導魅力,何炅的牛逼在於任何一檔綜藝,他都能搞定。
汪涵是湖南人民的汪涵,那些黑汪涵的,來長沙黑一個試試?這麼多年,我沒見過哪個長沙人黑過汪涵,頂多也就是不喜歡,說汪涵人品有問題的我一百個不信,這是一個在娛樂化時代裡面還能刻意走在娛樂化後頭的人,這是一個微博都沒開通的人,這是一個手握無數資源但是就是不用的人,多少人大把大把地圈錢,求名求利的,汪涵還在做湖南台的汪涵,還在做長沙的大哥,他很滿足,他從一開始就很滿足。說他抖書袋也好,灌雞湯也好,這就是涵哥的本性,雖然是有點啰嗦,但是他是真的想說,他本來就是這麼一個帶著一點點文人氣息的人,汪涵灌雞湯和那些辣雞營銷號是不一樣的,一個是為了紅而灌,另一個是真的想說,就像汪涵自己說的,好不好喝我都得講,因為這是責任。用點腦子,說汪涵賣人設的,涵哥這個人設已經幾十年了你不喜歡你的事,別來說什麼汪涵想靠賣人設紅,他要是真的想大紅我不信他紅不了,還要靠賣人設講雞湯這樣愚蠢的方式。同樣的,何炅老師也是這樣,兩個人都是好主持,信念不一樣罷了,有什麼高低之分,就算有也不是鍵盤俠可以插嘴的。這兩個人在泛娛樂化的時代里還可以如此沉靜,我都喜歡。
何炅是給你發揮空間,如果發揮不好就在後邊接話助你一臂之力的 ;
汪涵是不許身邊人超過他的 。
其實不要看這兩個人,看他們身邊的人,快樂家族和天天兄弟現在演藝圈誰混得好就很能說明問題了。
就像前兩天奇葩大會,馬東評論何炅八面玲瓏,高曉松之前也評價何炅說何炅是娛樂圈人緣最好的,從老到小沒有和他關係不好的,但是除了快樂家族很少看何炅在哪個場合特別表示我跟某人多熟。汪涵正好相反,經常在天天向上聽他說老馬怎麼怎麼樣,老高怎麼怎麼樣,老什麼怎麼怎麼樣,感覺他和這些人熟得很,但真等到這些人上節目你就會發現其實他們真的不熟。別的不知道。但是如果我愛豆將要上他們兩個人主持的節目的話,我希望他去何炅的。因為他的節目下幾乎沒有被黑的嘉賓。他也願意圓下所有場。
何炅感覺更低調,汪涵大哥有時候感覺會俯視談事。
何炅更高一層 沒有懸疑
推薦閱讀:
※如何評價汪涵在我是歌手3直播中孫楠退場事件中的表現?
※怎麼評價《火星情報局》裡面薛之謙的表現?還有周傑的表現怎麼樣?
※如果是何炅碰到《我是歌手》第三季中孫楠退賽的情況會怎麼處理?有人說何老師會說一段溫暖的話,比如?
※如何評價汪涵投資四百多萬保護方言計劃?
※為什麼汪涵的人脈那麼廣?