如何看待 ZEALER、FView、Flipped 三家評測機構對於 S6、S6 edge 的評測？

01-02

個人比較喜歡 FView 這次的評測。ZEALER 的三部曲還不錯，但是第二部體驗做的一般般，說的內容感覺和上手差不多。Flipped 就不多說了，失望。 S6 真的這麼厲害嗎？這3個評測雖然風格相差很大，但是都給 S6 相當高的評價。我甚至第一次看 ZEALER 把一台手機誇成這樣。還有一個亮度問題，為什麼 ZEALER 測出的亮度和其他兩家差別這麼大？視頻：「ZEALER」版， FVIEW 版，「Flipped評測」版。

回答一下屏幕亮度的問題。

三個客觀情況

1.S6和edge在非自動最高亮度下並非是其最高亮度，光線感應仍在工作，並且可以根據環境光提升亮度。

2.edge 在自動模式，還會根據環境光線進一步下調亮度（截止評測時的系統版本）

3.屏幕的批次不同，和測試儀器環境的不同，會對結果造成一定影響，但是這個影響不會很大。

按照FView實驗室的屏幕測試標準，屏幕測試應當在全黑情況下進行，但是在發現S6和edge 這一特殊情況後，我們認為公布非自動亮度和強光照下的峰值亮度兩項數據，並結合主筆的實際觀感，對用戶而言更有參考價值，而不會因為測試環境和方法的局限影響產品的真實表現。

利益相關： FView 主編，三星 GALAXY S6 S6 edge 消費者報告主筆。

fview最好，幾乎能講的都提及了。

zealer講來講去還是曲面屏以及攝像頭，很多其他的如14nm的7420，UFS2.0，LPDDR4的都沒怎麼說，感覺確實有點偏geek了。

flipped確實很一般了，王奔宏寧願去評測一款上萬的顯示器也不去評測S6，真心有點看不懂。有點懷念那個拿著手機在深圳菜市場街道拍素材的貓眼了。

說說題外話——關於S6：

這確實是一台除iphone以外，受到國內外科技媒體一致好評的手機。可想而知S6綜合實力有多強。就好像fview評測里說的，真的很難得有一款安卓手機能在硬體上與iphone持平甚至更好的手機，上升到在系統層級上的PK。

我是一個從iphone6的用戶轉向S6的，iphone6是元旦買的，期間沒越過獄，沒重置過手機，一路OTA。期間一直都有軟體閃退和後台程序被殺的情況出現，特別是百度輸入法，幾乎一天幾次喚不出鍵盤，幾乎每次軟體更新都有更新穩定性，結果每次都一樣抽。到了今年五月，莫名的重啟來了，幾天一次，應該是軟體崩潰導致的軟重啟，重啟之後還能用touchID解鎖就是證明。還有因為需要用到雙卡等原因，最後還是出了。

S6是5月中旬買的，是在淘寶找的商家，因為店鋪是同城，從學校搭了公交車一個多小時到市區拿下了S6，港版，4260，送了鋼化膜和原裝的保護殼。機子第一眼看覺得沒什麼特別驚艷，正面很像S4（我買的是白色），但是金屬邊框很舒服，系統一個字，快！剛好有個好基友搶到了米note頂配，對比了一下，S6在開啟速度上幾乎都是碾壓小米note的，估計就是UFS2.0的加成吧，估計有資格喊「還有誰」的也就S6了吧。雙nano的卡槽簡直是為了我這種iphone用戶設計的，一張移動一張聯通，完美雙4G切換，這感覺，很爽。吐槽一下指紋，如果正常握姿解鎖沒什麼問題，但是如果平方在桌子上經常會解不了解鎖，因為那個home鍵是扁的orz，而且解不了就算了，那個備用密碼還要是六個字元還要包括至少有一個字母和一個數字而且還不能選擇其他類型的密碼，急著解鎖的一不小心就會按錯，你說你老老實實弄個四位的pin會有人說你抄襲蘋果么。。淘寶買了個18包郵的無線充電器，每次用電腦的時候就把手機往無線充電器上一放，很自然也很方便，多了很多零碎的時間充電。

作為一個S6用戶，我只想說，S6確實是年度最值得買的安卓手機。不過在國產安卓的衝擊下，S6估計依舊難在我大天朝賣一個銷量吧，不過我知道很多人都在等降價。

利益相關：galaxy S6用戶

一開始你邀請我回答這個問題，其實我是拒絕的。因為你不能叫我回答，我就馬上回答，我要看一下視頻的，不然回答完之後有人說會說沒有乾貨，加了很多特技，催人尿下啊，感人肺腑啊，這個回答DUANG~~~很雞湯，很無聊，結果出來知友們一定罵我，根本就沒有看視頻，寫出來的都是都是騙人的，全都是假的。

後來看了之後我就知道FView是科技評測世家，用了很多專業儀器，而且沒有收錢的那種有毒成份。那看到視頻一個月之後，我覺得FView的視頻看的很舒服，而且每天都看，不僅我看，我還轉發到微博給我的粉絲看，我跟我朋友講，FView的視頻是客觀的，獨立的，第三方的，我要給知友們看，我看了FView視頻之後，寫出東西是這樣子的，你們看了之後也是這樣子。

三家給出的評價都是三星最近難有的高評價。

Zealer的不全面，深度只限於屏幕和拍照，其他的類似於ufs2.0等完全沒有提及讓人很是不爽。

Flipped的不能說糟糕，畢竟也有消費者層面的隨機訪問來讓評測更加接地氣。

FView的很棒，有想法，內容夠充足。不過為什麼我感覺開頭有點邏輯混亂。。。

亮度問題，三星從Note4開始給屏幕在自動模式的時候遇到強光的情況下增加了一個過曝效果，這個過曝效果非常強悍，亮度直接爆表，600nit的的亮度應該就是這個情況測出來的。而手動模式下最高應該就只有300左右了。還有一個原因應該是，zealer是最早拿到評測機的，那時候市售版還沒有，只有國際版的工程機，所以和後期的市售版在部分參數上可能會有不一致的情況。不過這也只是猜測了。

現在還在大家討論中，等有了結果再來補充。

亮度問題，很多測評說亮度跟s6一樣，亮度一般，強光下會突然增高很多，

具體數字上你可以多看幾家，我只可以猜測，某一家拿到了殘次品。

三家裡，別人家都是正常測，也會有水分，這都免不了的。

zealer的那一套專業知識我很是擔心，會不會被打臉。

等我了解清楚回來再說

說zealer少見的誇手機？

建議去看下劉翔對於米4的評測。真正的拋開參數，拋開對比，讚不絕口。

zealer其實經過撕逼大戰之後變的內斂了很多，一些體驗或者觀點不再尖銳。王自如本人更是執著於一些淺層表面技術去剖析一款產品的研發。

更明顯的一些問題在於王自如團隊的評測明顯缺少觀點，沒有形成自己獨特的風格，可能更多的是由於劉翔本身夠強大，吸引的一批是源於模仿他的人而不是獨立客觀的自我，拋不出自己觀點的評測對於大眾消費類電子真的有意義么，最多只是告訴消費者一些基本知識點。

愛否團隊就評測視頻上面明顯優於劉翔團隊，各個主筆都有自己明顯的特色或者喜好，更易形成自我觀點，從而更易滿足大眾對於產品的認知。而簡單的上手視頻，簡單的續航，屏幕等測試，消費者對於這些明顯已經習慣了這是一個基本參數點。

zealer讓我想起了公正，客觀，第三方，但是那個有情懷的英語老師又說拿別人錢了怎麼做到公正客觀第三方呢？對於—樓主的問題我只能說沒有絕對客觀只有相對客觀。

可惜鈉鹽的科技美學暫時完結，不然還是最相信鈉鹽的評測。

視頻都看了，Fview的更有親和力，感覺看著也挺開心，Zealer 的視頻偏技術流，講的也很好，三部曲是新的方式，感覺面對的用戶更有針對性，而Fview的視頻人人都能看，而且不會說中途關掉，關於屏幕的問題，應該是測的時候自動亮度和手動亮度沒有調節好，出現了不一致吧。

對於是s6,我覺得有安卓5.0的加成，系統流暢的時間應該會很久，不會說是3個月後就用不了，三星的實力畢竟是多年的積累，國內的廠商還有很長的路要走，三星是被市場的壓力逼出了驚世之作吧，個人感覺，

最新更新，S6E推送更新之後，快多了，順暢多了，切換舒服多了～2015.6.4

說點題外話

我是先用港版iPhone6半年，後來換港版S6E用到現在，直接總結來說:

iPhone6是穩，順暢，舒服。

S6E是喜憂參半。

S6E相對於iPhone發熱高，耗電快，關鍵時刻卡！你無法想像著急打電話的時候打開電話應用有多讓人著急。期待5.1.1的推送能解決內存問題，或許能有所改善。

S6其他優點就不多說了，最舒服的就是雙擊Home鍵拍照，還有指紋支付解鎖登錄，還有就是傳輸文件速度確實快。

個人感覺評測對普通用戶來說沒太大卵用，自己喜歡這個機子用的舒服就好。