受英語影響的漢語錯誤表達有哪些？

01-02

第一反應是：不能同意更多

再次語言這種東西真的很容易受影響，咱們漢字因為體系和西方語體系不同，變動速度也沒有西方那麼快。但如今也很容易在其中尋找西方的影子。個人覺得還好，漢字本來就是這麼發展過來的吧。不過硬要考究，倒讓我想起了一本讀物叫《咬文嚼字》的。

林語堂的《蘇東坡傳》的譯序中提到過：

本書雖屬翻譯，但力避三十年代弱小民族自卑心理下之歐化文體。諸如「當……時候」，「假若……的話」，「散步著」，「有著」，「被成功地實驗了」，「房子被建築好了」，「快速地跳」，「公然地反對」，「那些花朵們」，「諸位青年們」，「各位同學們」，「他（她）們」，「它們」，「紅黃藍白和黑」等句法文詞，全避而不用。人說話時，先寫某某道，不先寫對白，然後再補註某某說。一個人說話，不先說半句，中間腰斬，補入誰說道，下面喘口氣再補半句。這種洋說法也完全避免。沒有別的，就是不願向洋人毫無條件一面倒。

@米諾逃斯提到的例子很有趣，但是有一句話或許不是很對。

在問句中使用「有沒有」以及在否定句中使用「沒有」都是正確的。比如

「你有沒有讀過這本書？」

「我沒有讀過。」

可是，我們卻不能說：

* 「我有讀過這本書。」

或者

* 「我有讀過。」

以前回答過類似的問題，可以看看：

南方方言或者南方人說的普通話中常用作助動詞的「有」是不是歐化中文？ - 林歌的回答

有

我有給你打電話啦

當然，我並不確定這是否是英語的影響

「進行」一詞處處可見。

對數據進行處理。

「對」「進行」等虛詞纍贅，皆可去掉。調整語序，可寫爲「處理數據」。

他被告知……

……是多麼（形容詞），以致於……

還有些不知是否直接受英語影響，但廣義上說確實西化得不倫不類的，比如

可讀性

可看性

可玩性

……

我的上帝啊，接下來，我想，大概會有更多的，不倫不類的，莫名其妙的，令人難以忍受的，遺害無窮的詞被發明出來吧。例如：

可操性（用以形容女人……或者，也不限於女人吧……）

可擼性

可寫性（筆）

可切性（刀）

可洗性（洗潔精，沐浴露等）

可吸性（香煙）

可吃性

可睡性（床）

可坐性

可躺性

可笑性

可罵性

……

我去你媽的！這種表達方式的可罵性簡直突破天際了！

先生們女士們

有好端端的各位先生女士、諸位賢達偏不用？

已經泛濫的「不能同意更多」

以及，讓我這語文不好的人用個例句表示吧：某人對某事做出了怎樣怎樣的貢獻，然而某某人「走的更遠」
又想起來一個，在論文中經常可以看到的，「包括但不限於」

說一個，有have?動詞的過去分詞形式的完成式，其意思強調動作的完成

例如I have read the book，一般疑問句為have u read the book? 中文意思是，我已經讀過這本書，你已經讀過這本書嗎？

Have在其中並沒有實際意義(擁有，佔據的本意)

而應該是來自於台灣的表達，最開始使用「有」字在上面的句子，是照搬完成式的形式，卻自己添加了「有」在句子裡面。就變成了，我已經有讀過這本書，你有沒有讀過這本書。

熱愛

中國人數什麼羊，應該數水餃

使…成為可能

我吃過飯了已經

可使用關鍵字「歐化中文」尋找相關資料

余光中思果等人對此研究

略舉幾例：「清潔進行中」「幼兒園提供全日性服務」「他是一個好人」

常見的類型基本上就是濫用冠詞，濫用「性」，濫用被動句。

冗長的句子一般都有歐化的影子。中國古文一般簡潔但是含糊。

筆譯老師在課上提過，「你有看過嗎？」「你有吃過飯嗎？」「我有看過」「我有吃過」等「你有……」的句型都是從洋人那裡學來的，我們中國人不這樣講。我們中國話都說：你吃了嗎？看了嗎？他還老是說現在很多孩子都學成這樣，這麼不說中國話捏？然後我默默地羞愧了一下，因為小時候受台灣劇的影響，現在又每天跟福建室友在一起，我也不知不覺被影響了，現在已經有意的改正。

充斥知乎的so...that句型讓人無力吐槽。

我回家去了明天

最....的....之一

one of the most.....

算是最常見的被英語帶壞的漢語表達了

補充一個「我很受傷」

I"m really hurt

以前看有人專門總結過，可惜找不到了

印象深刻的是本來可以直接用形容詞，非得整個「性」，「度」，「值」，常見的像「顏值高」這樣的