如果忽略行政因素，安徽的省會應該設在哪裡最科學？

01-02

安徽的省會設立在合肥，有歷史因素，也有行政因素等等。如果忽略這些，僅從地理、經濟、區位優勢等方面考慮，哪裡最適合做為安徽省的首府？

如果合肥安心當個安徽各地市的協調者，物流中心（居皖之中），省內交通中心，省內金融中心；做好後勤服務，金融服務，政策服務，那麼合肥還挺適合的。

省內也可以修x字形鐵路，連接阜亳，蚌埠，安慶，馬蕪；或者進一步，修建省內米字鐵路，連接淮南，蚌埠，滁州，馬蕪，銅陵，安慶，六安，阜亳。再延長一點去連接宣城黃山，淮北宿州。

再修個省內的環形鐵路，安徽交通就差不多了。

合肥甚至可以不用政策壓制地方經濟，政策吸血育肥自己，也能發展的很好。

----------------

可惜它就是吸血啊。

現在來看，還是安慶最好。

----------------

不放在蕪湖的理由，和江蘇省會不放蘇州理由一樣。

省會一家獨大，安徽頭重腳輕。

放在安慶，前接南京，後有九江，就是江蘇的蘇南區位的複製。

上海=南京

蘇州=蕪湖（馬鞍山=太倉/崑山）

無錫=銅陵

常州=池州

南京=安慶

--------------

九江=蕪湖（江蘇的經濟西大門蕪湖，安徽的經濟西大門九江）

皖北的蚌埠，阜陽，淮南，淮北，宿州不會被合肥吸血這麼嚴重。

蚌埠阜陽會是皖北經濟兩大亮點。

皖北人如果不打算出省發展，那麼首選南京，次選蚌埠，再次阜陽。

可能個別選擇徐州。（現在是首選南京，次選合肥，幾乎沒有第三選擇）

有可能會修沿淮鐵路。

沿江高鐵必然會沿江走，還會走九江。

滁州依然會抱南京大腿，省會在安慶在合肥與他發展幾乎無關。

六安就吃了大虧了。

六安雖然跟合肥接壤，跟安慶也接壤，然而六安核心區域跟合肥核心區域距離一小時車程，跟安慶特么隔了個大別山，中間兩個國家級貧困縣。

可能沒有池州市。池州本來就是安慶分出來的，合肥為了打擊安慶做大想的招，直接把安慶未來發展用的土地切割走了。

宣城黃山會高興一點，因為皖江經濟好起來的話，這兩個市好處很大。在合肥就不行了。

---------------

總的來說，安慶第一選擇。

---------------

蕪湖其實沒啥可能的。蕪湖是省會的話，馬鞍山幾乎不可能存在。

安徽東南部會做大一個超級城市。然而省會是要協調省內關係的。

放在蕪湖，幾乎對安徽其他所有地市都沒有帶動作用。

因為區位和南京重疊了。蕪馬南如果城建連城一片的話，就是一個超級南京。而安徽已經有個南京了。南京規模再大，邊際效應也很低了。

還不如放在安慶，蕪湖安心當安徽小蘇州就好，長江水利上通南京下通安慶，發展還是一樣爽。

就目前狀況來看，沒有比合肥更合適的了，額，或許，南京更合適？？？

這事兒不是科學問題。正如北京是不是應該作為首都並不是科學問題一樣。

當然是南京啊！

以前一直放在安慶是有道理的吧

南京吧……

必須南京，妥妥的233333

這個問題老毛曾經回答過....

長江沿岸任何一市都可以，至少在以前交通不發達的時候利用水運快速發展。可以說合肥因為沒有水運晚發展了20年。而若是沿江某市，現在就可以利用以前的底子繼續搪大餅。

必須是蕪湖