如何看待李易峰粉絲噴帝師以及百星王者？
今晚帝師直播錘盧本偉和UU時，爆料人在直播中稱趙夢玥(UU)曾經有過李易峰功能障礙草粉以及吳亦凡假裝戀愛草粉的言論，因此被廣大李易峰粉絲圍攻。
本人是工科生，不是學法律的，看評論中有大量要將當事人告上法庭的言論，理由是造謠傳謠。不過按照邏輯來說，不應該是趙夢玥來告爆料人造謠她侮辱李易峰嗎？所以希望有專業人士來解惑，這種說一個人A講了另一個人B壞話的行為，是否可以認為是對B的造謠呢？
從前啊，京城有座大戶人家，老爺姓木名子，人稱木子爺。生的是英俊瀟洒，風流倜儻啊。大高個，跟別人站一起高出半頭來。白白凈凈的，鼻子是鼻子眼是眼的，別人一看，嗬，這小夥子真精神，倆字形容，俊朗。走在街上，路過的不管是什麼年齡段的女性，老的少的，磕磣好看的，成年未成年的，沒一個兒不回頭看的，都背後指指點點，心裡頭都想，這才是意中人該有的樣子。木子爺愛養小動物，尤其愛養狗，只要是條狗，都喜歡還專門在府上弄一大院，專門養狗，什麼公狗母狗小狗；黑狗白狗花狗；別人家的看門狗；隔壁家的大黃狗；街上無家可歸的流浪狗，沒有母親的可憐狗.....。還專門派人飼養這群狗，足以見得木子爺愛狗之心。這群狗也聽話，通人性，懂事兒，那是忠心耿耿。一有什麼風吹草動，犬吠聲不絕於耳。木子爺沒事喜歡遛狗，每天溜得都不是一條，每天遛完狗都把當天溜得狗牽屋裡去。但是據說啊，第二天都見不著昨個牽屋裡的那條。有一天，孫尚書壓著盧韋一品大官人回朝廷覲見，說盧大官人做了對不起朝廷的事兒。京城傳的這事兒滿城風雨，吵的沸沸揚揚，各個派系各執一詞，不過大部分派系都在討論如何瓜分盧黨，也有盧韋的忠心黨派人士仍想證明清白，更有甚者辱罵孫將軍全家老小，威脅恐嚇。當天好多人圍觀二審盧韋。押解盧韋回獄的途中，孫將軍得一個跟班喉嚨一陣不舒服。吐了口痰，偏不巧的，吐在了木子爺府的門口。恰逢木子爺高中狀元二十年，木子府全部人都在慶祝。木子爺的愛犬們都瞪大了眼，生怕有人毀了這個日子，光看門的就好些條。這口痰啊，，恰巧就被看門的狗看到了。看門狗們勃然大怒，汪汪汪汪汪汪汪汪汪的叫著，更多的狗聞聲趕來，也叫著，一時間半個京城全是犬吠聲。木子爺聽著外面狗叫，就趕緊叫管家出去看看。結果管家一瞧瞧，嗨，一口痰啊，小事兒。但是為了安撫眾狗，還是冷著臉說了孫將軍幾句。孫將軍也明知自己人口誤，承認了錯誤，起碼面子上大家都過得去了。繼續押解盧韋回獄，後面的狗叫聲愈來愈大，但是隨著孫將軍的走遠，狗叫聲漸漸的小了。後來啊，每當孫將軍路過木子府時候，總會有狗沖著他吠。於是，京城街坊間傳出一句話兒，木子家的狗是最凶的，也是最不講道理的，也是最記仇的。（沒有針對誰，簡單一睡前小故事，喜歡拿去轉吧。）
北宋年間，北方契丹游牧族在邊境崛起，並有日益強盛之兆，後期不斷騷擾我國北境，開始燒殺搶掠。
邊境有一農夫，見被劫掠過的村莊生靈塗炭，傷者無人醫治，便將鋤頭掛在山上，把全筐剛收割完的麥子撕毀，決定棄農從醫，懸壺濟世。 不知過去了多少年，契丹滅了，怎料金兵又崛起。金朝人不但兵強馬壯，還潛心學習漢族文化，不但侵佔我大好河山，還籠絡了許多學子，轉眼就吞下半壁江山。 醫者後人，見如今人人賣國求榮，空有一副好身軀好本領，卻跑去為金賊賣命。遂將掛起葯勺，撕毀全部醫書，決定棄醫從文，用文章警醒世人。 不知過去多少年，一代天驕成吉思汗橫掃歐亞大陸，不費吹灰之力就滅了不思進取、日益驕縱的金朝。虎狼之師南望江南，文弱的宋兵無不瑟瑟發抖。 文者後人，見如今局勢危急，再無時日慢慢教誨國人。朝廷重文輕武，奸佞坑殺良將，已無力抵擋元朝軍隊。遂將筆掛於竹林，撕毀全部文章，棄筆從戎而去。想起夕日武侯收孟獲時，藤甲兵刀槍不入，從此訓練「藤全甲兵」，以抵抗元兵尖刀怒馬。 怎奈宋朝氣數已盡，忽必烈大軍如天兵神助，以摧枯拉朽之勢一路南進。最後一個大臣，背著少帝從崖山跳下殉國，宋朝亡。 元帥率領藤甲兵，被二十倍元兵圍困，退守到一片蘆葦盪中，恃北軍不通水性，得以喘息半日。 夜裡得到探報：大宋已亡。 又見岸上元軍已在點燃火箭，想起書里《七擒孟獲》的章節，元帥吐血三升。一年輕少將跪倒在地，問道：父帥，先祖棄醫從文或棄筆從戎，皆不可救國，今我輩當何如？
元帥望著北方錚亮的天狼星，又哭又笑，突然回頭道：鎧掛蘆葦撕全甲，集體跳水！end...先聲明不是lyf粉。
題主說是想從專業角度了解，我不請自來粗淺地分析一下：
這篇聲明主要說了兩件事：一是侵犯名譽權，二是一系列的要求停止侵害的主張。
雖然好多人噴lyf聲明腦殘，但就一個普通的法律上的公關來說，這已經是這種情況下的最好或者說最中肯的回應了。
首先，好多人說不該回應，回應了之後全世界都知道……這觀點肯定是站不住的，500w觀眾的直播，公然說出這種話題，即使不是個明星，是個普通男人，這時候一句不說怕也說過不去，肯定會成為新的表情包或者各種梗然後被恥笑半輩子。更何況是總有眾多石樂志粉的流量鮮肉，自己不說等著粉絲自嗨，場面肯定更難看。所以，及時回應是非常必要的。
其次，這一行為確實侵犯了lyf的名譽權。不管爆出的內容是真是假，確實因為這一直播事件造成了lyf的社會評價嚴重降低，而且直播主導帝師和傻狐分別存在過失和故意，這種話題指名道姓的提出來不管怎樣都屬於侮辱性質了。所以，對李來說絕對是侵權行為。
然後，大家最關注的點，到底是不是帝師的鍋？憑我的看法，帝師絕對責任重大，很有可能與傻狐屬於共同侵權承擔連帶責任。在他的直播間，其有管理控制的能力，雖然傻狐喊出來的時候他明顯也很懵逼，但是他沒有及時制止，重大過失無疑（當然，豬隊友太坑也是一大原因）所以，帝師從法律上說沒有那麼無辜
反而是uu，她說沒說這話我不知道，但是如果她只告訴了傻狐，沒有被第三人知悉，不具有公開性，不會導致李的社會評價降低，她就是沒有責任。最後，大家都找錯了重點。這篇聲明的目的在於說明構成侵權，重點不是謠言。看到有回答說，造謠的前提得是謠言，這話沒錯，但是同樣，名譽權並不以造謠為前提。
那不說謠言怎麼辦？你被人這麼說了肯定也說他是造謠！他是瞎編！我好好的！想起以前複習司考的時候，講法理的白斌說過，兩件事千萬不能評價，一是說一個法學家學術水平不高，二是說一個男人不行，因為這兩件事你都很難證明。現在看來，這個觀點真是精闢。
行不行的，還是有那麼多粉絲排著隊拿著愛的號碼牌，而很行的我也還是沒有個男朋友。我覺得李易峰的工作室實在是欠考慮！
第一，這事帝師有責任，但他請的嘉賓意外暴走轉述uu說李易峰的話，他本人的責任並不大，至少不追究明白uu和小孩言論真實性之前很難界定帝師的其它責任（除了傳播意外處理不當的傳播責任）。李易峰告帝師，能得到什麼有價值的結果嗎？
第二，55開事件的核心是55開，小孩轉述uu的一句話只是事件的一個花邊，就當是一句笑話，也沒太多人看直播，最多是個別人借題發揮去微博招惹李易峰和粉絲，並不是大事。51凡就沒蹭這熱度，李易峰不知為何卻準備作用法律武器搞大這事，惹得整個電競圈都去搜索uu到底說了李易峰什麼……
第三，15號之前，轟動整個電競圈的是盧本偉開掛事件。但16號之後，李易峰團隊的這個聲明有可能把整個電競圈的目光都集中在「李易峰是否xx」上面了。
估計看熱鬧不嫌事大的電競圈吃瓜群眾很樂意看到李易峰告帝師，能順便弄清uu說的八卦是不是真的就更好了哈哈哈還……最新的網路法規對於造謠以及網路暴力很多有爭議的行為其實做出了很多具體的解釋
(1)比如造謠的新聞轉發500，瀏覽量超過5000 就視為侵權 需要承擔責任
(2)關於內涵和有無明確指代，其實相當一段時間以前很有明星受網上一些自媒體爆料侵害無法起訴因為人家無明確指代，比如Y姓小花旦，L姓小鮮肉。 不過後來貌似改革了，即儘管沒有明確指代 但如果網友普遍認為是XX明星，新聞評論下討論的也是XX明星，那麼也構成對明星的侵權
(3)誰主張誰舉證原則:即當事人對自己的主張要提出證據證明
大家聽好，原告是起訴被告侵犯名譽權原告的主張即為拿出證據，比如謠言的實際傳播瀏覽量、因為謠言帶來的名譽損失經濟損失(比如重大電影廣告資源黃了，已經快拿到手的代言因為輿論風波而沒了)等證據，也就是原告需要提供謠言給自己帶來嚴重的影響的證明那麼被告呢？他主張的是某某明星紅之前天天艹粉，私生活混亂等等有礙觀瞻的污穢之言，這種造謠對於偶像型明星是致命打擊，也就是說被告必須提供自己所說的這些言論的證據，否則視為造謠侵權，視對方損失程度承擔賠償責任或者刑事責任
此次直播撕逼的鬧劇，網紅女私下的口嗨被傳播到公共平台已經構成了對李易峰的名譽侵犯，傳謠者包括傳謠的平台需要承擔相應責任，即未經審核而發布擴散侵犯他人名譽的謠言，如果李易峰將他們告上法庭，他們需要舉證，很顯然他們不是謠言的源頭並不清楚內情無法舉證，即使有了微信聊天錄音，那麼私下口嗨的人也不是主體的侵權責任人，並且這些人對於別人有無草粉的言論主張 除了有艹粉的視頻都是無法舉證的，也就是最後結果肯定是李易峰勝。
這件事充分告訴了我們，腦子是個好東西，要有自己的判斷力，不要聽風就是雨，很多人其實都不是很懂法律，因此很多時候被侵權人也很少去追究，畢竟打官司浪費時間精力，而且等打贏了熱度都過去了，也沒啥人關注沒什麼卵用，但是並不意味你口無遮攔在公共平台上胡亂說話就能以「不是我說的 」推脫了，雖然我覺得李易峰應該不會真的去計較，畢竟此次鬧劇對他的形象沒有毀滅性的打擊，而且很多網友也沒真的去相信，所以要真的告對方也不會有多大責任，但是萬一因為這些造謠而使得一個明星接下來的資源全部黃掉了，那麼以李易峰的商業價值，還有自己他未播作品(一部電影一部電視劇)的商業投資計算估計那幾個搞事的傾家蕩產，賣掉平台估計都賠不起
最後我來調侃下那群調侃李易峰怎麼自證的網友:
我說:你強姦未成年少女！你說:勞資才沒有呢我說: 你說沒有就沒有？那你證明啊，證明你某年某月某日沒有發泄？是用手 還是充氣娃娃 還是找 ？ 啊哈哈 笑死我了……造謠的前提是他真的是謠。。。so~
同處一個事件中的李易峰和吳亦凡兩個難兄難弟里，李易峰卻是比吳亦凡要難堪得太多，不僅要辯解草粉這事，還要淪落到涉及到男人的尊嚴這種辯也不是，不辯也不是的尷尬境地，真是大寫的尷尬啊！還要被人廣泛議論嘲諷，看網上那些人連嘲諷的押韻文都寫出來了，簡直是不能更尷尬了！
看李易峰的粉絲一個個慷慨激昂、義憤填膺的樣子，莫名感到好笑。這家的粉絲以前給我留下的印象就是很擅長一邊造謠他人，一邊委屈賣慘地述說著人家造他家的謠。
也是奇怪了，不長的時間裡，卻密集地出現幾次這樣的情況 ：先是被傳跟女影星的事、又被傳吸毒的事、現在又在出道十年在高高興興地慶祝的日子裡卻給被動地來了這麼一手，感覺太有戲劇性了！戲劇到怎麼看都感覺象是看到了舊題材的電影中才會出現的那種哭天抹淚喊「報應啊」這樣的情景呢？
那個小夥子直播中敢舉手發誓說出的話，至少說明那個UU是說了這樣的話了，但這個UU說的是不是真實情況，就不好說了，只能繼續關注下去了。
難道你們也想李易峰證明不是他不行而是他朋友不行嘛？
我家峰峰交通事故逃逸已經道歉，巨嬰造謠牢底坐穿！
小改改這麼凶的嗎？我覺得好像有lyf的粉絲出現
就這麼說吧
我就想看趙uu被錘，你們要是影響我看戲，我就黑你家lyf。
別拿無罪推定來嚇唬人，雖然是主流，但是這是有漏洞的，看電視的時候有沒看過一些案子，明明知道嫌疑人犯罪了，但是對方律師通過這個漏洞幫富豪贏官司嗎？
http://zhihu.com/topic/19631279
https://www.zhihu.com/question/26751684/answer/62942536願意了解的可以去看看
有什麼比你家愛豆去開張證明更加能還原事實的呢？
我本來也不想這麼說，可你家口臭的小姐姐罵了我還拉黑，真的是粉圈biao，呵呵，
還有，這種事不用坐牢的！
要告趕緊的，等著看下場戲，講道理我覺得是lyf蹭了五五開開掛這個熱度誒，所以真的別開口就就蹭我家熱度，我覺得挺睿智的。
還有，但凡讓我發現你家粉絲里混著趙夢玥的人，呵呵，被趙夢玥那邊的人帶了節奏了還罵的挺嗨
李家的粉絲平時也不是什麼善茬，嘴上噴糞的事也沒少干，抗壓吧一堆截圖，罵的我都有點同情趙夢玥了，真是厲害。
最後，別整天「我們維護自己喜歡的人有錯嗎」
你怎麼維護的，你心裡沒點c數嗎小改改？對了，你家峰峰的蘭博基尼修好了嗎？
這個就更強了，賣慘罵人齊飛，看來是不搞死狐帝不罷休呀，人多欺負人少，得理不饒人啊！
我可是很記仇的！就這點破事還要專業人士解答？人家網紅意淫明星 求而不得，編個料口嗨爽下，然後你拿到公共平台直播利用這個撕逼大範圍傳播毀人名譽，當然你就有推脫不掉的責任了！ 李易峰也是倒霉估計連那女的是誰都不知道就在自己慶祝十周年時搞這麼一出，換誰都忍不了，艹粉這種私德有虧的事會影響人家的路人好感度降低社會評價，嚴重點會影響後續資源和廣告代言的，據說李易峰身上有OPPO 泰格豪雅 特步等十幾個廣告代言呢，要是真帶來了很大影響那麼告的話可真不是民事責任賠幾萬道歉就能了事的，傾家蕩產都有可能。 比如白百合那個私德有虧被爆後 廣告代言全掉了，後續資源也沒了 那是相當慘了。
最後對有些法盲說下，李易峰針對別人對他的造謠和輿論起訴後完全不需要自證什麼，相反是造謠傳謠的人必須對自己所發布或未經審核而傳播的言論做出證明，證明李易峰沒紅下天天草粉，如果拿不出證據即為造謠侵犯他人名譽，嚴重點如果給李易峰的電視電影廣告資源造成巨大損失 那就是誹謗罪了 要承擔經濟和法律的巨大責任。
最後珍愛知乎 遠離輿論暴力雖然uu做了不少壞事
但這件事是她私下說的（就算說了）百星少年情商低 還白眼狼uu沒和五五開說的話 都和你說了你tm倒好公佈於眾了李易峰的粉絲直接把她的淘寶店搞封了
即使uu的店抄襲嚴重但粉絲們也太瘋狂了吧電競圈粉絲早就知道uu店鋪抄襲嚴重了沒想到娛樂圈小姐姐一晚上就搞封店了由此可見 愛玩遊戲的少年男女是干不過追星的小姐姐們的
惹不起惹不起特地去微博圍觀了一下結果真的把我笑個半死。
其實這事說大也不大說小也不小。本來嘛看戲的吃瓜群眾只關心如何捶死UU兩口子，都沒把突然帶出的李易峰吳亦凡當一回事，兩方工作室也都發了聲明證明清白，順帶讓帝師和傻狐道個歉也算是雙方都有台階下了。
好的所以兩人也都道歉，吳亦凡那裡差不多都翻篇了。結果李易峰粉絲那邊……
……
……腦殘粉真的是趕著把李易峰架到風口浪尖哦。人公關團隊都沒急你們急個什麼？公關會不知道該怎麼處理？哇你們都是公關小天才了。個個嚷著告死他們牢底坐穿，你們一會兒是給人科普法律的法學家一會兒又以身作則變身法盲當榜樣嗎真是笑話。能不能眼光長遠點想想本來無關痛癢的事真鬧上法庭到底誰會惹一身臊。給仙女小姐姐們解釋一下。你們要告，拖個一年來告個民事事件，被告啥損失都沒有，李易峰草粉不舉的黑點卻要發酵一年，這期間帝師營銷號隨時可以蹭個熱度，這黑點隨時都能用。就算告贏了，你李易峰和性功能障礙這個東西也緊緊聯繫了。而且李易峰為了這種事把一個小主播和打遊戲的告上法庭，營銷號怕不是要樂瘋了。仔細想想哪個更影響形象。
本來這就不關娛樂圈的事別被害妄想症以為大家都只針對你們峰峰想黑你峰峰。你們看吳亦凡粉絲就懂，沒像你們那麼跳，發個公關文再冷處理，關於這件事的言論一出現就刷下去，你看現在誰提這事還拽著吳亦凡不放？都只說李易峰怎樣怎樣。老子在李易峰工作室的微博下心平氣和給你們講道理差點回不來哎喲把我給氣的。另外回答題主。如果傻狐手裡有證據證明UU說過這番話，而李易峰真的沒有草粉性功能障礙，那UU算造謠，傻狐算傳謠。遊戲直播圈看飯圈的是腦殘粉，飯圈看遊戲圈是臭屌絲。只希望雙方不要被水軍帶節奏，嘴下留德。
一水的匿名....看來還是要對匿名做規範才行啊
1uu說沒說我們不知道，截圖證明不了什麼，放錄音2如果uu說了，人家也只能算私下表達了一下對明星的看法，比如我說誰誰誰演技不好而狐帝，是在一個600萬的直播間，把這個事情說出去了 uu說李怎麼樣，沒有對李造成危害，因為範圍小，狐帝說李怎麼樣，可能不是他本意，但是範圍太大了，所以侵害了人家名譽權，人家要維權是對的3有人會說，李這個事情是真的呀，不算造謠，是不是真的，你不知道我也不知道，但是大範圍傳播，一定是錯的4發誓解決不了任何問題
李易峰的事是這個帝師和狐私下排練好的，目的引起大輿論讓粉絲去懟別人，全名TV賺熱度
對於一些斷章取義的我澄清一下。
是說uu對娛樂圈的明星逮一個罵一個。別被帶跑了
這裡答案傾向性好嚴重。。民事侵權是否構成，我認為構成。但是，你們是否承認傻狐當時的狀態必然沒有主觀故意。如果不承認可以看看當事人的狀態前因後果和當時語氣。誹謗罪和侮辱罪真的就算了吧。如果走刑訴就要證明當事人具有故意心態還有侵犯他人人格名譽的目的。真的不想辯了，民事侵權案件還是侵犯名譽權的案件。個人認為是過失誹謗，在民訴上過失的誹謗也是要承擔侵權責任的。這個事情做錯了無疑，但是主觀惡性是真的小。這結果確實是應當預見但是這小子確實遇見不到。這就是最噁心的地方，你和一個完全無心傷害你的人去較勁，顯得沒氣度，不較勁又難受。天降大鍋。噁心死了。帝師這邊，我個人觀點是不具有法律上過錯，根據16日錄播，下午對過台本當時並不知曉傻狐會說這個，這不屬於正常人會遇見的範圍。換句話說。下午排練的好好的讀的是國民黨反動派，晚上演員上台就說成了tg黨反動派，還是現場直播。這鍋也是天上掉下來的。當時就有直播道歉，這個有錄播證明。所以，我和某位法學的姑娘在主觀上的看法不太一樣，傻狐構成過失，帝師不存在過錯。其實吃瓜群眾都是被輿論導向利用的棋子。自以為躲在安全區看著熱鬧，其實是被人「免費」消費了自己。各取所需罷了
熬熬夜，通宵拍戲等等都可能對腎有影響，或許粉絲就是覺得有可能才反應這麼大。像吳亦凡不就是談個戀愛，分手後女方不開心嗎？一個是身體不行李易峰，一個是有前女友吳亦凡，這個對老婆粉的衝擊不用講了吧。
推薦閱讀：