80年代中日蜜月期間中國為何仍進行反日宣傳,修建南京大屠殺紀念館?
01-02
南京大屠殺遇難同胞紀念館
TZ真是秀逗了,修建南京大屠殺紀念館是為了反日宣傳嗎?該館正大門左側鐫刻著鄧小平手書的「侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館」館名。它的意義在於告慰亡靈,緬懷遇難同胞,讓後來者銘記歷史的教訓。同時也是為了敦促日本正視和深刻反省侵略歷史,以史為鑒。
正如《南京和平宣言》:「我們可以原諒但不能忘記,只有正視歷史才能開創未來;要維護戰後和平秩序和勝利成果,只有和平相處才能和諧發展。」雖然前面已經有人提過了,但是我還是覺得有必要再強調糾正一下:
侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館。
少了這幾個字,紀念的對象和意義就完全不同。
如果一定嫌全稱麻煩,可以簡寫作「大屠殺難胞紀念館」。以色列也在耶路撒冷蓋了猶太大屠殺紀念館,幾十年來不斷翻新,他們是為了反德宣傳么?
這是多麼的天真爛漫的思想啊!你以為天天講正視歷史只是給日本人聽的嗎? 多少像你一樣的中國人也得記得歷史。歷史就是歷史,跟時勢無關。
日本侵華是歷史事實,不管是哪個時代哪個政權,政府都有義務讓國民記住那段歷史,而修建紀念館就是一種很好的方式。這種行為無關中日關係的,不是有句話說么,戰爭罪行可以被原諒,但覺不能被忘記。
#看問題猜樓主系列# 晚上閑來無事刷刷知乎,看到這樣一個想吐槽都不知道從哪裡吐起的問題,點進問題日誌一看就明白了:有些屁股早就已經坐歪了的人,無論別人怎麼說,無論討論的語氣是平和或者激烈,一些關乎於三觀上的問題是無法糾正也沒有必要糾正的。當然你也可以說我是被洗腦了,這點我也沒辦法反駁,但是我作為一個有良知的普通人,都會覺得無論在任何條件下,屠殺平民這種反人類的罪行都是為人所唾棄和不齒的。無論歷史走過了多久,這段屈辱的歲月都應該而且必須為人所紀念。我們紀念南京大屠殺重點絕不是反日,而是紀念逝去的無辜受難同胞,是紀念那段屈辱的歲月,是為了增強國力的同時珍愛和平。 雞湯也好洗腦也罷,我始終覺得,你可以質疑受難者具體的數字等等細節上的問題,這可以叫做嚴謹,但是把紀念受難同胞說成是宣傳反日,言語間透露著一種讓人難受的做派,如果不是答主還處在青春期中二病的階段的話,那我只能說:
Shame on you.
「可以寬恕,但是不能忘記。」
個人的理解:反日(或曰抗日)的成功,是當前政權合法性核心之核心,也是整個歷史/革命敘述的核心。中日蜜月是一時一地的戰術問題,而抗日反日是共和國的前歷史,是戰略問題,這點不會變。至於修紀念館,恰恰是應該在兩國交好的時候修吧。
修建侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館的最大目的不是反日,而是反戰、反侵略
侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館更多地是表達對戰爭的反思,傳達對和平的嚮往戰爭中受苦的是人民,侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館更是讓人看到戰爭中生靈塗炭最極端的一面南京大屠殺是一面歷史的鏡子,對中國、全世界愛好和平、嚮往和平的人都是最好的鏡子關於這個題目,我們需要反思幾個問題:
1、黃金檔抗日劇的意義何在?你看完這些抗日劇的心態是什麼?為什麼感覺它們越來越脫離這個時代、越來越不能引起我們的共鳴?(大家可以關注一下歐美戰爭片的主題,不能老是停留在戰打得爽的層面)2、 孔子說:「天下有道,則禮樂征伐自天子出;天下無道,則禮樂征伐自諸侯出。」對發起戰爭的人,我們都知道「師出無名」是遭人唾棄的,但「師出有名」就一定對嗎?
3、有位知友的話「寧做和平狗,不做亂世人」(大意是這樣),當戰爭發生的時候,你我普通百姓處在什麼位置?對於那些普通人,對於戰爭我們應該持什麼樣的態度?那些宣揚戰爭、宣揚仇恨、宣揚敵對,宣揚以眼還眼以牙還牙的人,是真的在為你說話,還是根本不在意你的死活、只是想利用你的情緒讓你充當炮灰?建議大家自己去一趟侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館,自己的感受是最真實的大家可以從反戰的角度去重新審視紀念館裡的那些話(上次去的時候,我發現有很多外國人去參觀,當時我就很奇怪,一個外國人不遠千里來中國不去看長城、兵馬俑,怎麼來看這個?我很好奇,我們中國每年出國旅遊的那麼多,有沒有人去參觀過集中營)因為當我們反應過來正常做事兒的時候,我們突然發現經歷過日本侵華的那一代人正在快速死掉,再不留下佐證,未來需要敲打日本時,將空口無憑。
友好歸友好,歷史是歷史
你的意思,只有日本人親華,我們就不能提他們的罪行了?就不能紀念我們的同胞嗎?
中印蜜月期的時候印度不照樣接收佛爺?
這是為他們好呀
最大程度上避免了東京大屠殺
簡單講,這就叫打一棍子,給個棗吃。對於日本的蜜月。不論從時間點和重量級上都不如中蘇友好時期,中美蜜月期那麼重要。說深入點,中日蜜月期實際是配合中美蜜月期來的,相當於帶著大小姐陪送過來的通房大丫頭玩玩。
也就是在經濟方面文化上面合作交流多點。
前事不忘後事之師。記住不代表我們不寬鬆容。寬容不代表我們會忘卻。
勿忘國恥和牢記仇恨完全是兩碼事。
南京大屠殺紀念館?看了標題,恍惚以為是日本人在紀念乾的好事
差點沒理解TZ的邏輯。
推薦閱讀:
※如果我不去日本旅行,那apa酒店書籍事件是不是與我無關?
※倒底APA酒店老闆說南京大屠殺造假的根據是什麼??
※南京大屠殺遇難人數300000嚴謹嗎,約三十萬是否更加嚴謹?
※日本人怎麼看待南京大屠殺?
※去南京大屠殺紀念館是怎樣的感覺?