寫作是提高思考和表達能力最佳途徑嗎？

01-02

近期開始對寫作有了關注。劉未鵬在博客上寫道：[BetterExplained]為什麼你應該（從現在開始就）寫博客。
書寫能很好的促進思考，寫博客是個很好的方式。但大多數優秀的人並不寫博客。那他們是通過什麼途徑去思考和訓練自己的邏輯思維能力和表達能力？寫作是思考和表達能力最佳途徑嗎？閱讀之後，什麼更能促進思考和學習。

謝邀。說幾點認識。

寫作是提高思考和表達能力最佳途徑，表達認識和說理類的寫得好的文章，是思考到位和表達能力到位的結果。但這不是唯一的途徑，相比於其他途徑，他的優勢特徵是可以更嚴謹。文字有語法，文章有章法，一寫，就會處處受制約，處處要照應。一經固化成篇，還給人留下了再推敲、再調整、再修改、再固定的時間和空間。

口語辯論(不含胡扯)也是途徑之一。參與者也能由此鍛煉良好的思考和表達能力。堅持自己邏輯的起點，導引對方發生邏輯錯誤，發現對方的邏輯失誤，是其要訣。由於全部過程的應對均具有即時性，這一方式最顯著的優勢特徵是：可以讓人更機敏。

多與人口頭探討問題或多在一定的公眾場合說話，也是途徑之一。說話者需要通過思考和按不同的對象，採用適當的方式，表達觀點，敘述事情和事理，以利讓人明白。表達可以更淺白、更生動，同時還要按聽者的狀態和反應，來調整說話的方法和內容。其優勢特徵是，可以提高適時把握要點的能力和掌控氛圍的能力。

整理自己的思考並表達好，是共同的，差異在於方式，而不同的方式，又有特定的要求，會制約思考的過程以及文字和語言的運用。

由於個人先天條件和學養的差異、鍛煉機會的不同等原因，我們會發現，有些人文才、論才、口才均佳，有此人只有其中一個強項。即有些人能說又能寫，有些人能寫不能說，有些人能說不能寫。

我一朋友，國家主媒的一資深記者。他因故採訪過一些老將軍，後來又看了電視劇《亮劍》。他給我說，老將軍中，有不少屬於李雲龍式的人物，沒上過什麼學，講話卻風趣而犀利，反應極為敏捷，是人精。電視劇中的李雲龍，善隨機應變，講道理會用大量生活中的語言，說話既好聽又到位，這比政委趙剛強。可是要寫文章，那肯定就不如上過大學堪稱為知識分子的趙剛了。

我也給一位位置不低的領導幹部修改過文章，因有交往，純屬幫忙性質。此人好讀書，掌握情況又多，熟悉經濟，上場一講話，聽者評價也高，這顯然和他常作報告鍛煉機會多有關。如非很正式的報告，聽說他有時是隨口來，有時在紙上記點要點和數據就行。但文章寫得實在不敢恭維，簡直可說是邏輯混亂，他的思路一碰上文章就亂了。我給他說，對不起，這個得大動一下才行，他自己也明白，說我知道我的毛病，不要客氣，該怎麼改就怎麼改。

這就是差異性了。無論是何種方式，想到出眾的地步，或者多方面都行，可能有些先天的因素，但恐怕都得千錘百鍊才行。

過去一直覺得這句話是在胡扯。

直到如今有時在知乎上看到有些人在胡扯，而且被贊到了高票，便開始下筆決心通過講理超過那些胡扯的回答。

這個時候，你會發現，比起過去寫應試作文無話可說的窘境，現如今你滿心憤慨卻不知道該從何處下筆，快被自己的無能憋出內傷的感覺，才真叫操蛋。

憋不出屁，難受，被屁憋死，憋屈。

思考真的是不算難，但大部分人在內心深處的所謂思考真的只能算是胡思亂想。東一個觀點，西一個反例，想想想，感覺自己真的是牛比轟轟，上知天文，下知螞蟻。

等到落筆寫作，方知熱鍋上的螞蟻是何物。

因此，現在的我同意這一說法，寫作是思考和表達能力訓練最佳的輔助品，只有寫成文的東西，哪怕你寫的是狗屎，也只有通過你的寫作別人才可能真覺得它是臭的。

並且在寫作時，你便不能再只考慮隻言片語，你需要統籌，你需要規劃，你需要再三反覆琢磨，寫作前你的所有靈光閃現，寫時你要一一將它具化，並且是在別人心中具化。

就像這樣，哪怕你覺得我寫的很臭，哪怕你的心裡有千萬個理由來反駁我，哪怕你的某些反例真能令我啞口無言。但，我至少達到了我的目的，讓你與我共同分享了這稱不上香的東西。

（閱讀需上過一年級，語文及格）

Haowuyiwen, xiezuo queshi shi duanlian sikao de zui hao banfa. Dangran, wo shuo de bushi suibian xiexie, ershi anzao yiding de fangfa he yaoqiu qu xie.

Shenme fangfa, shenme yaoqiu ne? Zhe zhiyao zhao yi ben "How to write an essay?" zhilei de shu kankan jiu zhidao le. Xiezuo de yītào, dou shi Yin-Mei chuan guolai de.

Wei shenme xie zui hao? Yinwei yao ba yi ge wenti xiang qingchu, bu shi name rongyi de shir, yixiazi zuo bu dao, xuyao shijian, bingqie hai xuyao fanfu zuomo cai xing. Dongbi xie, keyi you zugou de shijian kaolü.

Lingwai, fuza de shiqing, zai naozi li shi xiang bu mingbai de, yao xiedao zhitou shang, cai kan de qingchu nar dui, nar cuo, keyi yi bian you yi bian de tuiqiao, yi ci you yi ci de xiugai. Zao fangzi bu neng mei you tuzhi, zuo xiezi bu neng mei you xieyangzi, dou shi tongyang de daoli.

Ruguo ni xiang kan yi kan sīwéi de guocheng daodi duome fuza, hen rongyi bandao, zhiyao qu cha yi cha Zhihu shang youde gōnggòng bianji jiu xing le.

Women de haizi, yinggai congxiao xuehao ting shuo du xie, youqi shi xie. Zhe duiyu peiyang duanlian tamen de sikao nengli shi jiqi zhongyao de. Zhe bi rènzì zhongyao de duo.

Xuehui xie, jingchang xie de ren, jiu bu hui bu dong naojin, luanshuo, luanxie.

Ye bu hui shangle name duo nian de yuwenke, daotoulai zhi hui yi tong pēnxiè, huozhe yi ju guómà.

～·～·～

à la recherche du temps perdu de shǒgǎo：

goo.gl/wLYShA

看了一下十幾個答案，基本無視了題主的幾個問號，全奔著標題和抒發自身感慨而去了。

對於這個問題，我本有很多話可以說，但因為是手機回答，所以這次僅針對題主的若干問題予以針對性交流。日後有機會，再上電腦詳述。

「但大多數優秀的人並不寫博客。那他們是通過什麼途徑去思考和訓練自己的邏輯思維能力和表達能力？」

首先，博客僅是眾多媒體工具之一，正如很多知乎熱心網友並沒有博客一樣。

其次，博客是公諸於眾的東西，他們也許確實常常記錄、書寫，卻不會上傳和公布。你於他們非親非故，自然看不到他們的文字。

比如他們寫日記，寫創業志，這些相比博客上所浮泛之雞湯、之正能量，絕對是無價之寶。

再次，就如@周曉農先生提到他和他朋友的感悟：有的人就是善說善思不善寫。

所以，你的「大多數」值得商榷。

「寫作是思考和表達能力最佳途徑嗎？」

這個確實因人而異，就像學習方法：有人喜歡爛筆頭記筆記，有人喜歡盡翻書重理解。沒有孰優孰劣，只有適不適合。

當然在你沒有確定最適合自己的方法前，值得一試！

「閱讀之後，什麼更能促進思考和學習。」

看你閱讀的對象。

如果是一整本書，建議你在閱讀過程中用筆把讓你很有感覺的內容標註出來，讀畢可通冊瀏覽這些記錄點。

注意你的感觸中，會有相當部分屬於疑惑的類別，此時全局來看，更有助於你理解著書人的觀點，甚而你能提出相反的觀點。

如果是文章，則建議你慢讀，再重複讀。

有沒有注意到，我的建議有一個共同點：那就是「回顧」。你的閱讀最終能為你帶來多大影響，在於給你留下多少印象，並最終內化到你的行為習慣中。所以閱讀不是走馬觀花，不會過眼雲煙。

這裡援引此前看到一位朋友的方法，就是在空閑時，假設自己身處書中情節情景，你該如何調動自身的心理和身體，如何採取措施和改變。

另外就是可以去豆瓣書評，看看資深人士的全面剖析，看看普通大眾蘿蔔白菜的各有所愛。在此期間，嘗試整理自己的感悟。

你的這最後一個問是點睛之筆。

無論是否擅長寫作，砥礪自己的思維和表達才是目的。

希望以上文字能夠幫助到你。歡迎交流！

當鍵盤跟不上大腦的速度時，可嘗試選擇只寫提綱或思維導圖。

竊以為是，理由如下：

寫作的過程就是思考的過程。我們在寫東西之前，往往都有一個構思的過程，確定要表達的中心思想是什麼，文章的提綱是怎樣的。因而寫出來的東西通常都會圍繞著一個主題來展開。我們在寫東西的時候，通常都是想一句，寫一句。所以寫出來的每一句話，都是通過思考得來的。我們在寫完之後，一般也會重頭到尾檢查一遍或數遍。所以整個寫作的過程，其實時經過了思維展開和思維收攏的階段，對思考能力是一個很好的鍛煉。

寫作是一種書面表達，書面表達是需要提煉的，不如口頭表達那麼啰嗦。書面表達的速度遠不如口頭表達，所以書面表達的過程中，我們其實是剔除了很多的冗餘信息。表達能力的高低之分，也就在於能否用精鍊的語言或文字來反映自己的思想。文章寫得多的人，表達能力自然比較強。

寫下來的東西可以隨時反哺和回顧。這是口頭表達無法做到的。我們說過的話，也許過了一會就會忘記，即使不忘記，也只是依稀記得大概的意思，無法完整的復盤。但是寫作就不一樣，寫下來的東西，只要載體不被毀壞，是可以完完全全保存下了的。我們可以隨時的總結回顧，這正式提高和改進表達能力的關鍵手段。

Expression is the most effective means of appropriating impressions.

from 一九三六年版《胡適留學日記》序言

憑空思考往往會天馬行空，而寫作就能很好的將思考框定在某一範圍，使其具有邏輯性。表達能力也一樣。感覺就是通過寫作規範思考，思考規範了，表達就能夠條理清晰。

思維訓練的方式有很多種，表達能力也分很多種。劉未鵬的表述是準確的：「書寫能很好的促進思考」。但要說「寫作是提高思考和表達能力的最佳途徑」就不一定準確。所以你看，書面表達實際上可以反映出我們的思維。

要提高思考能力表達能力，無非多實踐。閱讀不等於思考。寫作可以幫助我們梳理思路，和別人交流更是幫助我們思考的好方法。思考的東西寫出來，就是一種和自己的交流。所以我覺得在知乎回答問題是一個很好的提高思考能力，提高書面表達能力的方法。

寫作只是比繪畫音樂等更簡單的一種表達方式。

最近因為寫作我寫了這份稿子：可能會給你點啟示。寫作會不會提高思想力

原來題目是這樣的：

{【逃離】當你們都在談加入寫作訓練大軍的時候，我卻想離開…}

後來我想發出來，你們讀了或許會少點迷茫。

=.=.=.=.=.=

1.最近的狀態

早上某個leader給我回郵件，說報價能接受，期許合作。好消息，但是並沒有很高興。

實際上，看著你們轟轟烈烈地加入寫作訓練大軍，發布公眾推送，創立各種寫作社群，還是很欣慰。至少，寫作一直起著「治癒心靈」的角色。

每每看到各種社團、各種社群大聲呼喊「成為一個持續的寫作者」，最近的我卻愈發想離開，找個地方，安安靜靜地呆望雲捲雲舒。

倦了？還是退了？

或許都有。

·2 體驗與過程

1.5天，13小時10000字，直接輸出，從頁碼到標點，從一級標題到四級標題；4000字，4小時，直接輸出，從起筆到發布，從構思到收尾；7萬中文每月，2萬英文每月，輸入40萬中英文信息，直接輸出，從封面到封底，看著目錄和注釋搭建寫作框架；

這才是密集型寫作，希望某些意見領袖不要隨意拿著寫作說事建社群哈~~~

翻譯、文獻、專欄、平媒、網媒、公文、私作、商作、公益等等，每天唯一的目標就是多輸入一點，再看點，是為了在吸收知識中不斷將自己的寫作體系化規範化。

等等....

從量的角度來看，或許，這才是一種職業訓練過程吧。

·3 跟進與逃離

4年來，我也從當初那個以為能寫好作文就能抓語文高分的姑娘成為一個翻譯寫作團隊的leader。而今我不再這麼高調討論應試答題，卻不厭其煩地談判、協調、驗收、審稿、跟進、督促，甚至要求每一個譯者整好格式，輸入正確標點，若檢查出錯誤就罰紅包。我都懷疑自己是不是真的還想寫了。可能唯一激動的是：羨慕她們今天的成長比我當時的情況好。

三年前的我，也渴望這樣一個純粹、簡潔、友好的寫作翻譯氛圍。

如今，有了，我卻想逃離某種語境。剛剛在空間里看到某個社群又在浩浩蕩蕩地喊著訓練寫作。很棒，對我卻失去吸引力。不知道為什麼，少了哪點魅力。

也許會有人說，你為自己的世界記錄了什麼？嗯，我的世界不需要這樣的記錄吧…與其為記錄而記錄，不如不記錄。

·4 專業與職業

我入職第一天，前編輯主管問我：聽說你很喜歡寫作？

我的回答是：最初我選擇它時是因為興趣，想寫就寫；而今，它是我的生存之道，光想寫還不夠，要寫得好、專業才行。

再說一遍，這也是我心中「職業」的內涵。

煮個栗子。前幾天Z對稿子不滿意，說「你們不是專業的嗎？」看吧，當你以此為道時，寫作的興趣根本不能支撐場子，專業是必須的基礎。雞湯文並不能支撐我們所面對的所有職業困境。

·5拒絕雞湯寫作

這個標題很清楚，我已經很久沒寫憤青文字了，更是從來不寫雞湯文。有人聽說我一年寫50萬+問我是不是寫網文。我反問ta：什麼是網文？我應該沒有欣賞動輒百萬字的網文，更是拒絕寫作此類文稿。通篇「的」、「了」、「他她它」「有」是我接受的翻譯訓練所不允許的。既然想以此為道，那就要，「遠離口語化表達，去精讀嚴肅文本」。

看著一個個寫作社群的成立，我擔心那是雞湯文的循環處。請珍重沒有雞湯文的日子，向專業看齊。

·6專業

在我眼裡，專業，即脫離自己，以他人視角為鏡：與自身專業或者工作有關、與行業有關。選擇與瑣碎的生活有關，很可能會寫成雞湯文。

=.=.=.=.=.=

寫到這裡，我想我大概梳理出自己最近寫作低迷的原因：

1.思想性的文本輸入已經銳減，我不想成為文字「過客」.我想，在量的衝擊面前，原來的輸入質量會被沖稀。

2.中英文轉換的強制性讓我有點疲倦，這可能是瓶頸期。堅持輸入…多交流。

這篇文本用了很多「不確定辭彙」，因為最近在思考【逃離】，輕與重，都是存在性命題。

關於，寫作。我今天就想了這些。歡迎留言~~~

寫了然後給別人看被噴後重寫或者寫其他的又被噴，在不斷被噴的過程中確實能提高……

前提是能夠耐得住噴……

我的經驗告訴我：用寫作來促進思考，確實是個辦法。但，好慢.....

相比於寫作，拿鉛筆在白紙上亂畫的方式，更加適合我。

寫作太正式，無形中做了很多限制，尤其是在需要做發散思考的時候，會導致頻頻「卡頓」

寫作更適合於在收斂的部分。

相比於寫作，我感覺閱讀更能提高思考能力，而最好訓練表達能力的是演講與辯論。

寫作至少能讓自己靜下心來看待這個問題，審視問題，進而思考尋找解決辦法。但還是需要實踐，與人交流自然的用上自己總結的觀點才是目地。

當然不同人適用不同的方式。

好像....應該是給人講課才是.....blog 也算一種授課，如果不想被噴的話

1.但大多數優秀的人並不寫博客，那他們是通過什麼途徑去思考和訓練自己的邏輯思維能力和表達能力？

私人性的文字活動也是寫作，寫作不應局限於發表的文章。語言就是思考本身，而文字的本質是語言。引用王小波的一句話 [ 文字是用來讀，用來聽，不是用來看的 ]

我以為，用詞的準確妥帖，是提高思考的首要。

表達不清，是因為思想的不連貫，也是辭彙量的匱乏。

2.寫作是思考和表達能力最佳途徑嗎？

經過文字過濾之後，思想能變得更清晰。寫作是最方便的途徑，它不需要他人參與，自己與自己對話。

文字表達不需要華麗的辭藻，把問題想清楚，意思表達夠準確，文章明白曉暢就可以了。

寫作發人深醒，可以全面思考所讀所學所見所聞，邊寫作邊思考才是寫作的真正目的。

因為要想，所以思想深度的提高是一定的啦=￣ω￣=