進擊的巨人中的兵長和三笠比誰比較強?

01-02

不要用新手賽季的喬丹和正中流砥柱的老兵痞比戰力啊

支持@青熙的答案，新兵蛋子和老兵痞經驗值差太多了腫么比-_-#

硬要純粹論戰力的量化比較下，兵長應該相當於兩到三個三笠，其他個位數也差不多。

首先聲明：本兵長粉堅決支持兵長目前人類最強單兵。

數據黨喜歡拿4000和100論證，雖然不是沒道理，但是我覺得說服力很有限，至少不是有針對性對比的硬數據。為什麼這麼說呢？（以下分點論證不含「認為」的均基於漫畫原作和公式書）

其一，並非來自同時間同一人之口；

易於考證。

其二，發言情境和發言個體的差別；

兵長的一個旅戰力，是公眾耳中聽說的認知，在調查兵團出城時出現該評價。說這句話的人可能是並未親眼見過兵長作戰的平民，甚至沒見過巨人，而且當時兵長威名已久，三笠還默默無聞中。我認為「一個旅」誠然是對兵長逆天實力的肯定和佐證，卻並不具有精確的實際意義；

三笠的一可抵百，來自於104期訓練兵首戰後的駐紮兵中的精英前輩兼長官，並以失去她是巨大損失作為阻止上級開炮的理由之一。作為一個首戰新兵，她得到了有地位前輩的絕對肯定+體制內最佳評價（首席+歷屆絕無僅有的天才+將來可以支撐整個兵團的人）。

（兵長大叔沒上過訓練班，基本是跟舅舅學一點+飛盜生涯多年自學磨鍊成才）

其三，實戰數據顯示；

兵長在利威爾班換血之後，經常與三笠組隊行動或分別獨立做關鍵性任務，戰術上也高明和放得開了很多，這是對實力檔次足以合作的隊友的肯定，雖然不排除有刻意培養有價值後輩的成分在裡面。（個人感覺兵長之前獨狼風範較濃）

另，如果四十之說成立，合作出任務實在沒啥必要，你說四十個人和四十一個人去區別能有多大？這又涉及到士兵數量和單兵能力誰影響更強的問題+一個人畢竟只是一個人的問題。真的叫四十個三笠和兵長對砍會怎樣？真的叫一百單兵和三笠對砍又會怎樣？其實兩三個三笠和兵長對砍什麼結果都未可知。然而以上三種情況均根本只能是假設而已。

所以……嘮叨了半天我其實是想自打臉+打人臉的——這種量化比較真心沒啥意義。目前，知道兵長比三笠強（不僅僅是武技，還有領導能力等），而且絕不是強一點那種強，這就夠了。

所幸，三笠也在成長。如果後面不爛尾不為湊劇情無腦黑的話，我想應該可以有幸得見更成熟的她吧^_^

兵長在經驗上必須完爆三笠呀，不過三笠基礎的身體素質好，肯定在以後比較有發展~~

果斷兵長強，能力經驗各種意義上的，但並不認可兵長＝4000人＝40個三爺這種說法……

大家不覺得三笠有變身巨人的可能嗎？女巨人才是她的完全體啊。

兵長

兵長是無敵的。。

按目前的設定，兵長不僅僅是牆內最強戰士，也可能是史上最強戰士。三爺是104的天花板，兩人戰力不是一個級別。不過都是阿克曼血統，這個血統的人大都戰力超強。

當然是兵長啊，雖然三笠也很厲害，但還是打不贏兵長的

如果你要問身高的話，兵長和三爺好像差不多啊