景觀設計和風景園林兩個專業究竟有什麼不同？
最近在跟導師做一個有關風景園林學認知的調研，其中有一個很重要的問題就是「你對風景園林學在國內多種不同的學科名稱（比如：景觀建築學，景觀設計學，景觀學，園林建築學，園林學等）有無困惑？」 結果很喜人，壓倒性地人數認為相當有困惑。 實際上Landscape Architecture才是國際通用的學科名詞，但對於LA在我們中國（包括東方很多國家），由於東西方園林文化的差異，對這個名詞術語的理解和翻譯存在很大的分歧。比較常見的翻譯有造園學（日本），景園建築學（台灣），景觀建築學，景觀設計學（俞孔堅），地景學（吳良鏞）。。。（雖然我們現在大家都接受了LA這個學術名詞，但你要知道在當年它被提出來的時候也一樣被嫌棄好久的！Olmsted老先生當年就很不喜歡這個名詞，人家還覺得Landscape不咋地 Architecture也不好，Gardening更糟！） Landscape Architecture是一門現代學科，是在古典造園和風景造園基礎上建立起來的新生學科，在我們中國開設的歷史也並不長，一開始是建立在一些工學，農學或者藝術學學科下面的二級學科，所以名稱混亂，教學體系也不清楚。2011年才正式確立為一級學科，確定名稱叫「風景園林學」，歸為工科門類。總算是名正言順了不是。。
我認為現在在國內的學科背景下面討論景觀設計和風景園林這兩個專業的不同，不如說是這門學科因為開在了不同的院校，所以教學的傾向有所不同，與名稱沒有多大關係。在農林類的學校里，教學也許就傾向於植物和生態，在城建類學校里也許傾向於空間，在藝術類學校里可能更擅長表現。但歸根到底，我們學的都是一個東西，我們做的都是一個事情，它有一個國際通用名詞，LA。
最後我來摘抄一段今年最新的《高等學校風景園林本科指導性專業規範》里對風景園林（Landscape Architecture）的定義吧：「是綜合運用科學與藝術的手段，研究、規劃、設計、管理自然和建成環境的應用型學科，以協調 人與自然之間的關係為宗旨，保護和恢復自然環境，營造健康優美人居環境。」不糾結名稱，記住你做的就是上面這件事就好了。：）哈哈，這個問題已經困擾無數名中國年輕的設計學員了。先解決題主困惑，景觀設計專業，風景園林專業，環境設計專業，環藝專業，藝術設計專業（景觀方向），園藝專業都是一個專業！至於為什麼，聽我跟你白活白活-(￢?￢)σ 首先，中國大學的景觀設計專業走的是西方的套路，大家在大學期間學的都是歐洲景觀史，即使有中國園林史也是講的雲里來霧裡去，有幾個老師給你們講過園冶？！學的設計原理也都是西方的那一套，所以大家可能就會明白為什麼老外來國內撈錢會那麼容易！咱們自打有這個學科就是學人家老祖宗的東西，所以自然設計費報價再貴國人也會買單。一方面是大多數老外搞的東西的確成熟（廢話，人家幾百年前就開始重視外部環境了，中國這幾百年就打仗來著，打的稀巴爛，才休息一下）另一方面是老外的確會講故事，意向圖，分析圖，頭頭是道。你在看國內的設計師的圖紙（這裡指國內景觀設計主力二三流設計公司）都是3d+vary的垃圾，要體量沒體量，要文化沒文化，所以這個行業在國內真的是有很長的路要走。 其次，就是題主所說的專業差別了，國際上壓根沒有什麼狗屁景觀專業，只有Landscape Architecture專業，全世界都景觀建築不分家，只有中國，你沒看錯，只有中國，一個專業差點叫出花來。University of California
利益相關：本人是中建設計院景觀所方案負責人，創界設計工作室創始人之人，兼職線上授課。
喜歡的朋友可以加我微信，一天一發原創意向圖和行業資料，免費分享。微信號：dayulaoshi2012
表面是關於專業名稱的學術爭論，實質上都是利益分配和席位之爭。當初設一級學科前，籌備中的學科專業指導委員會就這個名稱爭得昏天黑地，各位衣冠楚楚的大佬們就差沒對掐起來。爭Dui論ma持續了五六年，最後學科命名為風景園林。
其實這個問題除了那些個學科帶頭人外，沒人真正關心。我等吃瓜群眾管它叫什麼，該學啥照學，該做啥照做，不耽誤我等接活，找工作和出國申請就行。
吃瓜群眾圍觀版：
曾經土豪官二代老班長(北林)仗著親戚班主任(風協)，聯合全班同學集體bully囂張高富帥轉校生(北大)一事的歷史遺存。 轉校生(北大景觀)仗著明星父母(北大)，加上課外活動豐富(國際交流強)，自己小鮮肉長相吸粉(率先引入一系列國外先進理念，在學生和青年群體中認可度很高)，比較囂張，要求單挑班長並重新排座位，其口號就是景觀。當了這麼久班長的北林當然不肯，仗著人高馬大(人多，特別長者多)，又得到了親舅舅班主任(風協)的暗中支持，聯合全班同學集體bully了轉校生。轉校生被踢出班委會(籌建中的專委會)，隨後在班主任(風協)和班長(北林)的夾迫中被全班孤立(全國範圍內的行業和學科兩面封殺)。具體孤立手段包括(但不限於)：各類社會項目同行評議中被黑(不過本來這十多年概念手段就有批量生產之嫌，再加上土人品牌抽成竟然高達60%連自己下面的所長們都罵其黑心)，學科專業排名不予納入，各類同行評議申請(國自然，院士等人才申請)不予支持，各種官方半官方活動不予邀請，&<中國園林&>等官媒全面禁言。其餘當初跟著叫景觀的同學見勢趕緊認錯投靠班長和班委會，不得不接受名稱打臉。一級學科最終得以確立，北大功不可沒。當初北大引入了大量譯著和講座，將先進理念引入了尚依附於建築和規劃的風景園林專業，讓這個專業快速發展，並得到了普通群眾和市長們的廣泛重視。可北大最後落得這麼個四面楚歌的局面，讓人唏噓。俞院長曾經也動過去gsd掌門的想法，無奈沒有pk過；也多次申請中國院士，終未入選。終於於年初獲得了美國藝術與科學院院士，也算些許安慰。景觀設計與風景園林從專業的領域來看，他們只是Landscape Architecture不同的中文譯名罷了。
而關於Landscape Architecture的中文翻譯的爭論從它傳入中國至今還在繼續。
要想知道景觀設計和風景園林的不同之處還是要從Landscape Architecture入手
Landscape Architecture目前在非學術場合，有多少稱呼？
園林？風景園林？景觀設計？景觀建築？造園學？地景學？
那麼Landscape Architecture是什麼？標準的譯名又是什麼呢？
這是一個值得好好研究的問題。
1. Landscape Architecture的演變由來
西方造園活動的歷史一般常以古埃及為源頭，但真正對西方園林藝術產生實質影響的還是古羅馬園林。此後相繼出現的主要園林流派，如義大利文藝復興園林（Renaissance Gardens）、法國規則式園林（Formal Gardens）和英國風景式園林（Landscape Gardens）等都是在此基礎上發展而來的。
儘管在西方，各個時期造園活動的規模、形式和內容都在不斷地演變，但Garden（園林、庭園、花園）、Gardening（造園、造景）和Gardener（園林師、園丁）等稱呼一直沿用。
從園林史上看，LA 是LG（即英國風景式園林）時代的產物，被視為LG的同義詞。
一般認為，英國風景園林師H.雷普頓是「Landscape garden」的首創者。他是18世紀末19世紀初英國風景園林的重要人物。
現代風景園林的發展繞不開18世紀的英國出現的新的園林形式，在這裡也簡單介紹下，那時英國風景園林的發展。
18世紀的英國出現了一種不同於歐洲規整式古典主義風格的新園林，即描摹自然的「如畫式（Picturesque）園林」，也稱為風景式園林。
英國風景式園林產生的原因是諸多主觀與客觀因素交織的結果。概括來說：
客觀上：
1. 英國的地理位置和氣候條件非常適合植物自然式的生長。
2. 17世紀中葉，英國發生資產階級革命，宮廷文化古典主義為專政基礎。
3. 受到來自中國園林自然式營造的影響。
主觀上：
1. 啟蒙思想家在英國的地位大幅提高，他們主張回歸自然，反對園林中一切非自然的東西。
2. 18世紀70年代，農業資產階級掌握政權，並成為文化思潮的代表。
3. 掌權的資產階級來自農村，偏愛田園和牧場風光，而英國本來就有田園牧場的大地景觀。
4. 當權者憎惡宮廷文化，反對代表君權文化的幾何圖案式花園。
5. 當時的繪畫藝術中，風景畫家描繪的都是反映田園風光的作品，表現了不對稱的、強烈風格對比的自然美。
在這個時代背景下，英國就出現了自然風景園林的代表人物：肯特和布朗。
肯特提出了一系列全新的園林設計手法，突破了規則式的布局，應用廣闊的草地，樹木與建築結合，強調有想像力的田園式風格。把自然的水作為溪流引入園林作為自然式湖面，周圍種以不對稱的大喬木，作為建築的背景。
其造園準則：完全模仿自然，再現自然，而「自然是厭惡直線的」，是造園思想的核心，所以他也被稱為真正的自然風景園的創始人。
而肯特的學生布朗則將英國的自然風景園進一步發揚光大，也被譽為「英國風景園林之王」。他的一套造園的標準手法：去掉圍牆，拆除規則式台層，恢復天然緩坡草地，將規則式水渠恢復成自然式湖岸，按自然式種植樹林和草地等。由於他參與的設計項目眾多，也被稱為「萬能的布朗」。
後來「Landscape gardening」在英國就成了風景園林的代名詞。
而Landscape Architecture作為學科名詞術語，其產生可以追溯到19世紀中葉美國的早期園林實踐活動，尤其是城市公園運動對該專業的形成起到了推波助瀾的作用。
17-19 世紀的英國自然風景園 (Landscape garden)對美國園林界的影響也很大，直接關乎到「Landscape architecture」的倡導者奧姆斯特德（Frederick L. Olmsted）設計思想的形成。
在Landscape Architecture成為學科名詞之前，首先出現的是職業稱謂landscape architect。該名稱的出現與「美國園林之父」的園林設計師奧姆斯特德及其合作的建築師沃克斯(Calvert Vaux)有關。
1860年，當時的紐約市街委會委員愛立奧特（Henry H.Elliot）在給紐約市議會的一封信中提到了紐約中央公園（Central Park）的設計師奧姆斯特德和沃克斯被委任為「landscape architects and designers」。根據研究奧氏的學者貝弗里奇（C.E.Beveridge）和舒勒（D.Schuyler）的研究，這是最早用「landscape architects」來稱呼奧姆斯特德和沃克斯所從事的設計工作。
但是，同時代的很多園林設計師並不是很樂意接受這個稱呼，有一部分仍然稱其為landscape gardener，例如科恩（M.Kern），斯塔其（A. Strauch）等。
後來，關於landscape Architecture一詞的出處，也有一些爭議。《牛津英語詞典》（增補卷）中引例最早的是《瑞布頓造園藝術》中的一段文字(1840)。美國學者普雷基爾與沃克曼（P. Pregill and N. Volkman）則在《園林史》中認為Landscape Architecture 一詞最早出現在1828年一本關干風景畫的書名中，不過該書指的是風景環境中的建築，主要與繪畫題材有關。
從園林學術研究上來看，在園林文獻中最早較正式使用Landscape Architecture作為行業術語的應該是設計師克里夫蘭的著作《Landscape Architecture as Applied to the Wants of the West》(1870)。
之後Landscape Architecture一詞逐漸被廣泛使用開來。1899年美國風景園林師協會（ASLA，American Society of Landscape Architects）成立，1900年哈佛大學率先開設了Landscape Architecture專業方向，隨後馬塞諸塞大學(1902)、康奈爾大學(1904)、伊利諾伊大學(1907)也相繼開設此專業。
1948年國際風景園林師聯盟(IFl.A, International Federation of Landscape Architects)成立，Landscape Architecture和landscape architect成為本學科通用的名稱與術語也逐漸為世人所接受。
2. Landscape Architecture中文譯名的歷程
要想翻譯Landscape Architecture，就需要先對它的定義了解，從前文Landscape Architecture的演變過程，知道了它所包含的豐富內涵。
奧姆斯特德對於Landscape Architecture下的定義是：運用藝術手段處理人，建築與環境之間複雜關係的一門學科。這其中就包括了四方面的含義：藝術、人、建築、環境。藝術是方法，人是服務對象，建築和環境就是被創造的主體。
從概念上來看Landscape Architecture是一門綜合性很強的學科，它涵蓋了氣象學、土壤寫、植物學、生態學、藝術學、建築學、土木工程、城市規劃等等學科。而且隨著社會的發展，Landscape Architecture也逐漸演變成為旨在創造人類美好室外環境與遊憩境域的學科，因此它的概念不斷在擴大。
此前，歐美留學背景的歸國學人常常將Landscape Architecture按字面直譯（或部分直譯）過來。這從解放前的20~30年代就已開始，Landscape Architecture先後被翻譯成美術建築學、庭院建築、風致建築、風景建築等名稱。
改革開放後，新一批歐美留學或訪問的人員歸來，提出了「 風景建築學」、「景觀建築學」、「景觀規劃設計」，「景觀設計學」等名稱。
這裡需要注意的是，如果將「Architecture」一詞譯為「建築學」的話，那與「Landscape」並列放在一起組成學科專有名詞Landscape Architecture的「Architecture」被譯為「建築學」則十分不妥。Landscape Architecture中的「Architecture」大多數學者目前認為應當是「營造」、「營建」之意。
解放後的國內啟用「園林」一詞是始於汪菊淵先生命名了北京園林局, 當時汪先生對園林的理解就是gardens and parks。
而陳植先生認為，使用造園一詞更為適合，其理由是，園林只不過是我國庭園的古名，不合 IFLA所定的概念，今後LA學科是以庭園為起點而向大自然發展。
王紹增先生認為，比起使用園林一詞，造園的確可以減少許多對這個專業的誤解，但是造園又偏重技術性，缺乏規劃設計的內涵，而「園」既然是我國庭園 的古名，則始終脫離不開圍牆或籬笆的限制， 比不上當初弗雷德里克·奧姐斯特德 （Frederick Olmsted）大力提倡的LA概念。
後孫筱祥先生主張將LA意譯為風景園林，用園林的前面加上風景來擴大學科的內涵，比起造園來說視野開闊得多，也許還有與我國台灣使用的「景園」一詞相調和的意思。
中國園林學會也因此升級並改名為中國風景園林學會，大學本科專業目錄中則新加了一個以規劃設計為主的風景園林專業。
近年來俞孔堅教授則將LA翻譯成 「景觀規劃設計」 。這是由於現代建築師和工程師的分家，規劃設計已經是現代的architecture的中心內容。從國外風景園林發展的現狀來看，景觀規劃設計能夠從更大的視角來看待風景園林行業所做的事情，在概念上應該是更加符合奧姆斯特德對於Landscape Architecture的定義的。
實際上，關於科技名詞術語的統一問題早己引起了重視。國家1985年成立了全國自然科學名詞審定委員會，該委員會的林學名詞審定委員會已於1989年頒布了《林學名詞》（1989）作為行業規範名詞，其中園林學詞條的英文名稱就多為Landscape Architecture。
但是時代的發展終究會推動社會的前進，當前從高校層面來看，農林類院校普遍使用「風景園林」這一概念，而工科類高校混合使用「風景園林」與「景觀設計」兩者。風景園林一詞的翻譯更多的保留了中國古典的園林學的概念，也是對中國傳統文化的一種保護。
從中國園林事業發展現實和中國民族文化發展需要相結合的角度，在傳統名稱與現代需求的融合下，將LA 譯為風景園林是較為合理的翻譯。
而「景觀設計」和「景觀規劃」的概念也被逐漸應用在風景園林行業中，它們二者可以視為「風景園林」 內的兩個分支領域。這不僅能夠解決譯名的爭執，也對風景園林的整體的發展起到了補充和促進的作用。
參考文獻：
[1] 王紹增. 必也正名乎——再論LA的中譯名問題[J]. 中國園林, 1999(6): 49-51.
[2] 孫天正. 從景到境,由建至營——基於Landscape Architecture學科本體論的學理名稱問題芻 議[J]. 華中建築, 2011, 29(7): 110-112.
[3] 楊濱章. 關於Landscape Architecture一詞的演變與翻譯[J]. 中國園林, 2006, 22(9): 55-59.
[4] 王曉俊. Landscape Architeture是「景觀/風景建築學」嗎[C]// 風景園林學科的歷史與發展論文集. 2006: 46-48.
[5] 俞孔堅. 景觀的含義[J]. 時代建築, 2002(1): 15-17.
北林為代表的叫風景園林，北大為代表的叫景觀。翅膀長硬了回國罵老師老古董的，在很多行業很多高校都很常見。罵很多年了。 沒什麼區別。 不要糾結於名字，三類院校叫各種名字的都有。一般建築院校會教點建築的，在以後設計小建築小東西比較有優勢，設計的景觀結構也往往比較需要結構的支持。農林類院校自然是會教植物啦，這也是獨一無二的優勢。其他學校沒底蘊沒資源。藝術學院的環藝，這類學生畢業做設計的很多。因為設計畢竟是設計美的東西，由美走向理性容易。由理性走向美可不容易。也是景觀設計科學重要還是藝術重要的問題，個人經驗，繪畫好的人做設計比較容易。因為理性的東西其實是一種經驗的東西。
翻譯的不同啊！(笑)另外，雖然兩個名字用的差不多。但是，風景園林現在是教育部學位授予和人才培養學科目錄中的一級學科。和建築學，城鄉規劃學並列。代號: 0834。國標的學科分類中，是林學下屬的園林學。代號22050。都沒有景觀這個學科名稱。也就是說，學位授予時，更加認可風景園林為學科總稱。科學研究時，更認可園林這個說法。
景觀的英譯是Landscape，總體上有三個變遷階段。1.在古英語語境下，與土地、鄉間、地域等含義相關
2.而現在現代英語的「landscape」是16和17世紀之交作為描述自然景色的繪畫術語，18世紀，英國出現了一批風景畫家同時也是風景造園家，用「landscape gardening 」來表示按自然風景畫構圖方式創造的園子，由此這一辭彙除了和風景相關，也與造園實踐相關。3.20世紀後半葉以來，工業化、城市化、社會化引起的環境惡化使得生態問題成為各設計行業關注的焦點「landscape」的含義從田園風光的審美變成人目力所及的視覺環境。 然而不能忽略的是景觀一直都和「土地」有著深厚的聯繫。 景觀這一中文辭彙最初是日本植物學者三好學博士創造，以「植物景」的含義得以廣泛運用，傳入中國後，以「景色」「景緻」的意思存在，要認識到的是：由於景觀含義偏向視覺，它並不能完全反映「landscape」的含義，但卻同時也比較廣泛的被認作「landsacpe」的中譯。 所以說景觀設計更類似於「landscape design」的直譯 。風景園林將風景與園林相結合，包含了小尺度的傳統園林同時囊括了較大尺度的封建風景名勝區，應該是尊重中國歷史傳統、符合中國國情的意譯。本答案來自華中科技大學趙紀軍老師 風景園林概論英文都是Landscape Architecture有別於造園Gardening，風景園林是由於當年園林申請升級國家一級學科而做的更名，而景觀的在各個高校理解都不同，詳細的介紹請看景觀專業學科與教育這本書中，開頭有一篇文章介紹十分詳細。
景觀包含風景園林，但是景觀的內涵與深度更為寬泛，比如人的行為心理學、現象學與邏輯學等
再國內就是專業叫法不同吧，"主要上的課程不一樣，園林"專業上一半有關植物的課程。但是出來還是做一樣的事。
這就好比複合型人才是有用，可是術業有專攻，單一型有時候卻是最有用的。公園就是公園，用途是散步，休息。不然還不如建體驗式農場。
其實吧到了園林設計院 方案組 好像都一樣的反正方案組有景觀設計專業 園林專業 環藝專業 園林景觀專業無非在評高工的時候，才能派上用場在工程師證會有專業區分
當風景園林專業在信息表上找不到風景園林的時候就會勾一個景觀設計，景觀設計找不到景觀設計的時候就會勾一個風景園林。大概就是這樣的關係，基本上一樣 。
教的東西差不多。或者負責任的說至少從課程設置上來看差不多。
從學生的角度來講，叫什麼名字影響不大，但當下我個人還是會推薦考學科名字帶「景觀」的學校。對已經上班的人來說影響更小，搞明白授予什麼學位就行了。至於叫什麼名字為什麼會這麼糾結，依我看說白了還是圈子利益問題。
當然這個圈子也只會牽扯到一些學術大佬。很大的那種。具體來講，就是1）什麼學科學術背景的人可以做武林盟主2）什麼學科前身的院系可以開班招學生3）研究什麼方向的學者，其觀點具有學科價值4）什麼樣的期刊具有學術地位四大問題但其實，你也要至少得是個大學老師，這個問題才有意義。你至少得是某校學科帶頭人，才會去爭論這個問題。舉例：在某些學校，只懂植物而不懂設計的老師是可以在風景園林系教書的，教植物學。
但在另外一些學校的景觀學系，不懂設計是不能當老師的。當然，對於應屆生來說，還是不可避免的會留下一些烙印。
舉例：某個系統的畢業生會認為自己的植物知識是核心技能並且難以取代。
另一個系統的畢業生聽到這種言論，往往會微笑，然後繼續在手頭上的大尺度規劃項目文本中，胡謅一些自己興許都不會信的連篇鬼話。也就是說各個院校還是會有自己側重的人才培養方向。不可否認的是，某些方向學術道路和職業選擇面的確會更加寬廣。很有可能就是建築、規劃和大小尺度景觀都可以走，具體是哪些學校我也不多廢話了，大概會有太多人表示不服。
其實也根本不需要服，選擇再寬也架不住三年之內轉行。藝術學院 景觀設計系 風景園林專業。
我們機智的學校，三個主流都佔下了。我們老師私底下稱景觀營造，並且大罵俞孔堅人品，可恥的匿了。
南林的來答，風景園林學院景觀設計專業
我怎麼依稀記得碩士本專業大部分都叫風景園林呢。。。。
請問風景園林的專業人士，我注意到有些大學，比如北林、同濟等的風園專業學制4年，而另外大學，如東南、湖南大學等的學製為5年，怎麼理解？因為該專業真正官方確立僅僅始於2011年，是否導致的學制不統一，不統一的學制對於高考報考有何重要影響？我了解到，建築學專業，5年制會獲得建築學學士學位，而4年制僅獲得工學學士，前者在行業內更被認可。風景園林專業的學制不同，有無類似的實質區別？但我注意到，北林、同濟都是該專業的翹楚，他們的四年學制是否是該專業的權威學制？期待感謝謝您們的賜教。
大地產公司怎麼稱呼我都可以，畢竟我只是給他們打工的。園林工程師、園林設計師、景觀工程師、景觀設計師。但是還沒遇到有公司招聘跟我說，我們要招風景園林設計師，也沒有遇到人力苦惱的問我你學的是景觀設計還是風景園林。何必糾結一個名字的事呢，看看你的專業課，看看畢業了需要你會什麼，而已。我不是搞學術的，跑題了，對不住。
推薦閱讀：
※什麼樣的人適合學廣告學？
※怎樣學好車輛工程專業？
※文科考生報考考古專業，應該選擇哪所學校？
※以我的條件能不能考中國傳媒大學音樂學電子音樂製作方向？
※華中農業大學和南京農業大學哪個好？