建水陶製作的紫陶壺與宜興陶製作的紫砂壺有些什麼差別，可以從陶土上、製作工藝上以及泡茶的特點上的差異等方面分析。

01-02

最大的區別：成型工藝。紫砂是打泥片圍身筒成型，建水陶是轆轤車上手拉坯成型。建水陶的成型方式和常見的景德鎮全手工瓶碗杯盤本質上是一樣的。至於紫砂的成型方式，如想深入研究，推薦徐秀棠的《紫砂入門十講》一書。

PS:建水陶在工藝上比較獨特的一點是填泥裝飾：在半乾的壺坯上刻畫後，在線條處填入彩泥，然後磨平形成裝飾效果。

單大寶總是把發茶性掛在嘴邊上，實在可笑。拿一把清代老壺和一把電窯多遍燒制的壺泡同一種茶，這位「專家」如果能肓評喝出區別來，那才叫牛。「但成品壺具對沖茶品，建水紫陶的性能也是遠遜於紫砂壺的」這一句話就充分暴露了自己的嘴臉。我可以在知乎對下面這句話永久負責：論泡茶效果，建水陶比紫砂只好不差。

從這位專家在別的話題的發言中摘錄了一段：「這也是我為什麼推崇老一廠壺品的原因。就是因為那個時代的窯火、原料、體制、工手乃至利益取向、敬業精神都已無法複製。現在的十大當年都是從一廠時代過來的，可其中幾位到了市場經濟時代就露出了天然本性，做壺做生意都很成功，就是做人失敗o(╯□╰)o」

老一廠的作品，粗劣蠢笨俗不忍睹，稍好點的作品都外銷了。不要談什麼窯火原料工手這些沒頭沒腦沒法考據的名詞了，哈哈，計劃經濟計件工資的時代，工手們會好好做壺？？？計劃經濟是個什麼鳥樣，大家沒有親身領略的，也早有耳聞，就不多說了。

向來直接

最大區別是

工藝成型方式不同

成品泥色質感不同

建水陶的壺型還是沿用紫砂壺的壺型體系，理論上來說這方面其他還真沒辦法去超越宜興紫砂樂

至於泡茶不是專業的，其實我喝茶蠻隨便的。。。

另外補充，關於無釉拋光，恩，其實紫砂也有，叫水拋，圖忘記拍了，之所以少用是因為大家都要紫砂質感，而且市場對於紫砂有著很大的不信任，因此就算拋了消費群眾也很少，就沒必要拋

1、泥料不同。雖是廢話，但紫砂壺正因其原料方才具有了獨特的雙氣孔結構，進而獲得了優異的發茶性。

2、成型工藝不同，建水陶為拉胚，紫砂為打身筒和鑲身筒兩種。

3、建水陶有「無釉拋光」工藝，此工藝紫砂極為少見（曾有一批銷泰貨，有拋光過，下圖即是，渣圖勿怪o(╯□╰)o）。

4、造型上，由於宜興所處地區歷史上手工業較為發達，且紫砂壺發展過程中多有文人參與設計，故而其造型型制之精美和精細遠非如建水紫陶、廣西坭興陶等可以比擬。起碼就目前觀察到的狀況，宜興紫砂相對於其他所謂名陶，在精緻度上還是碾壓的。5、發茶性。前文提到紫砂的雙氣孔結構（帶來保溫性與透氣性的雙重性能）使得其獲得了優異的發茶性（前提是火工正確，現在坊間販售的多是電窯速燒、多遍進窯的貨色，不在此列）。而建水紫陶普遍存在的無釉拋光使得其透氣性大受影響。建水紫陶的泥料和燒制對其發茶性影響因無細緻研究我無法回答，但成品壺具對沖茶品，建水紫陶的性能也是遠遜於紫砂壺的（前提是壺具與所沖泡茶品相適應，且不包括現代那些電窯貨色）。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

另，沒有被踩到利益的跟腳罵街豈能成為寶貼？o(╯□╰)o這就是我的元佑黨籍碑啊(^o^)/~

我更喜歡紫陶泡普洱茶，一個是拙，一個是不喜歡紫砂現在的精工細作，沒有缺點。