為什麼都說成功男人都要有至少一隻機械錶，難道石英錶就不能體驗身份嗎？

01-02

有身份證就能體驗身份了，關表何事

賣機械錶的商家宣傳罷了，這和成功不成功有啥關係。最多能說，掙錢多的人才買得起高端機械錶。

需要靠一塊表彰顯身份，的確是一件很失身份的事情，無論機械還是石英。

成功的男人都有一個JJ。有沒有JJ是檢驗一個人是不是真男人的唯一標準。

就跟「鑽石恆久遠，一顆永流傳」，還有「過年要吃旺旺哦」、「送禮就送腦白金」，其實都是一回事，都是商家的宣傳而已。

成功男人的標準之一就是不屑於這些所謂的標準

切——

雖然我有一個（好吧，我承認是塊無比便宜的無名氏），單純因為方便，其實我也知道石英也能走很久，但是一塊「永動」的表的確更有感覺。

然而，居然會有什麼所謂成功標準？

老實說，就是有人喜歡YY，有人知道許多人喜歡YY的事。

男人的表和女人的鑽石一樣，都是最大的營銷謊言。

因為貴，所以能買得起的人少，才代表了身份。

最裝逼的東西是什麼？1.貴，2.沒卵用。

所以，成功男人都要有至少一塊貴的表。

如果你有一塊兩千塊的機械錶，別人有一塊兩萬塊的石英錶，你說誰有逼格？

當你看到一哥們戴著一塊電子錶，卻得知這塊表要二十萬的時候，你是不是覺得這哥們的逼格槽要滿了啊？

「成功男人都要有至少一隻機械錶」這句話明顯是賣表的人說的。。。題主你這點判斷力都沒有么？人家賣鑽石的還說鑽石是愛情永恆的證明呢。。

機械錶本質是非常貴重的玩具，只有有錢人才買得起。但說他是成功人士的標配，雖然說也有道理吧，但這個境界就有點低了哦。

牛逼的人手上纏個牛皮筋你都覺得屌，刷的是臉，不是表。

我就問一句奧巴馬有身份么？戴的石英錶

為什麼非要把身份和某件物品聯繫到一起…不管是鑽石，手錶，還是貂皮大衣，lv包，蘋果手機（是的，我身邊真有人這麼認為）什麼的，都只是身外之物罷了。最能體現身份的我覺得應該是氣質，這是任何物品都無法包裝的。

話是這麼說，誰還當真了。。。不戴錶也無所謂

大哥大是曾經身份的象徵；紋身、大金鏈子是身份的象徵。

機械錶中，只有那些十幾萬到幾百萬的機械錶才是。

象徵的意義在於：你和別人不一樣。

再好的機械錶幾天就得差一分鐘，其實蠻不實用的。

成功人士說的話就別太在意了，馬雲沒成功之前誰把他的話當真過？受人尊敬與愛戴的人才配稱為成功的人，而不是因為他帶了塊什麼表。

商家總要賣出去啊，石英錶上千萬的也不是沒有。

誰說的？

那是手錶商的宣傳，每個成功的人都會想著享受自己奮鬥的果實。至於買什麼，怎麼花那是個人的自由。有個人旅遊，有的人買豪車，有的人住別墅，有的人戴名表，有的人吃高檔食品。。。

如果一個成功的男人還要塊表來裝點門面，對於他所謂的成功是值得懷疑的。。。。

是賣表的商家需要包裝成功的人士來代言來推銷，才不是成功的男人需要一塊怎樣的表。。。

馬雲沒帶表、習大大沒帶表