Twitter 或微博的交互方式未來會有很大的變革嗎？

01-02

現在缺乏對話支持、缺乏有效的濾器、關聯性等等，每天 Twitter 和微博產生的信息壓力越來越大，大家覺得現在的交互已經無法滿足需求了嗎？

我覺得一個有意思的詞就是 curate （這裡有過一條關於這個詞，但是找不出），使用 Twitter 或微博之後，門戶網站完全不上了，沒有特別的意向就不會去主動找東西，更不會隨便逛逛了，目錄形式的查詢少了，Google Reader 訂閱項目減少了，信息過載感沒了，等著信息主動找上門了，腰不酸了腿不疼了。

以前叫做社會化推薦，像豆瓣猜，其實我用豆瓣猜很少，因為再怎麼也是有點漫無目的的，當然更不可能通過豆瓣標籤去找東西，而主要是靠關注人的推薦（各種形式的，比如評論，日記，一條推薦廣播等）。

Gmail 有了優先郵件，Google Reader 有了按 Magic 排序，Google 搜索越來越多針對個人的結果，效果非常好。

EV 曾在一個訪談中（http://gigaom.com/2010/12/29/evan-williams-on-web-of-infinite-information/）說過 Twitter 要成為信息過載的解藥而不是引子，官方的 RT 就是一個例子。

開車的人多數喜歡聽電台，而不是其他 CD 之類，我想除了注意力這些，重要的電台有主持人。

iPad 出來後，ars technica 有過一篇文章說，後 iPad 時代設備走向 curated computing ( http://arstechnica.com/gadgets/news/2010/05/curated-computing-whats-next-for-devices-in-a-post-ipad-world.ars )，說要像博物館策展人和編輯一樣來思考未來的設備。

我覺得無論是機器還是人(SNS)都會越來越智能化，幫我來篩選過濾推薦策劃編輯，一個懂你過去未來現在的助理。

我覺得 Twitter 會成為這樣，對我來說已經有這樣的影子了。

有點進退兩難。

不改重一點，社交深度不夠，賺錢機會就可能少於 Facebook，說不定什麼時候還被 Facebook 吃掉。

改重的話，其「世界脈搏」的特色就失去了。

希望他們能比我們聰明許多，殺出一條新路。Information needs its freedom.

我不為認為Twitter會大幅修改它現有的交互方式。信息壓力大，是緣於無節制的follow，這並非Twitter的交互方式有什麼問題，這種交互方式是一種非常自然的交互。一個只有3個人的房間，跟一個有300人的房間相比，噪音自然不一樣大。

至於信息的再處理，可能會交與API與第三方應用，也可能Twitter官方會推出面向企業的信息處理工具。但普通用戶的交互方式，應該不會發生重大變化。

新浪微博則不好說，根據新浪的思路，今年他們會強化SNS功能，這可能會帶來交互方式的改變。

Twitter已經不社交了。看過一些數字顯示他對GoogleReader等RSS的影響很大。（Twitter加Instapaper無疑是更誘人的新聞體驗。）「地球脈搏」的轉型很成功。

社交還是等於讓給Facebook做了。（「地球脈搏」其實也相當於在社交方面認輸，當然這是揚長避短。）而Facebook實在是不太移動，但是已經做的太大了。。。

未來的移動交互肯定不是Facebook客戶端形式的，太不IM。也肯定不會是kik形式的，太不SNS。目前我們看到的應該都是相對不太穩定的中間形態。

我個人覺得Twitter並不社交，有一大部分用戶把它作為一個傳播或者信息吸取平台。

國內新浪微博卻恰恰相反，微博加入了評論功能，在站內又有內容擴展i.e.能直接看視頻，它的社交性很強，特別是140個中文字元比英語的內容量大很多，所以微博才是真正的微型博客而Twitter向初期宣傳的那樣只是一個更新狀態的平台。

新浪微博發展必定會更深入的向SNS發展。