醫院是盈利機構嗎？

營利≠盈利，同樣非營利機構也不是非盈利機構。福利院和血站就是非盈利機構，不獲取利潤費用，僅依賴第三方款項和成本核算的成本費用。醫院除了很特殊的部分外別的不是。

中國公立醫院為非營利機構，一部分私立醫院因為接盤原公立醫院，其性質也為非營利機構。部分私立醫院（我很討厭民營醫院這個說法）是營利機構。

我國公立醫院均不屬於營利機構，但是這個非營利指指的是除了清盤外不允許提取利潤。但是經營以獲利為目的，名義上是為了結餘擴大生產（公醫基本如是），部分機構通過關聯交易將利潤留在機構外的環節上實現了利潤的實現。

政府對此類醫院早先有價格管制，現在除了公立醫院之外，部分地方的非營利醫院放開了價管，但一般非營利醫院很少為現代的診金醫院，且普遍為地域級2級醫院，所以多需要獲取醫保患者，其住院價格是和公醫對標的。（門診未必）這兩種醫院都不交稅

營利醫院是要交稅的，如和睦家，也可以提取利潤，部分國家不許辦此類醫院，如日本。

最後說一下非營利醫院投資人如何獲利。比方說大名鼎鼎的凱撒醫療是非營利的，他有近百億的結餘不能當做利潤提取。在2014年，非營利的凱撒保險、凱撒醫院的營業收入為564億美金，凈收入為27億美金。在各地，Permanente醫生集團是獨立的營利機構，並由地區性的凱撒保險資助。這種營利、非營利盤根錯節的利益關係也讓凱撒醫療集團受到詬病。商業上經常可以看到此類方式方法。既然利潤是在一個產業鏈上誕生的，讓利潤留在哪不過是左手倒右手的事。

在美國，醫院是非贏利組織，雖然他們收錢的時候毫不手軟。

更新

在美國，絕大部分醫院都是私有的，但是屬於非盈利組織。包括哈佛大學的這幾家著名的教學醫院。但是毫無疑問，收錢不手軟。在國內，絕大部分醫院都是公有的，但是自負盈虧，包括著名的公立醫院。但是毫無疑問，醫院自己不能決定藥品和醫療服務的價格。

公立一般是非營利機構，按理說不應該有盈利。

但是國家規定，自負盈虧。而且現在連編製都給扒了。

每年倒是也給點撥款，大體上為上一年拿走的節餘的十分之一。

這個買賣真不錯，我拿你一塊錢，再還給你一毛，然後這一毛錢算我給你的工錢，你得好好伺候我，順便替我背背鍋，隔三差五的還得安排我幾個親戚上你那兒蹭吃蹭喝。

那麼問題來了，不說醫院的護士大夫行政科研需不需要吃飯，需不需要還房貸，子女需不需要上學，老人需不需要贍養。

咱就說醫院門口看自行車的大爺大娘，他們需要吃飯不？病房打掃衛生的物業，他們要住房子不？

這年月最不缺的就是戴高帽子，給你個白衣天使，最美鄉村醫生，學雷鋒好榜樣的帽子，多誇你兩句，就別要工資了好不好。

我就沒見過哪個人民公僕不要工資的。

概念：是否營利是說一個組織是否以利潤為目標。是否盈利描述的是一個組織是否有盈餘（利潤為正）。營利機構如果利潤小於等於零，就不盈利。非營利機構如果有盈餘（稱之為利潤也無不可），也可以說盈利。

從盈利的角度來，有盈餘或者說總收入大於總支出的醫院是盈利的機構。