如何看待美航空母艦抵港補給?

美航空母艦"里根號"抵港補給 將逗留4至5天

「10月2日上午,美國航空母艦「里根號」停靠香港,開放給預先登記的傳媒參觀。「里根號」航母在香港將停留4至5天,船上5000名官兵將分批上岸休息,亦會進行社區活動。核動力航母「里根」號指揮官 Marc Dalton 表示,他是第5次來港,感謝香港的開放及接待。」

這合情合理嗎?中國作何表態?會不會與之前到香港的遼寧號形成巨大反差?


說明TG把美國航母不當個事。


我告訴你啊……TM解放軍駐港部隊連營區都不敢出

連換防都需要香港警隊前簇後擁……

你要是放幾千個解放軍上香港街頭……


瀉藥:

客戶上門做生意,不就是買點東西嗎?航母又不是能自己生產,自給自足的地方,不靠岸加淡水和食物,那上面的人還不都要餓死了?


美國航母「里根」號停靠香港 「晴雨表」顯示了什麼?

實際上自1890年之後,英國佔領下的香港一直都是西方列強國家在東亞地區的重要補給港口,美軍自上世紀初期就開始定期進駐香港,進行遠洋航行間的補給,這幾乎已成為美國海軍在該海域的一項慣例。

1997年中國在香港恢復行使主權之後,按照香港特區《基本法》規定,外國軍用船隻在事先得到中央人民政府的特別許可後可以進入香港。

1997年初,中美兩國達成額外協議,允許美國軍艦在香港回歸後繼續到香港進行維修和補給。此後,美軍艦艇能否停靠香港,也成為了兩國關係的晴雨表。

在2001年中美撞機事件時,美國軍艦就曾一度被拒絕停靠香港,美國海軍的「哈爾西」號驅逐艦在2014年也被拒絕在香港停靠。


這肯定是北京同意了的,雙方經濟聯繫這麼緊密,這有可能會是一種示好吧。如果敢去台灣補給那肯定是挑釁無疑了


我都懶得再copy一遍這個答案了

https://www.zhihu.com/question/58872946/answer/159838808


香港是自由港嘛,只要和tg打過招呼,交點錢,去那裡補給一下沒什麼啊很正常。也可以增加中國的外匯收入啊~


軍艦停靠別國港口是要經過對方同意的,不同意是不可能讓你停的,除非武力打進來


對待客人是一種態度。

對待敵人是另一種態度。


一直都來港停泊啊,都多少年了,怎麼被拿出來提問呢,國家又不是不允許


訪問補給一下,哪來那麼多怎麼看待?萬一來個非洲小國的軍艦訪問呢?你們是不是也要拖出來批判一番?


這是來給香港送錢的,為什麼不歡迎?就把它當成旅遊團行了。


可以近距離收集航母的情報?


我們又不是阻止一切國外軍艦來訪。只要不是來釋放惡意信號的就行

引用一位大佬的回答 @徐雨鳴

【中國允許他國攜帶有小型武器的船舶入港停泊嗎?】徐雨鳴:針對某人的回答 [圖片] … https://www.zhihu.com/question/58872946/answer/183828989?utm_source=qqutm_medium=social (分享自知乎網)

以前也來過


推薦閱讀:

如何看待大連船廠現疑似第4艘航母分段?
2017年中國海軍將有哪些主力戰艦?
我們的航母數量如果超過了省級行政區數量,該怎麼命名?
為什麼德國到現在都沒有航空母艦?
常規動力航母與核動力航母比差在哪裡?

TAG:香港 | 美國 | 航空母艦 | 中國 | 海權 |