如今的阿森納應該怎麼改造?

如今阿森納最大的問題是什麼?應該怎麼改變?應該引進哪些位置的球員補強?


阿森納的弱點,一直在於腰無力,鋒打鐵。

今年引進扎卡,一定程度的緩解了腰無力的場面。扎卡身體強壯,擁有頂級的長傳實力,可以從後腰的位置就發起進攻,但扎卡其實並不是真正的後腰,他應該是屬於CM的位置,防守位置感預判能力並不是太好,他的防守靠的是大量的犯規阻解,所以你看他經常吃紅牌。其實最完美的如布教授,能恰到好處出現在對方球路的位置斷掉對方的一次進攻威脅。我一直心儀兩人,施奈德林和坎特,兩人活動範圍大而且具備帶球突進的能力,扎卡和科奎林的帶球突進還是太弱。

前鋒線上。吉魯是個神奇的存在。你不能否認他這麼大的年齡居然每年都在進步,而且經常打臉。在你說他不行的時候進幾個「卧槽這也能進」的球,在你剛想誇他的時候卻做出「這他媽也進不了」的行為,這一切的關鍵在於吉魯吃餅能力太差。上賽季厄齊爾的傳威脅球球英超頂級,可只助攻了10幾個,就在於鋒線吃餅太差,維爾貝克還不錯,可惜是個玻璃人屬性。阿森納只要引進一個吃餅能力強的就行,今年本來跟拉卡澤特緋聞,貌似來不了了。

邊路上,其實同樣存在問題。張伯倫腦子以下世界級,沃爾科特已經毫無用處,可教授卻依然用著,說實話還不如用勤勉的坎貝爾,然而把坎貝爾送走了2333。

現在最大的問題是後衛,模特養傷,只有K6帶幾個新兵蛋子,一個霍爾丁不知道實力如何,一個錢伯斯位置感太差,再加上保利斯塔又傷了,後防線岌岌可危。不過快花3500萬英鎊引進穆斯塔菲應該還有得救。


破廠現在情況很好,不需要操心。

從長期看,現金流是衡量一個豪門球隊的最核心因素。

歐洲俱樂部營業收入我大致列一下:

皇馬、巴薩、曼聯、曼城、巴黎、拜仁:6億歐元/年。

這其中曼聯靠自己的商業經營成了世界第一俱樂部,拜仁吸幹了德國的血,巴黎和曼城後面有乾爹。皇馬巴薩前面有C羅梅西吸粉,背後有國內政治勢力支持。

這六支球隊壟斷了前六的位置,短期內不可能有球隊能與之爭鋒。

下面一檔的球隊有三支:切爾西,阿森納,利物浦。這三支球隊營收在5億歐元左右。其中切爾西和阿森納狀況差不多,利物浦略差。

現在來看,曼聯和曼城應該是最有力的英超爭奪者,阿森納、切爾西、利物浦挑戰冠軍。英超大概就是這麼個結構。

至於尤文、多特和馬競,營收只有3-4億歐,比上面三支又差一檔,不足為慮。所以尤文被迫賣了波巴。不是為錢,而是曼聯拿著三倍於尤文的工資勾引波巴,尤文實在留不住波巴的心。

至於馬競,財政盤子撐死就3億。之前沒出成績的時候,靠著低薪可以支持一波。成績出來了,核心工資一漲,工資占收入比會迅速惡化,使得球隊承擔不起一點風險。馬競的崩盤就是兩三年之內的事情,導火索可能是:將帥不和,成績下滑導致收入減少,花大價錢買的人沒打出來。

回頭說我廠。阿森納的營業收入大致如下所述:

英超分紅:1.4億鎊

歐冠分紅:5000-6000萬鎊

門票收入:1億鎊

商業贊助:1億鎊

只要能穩定打入歐冠,這4億鎊/5億歐的現金流,阿森納是穩定的。

阿森納工資開支大概在2.7億歐左右,除掉還貸款和運營開支,每年能用來買人的錢至少在6000萬鎊上下(進歐冠為前提)

破廠夏天壕購1億之後,目前陣容短板只剩三個點:中鋒、左後衛、一個邊鋒,其餘位置人選充足,年齡結構非常合理,預計未來兩年可以買齊合適人選。

修球場的大坑,總算填得差不多了。

破廠球迷要有信心,十年之內我們肯定能拿一次英超冠軍的。


作為一個阿森納天天被曼聯、曼城、切爾西球迷笑的資深球迷,這個問題好像沒有人回答,因為是阿森納的,所以我回答一下。

以我在FM操盤阿森納30年經驗,是的,我至少都操盤阿森納30年。

現在阿森納的問題,大家都是說是後衛,大家都說是前鋒,大家都說是腰,但你只要玩過FM你就知道,其實上面說的只是問題的一部分,我個人感覺如下:

1、同類型的球員太多,特別是中場球員,沒有角色和能力鮮明的中場,如沒有快到不行且有腦子和會組織的邊鋒(對的,說的是14號的小老虎先生和沒長好腦子的張伯倫先生),如沒有防守強到掉渣,其他能力一般的後腰,大部分的中場能力都相當平均,沒有特色,除了374和272之外,還有卡索拉哥哥外,其他人,真的感覺一般,當你作為ARSENAL的教練,面對國內外三線,甚至四線作戰的時候,你排中場的時候,很累,經常排不出一個很好很滿意的中場,真的,不信你試試。

2、後衛們,除了K6前些年,現在已經好像少了很多,就是血性,就是那種像阿當那幫英格蘭痞子中後衛的血性,那幫在球場的流氓,沒有,現在阿森納的後衛線,太斯文了,當然,貝萊尼很棒,但也是脾氣太好,踢過球的人都知道,一般球隊里最不好脾氣的就是那幫後衛了,阿森納的後衛真的太NICE了。

3、好了,好了,說到前鋒了,在FM里,我很長一段時間是打雙前鋒的,原因有二,一是中場不好排,我寧願少排一個,打菱形中場,二是,大吉魯一個人不可靠,我要在他旁邊再放一個前鋒,最近,我開了一個新檔FM,瓦迪爾買來了,放在大吉魯旁邊,場均2.3個進球,讓我深感欣慰。兩個人進球數都差不多。

4、阿森納讓我很苦惱的是,面對多線,和球員情緒和傷病,後備同等或差不多能力的球員真的不多,讓你很多時候,放上一個,你都不信的球員上場,你覺得會打得好嗎??

5、最後,也是我覺得最重要的一個原因,就是維埃拉、阿當那幫人走後,阿森納沒有一個真正的領袖,踢過球的人知道,在場上,有一個大家信賴的人,他一吼一叫,大家都動起來的人,是多麼重要的一件事,現在的阿森納,太多斯文人了,唉。我在FM里,也沒有徹底解決這個問題。

作為一個天天被人笑的阿森納球迷,真的很難受,我經常在FM里開FMRTE,媽蛋,所有位置,全世界最好的三個人都有,三線作戰?我八線作戰都不怕,C羅梅西都不一定上得了場,英超?不失一球奪冠,歐冠,輕輕鬆鬆,足總杯和聯賽杯,派我那些上不了場的球員,輕輕鬆鬆拿下啦,天天有球員找我談心,說上不了場,想上場。當然,這隻在我的FM里,溫格已經做得很好了,但我覺得他可以做得更好。

新的賽季,我希望我廠真的雄起,真的,每年我都這麼想。唉。。。。。


預警:很長,很長。

如果耐心看完,我很感謝。如有錯誤,歡迎指正批評。

—————————————————————

我認為,阿森納現在重要的問題有三點,而且恰巧就在鋒線,後腰和中衛這一條中軸線上。

一、

首先說前鋒,目前的正印中鋒吉魯優缺點都非常明顯,強壯、頭槌出色、會做球;但速度慢,機會把握能力差。

一個缺乏穩定進球效率的前鋒是很難幫助球隊完成奪冠目標的,你可以倚仗他在陣地戰中的支點作用甚至是定位球防守中的作用,但他並不適合反擊戰術,屢次浪費機會也很叫人頭疼,期待他的突然爆發和神仙球屢屢拯救球隊也不現實。但吉魯確實就是我們目前在鋒線,起碼是中鋒位置唯一能夠倚仗的人選。維爾貝克的機動性倒是不差,但過於玻璃的體質也難以在密集的賽程中發揮太大作用。桑切斯、沃爾科特等人在禁區中的對抗能力和背身拿球能力證明了他們根本不適合中鋒這個位置,一旦吉魯受傷,阿森納本就脆弱的鋒線將更加慘白。

雖然阿森納近年來的進攻並不過分依賴中鋒,而是依賴邊路攻擊群和中場後插上,然而我們目前的邊路並不十分靈光,桑切斯在左路的內切突破雖然犀利但卻已經被大多數球隊吃透,加上他連場出戰顯露出的疲態,已經沒有了初登英超時的驚艷,而沃爾科特近年來極速下滑的狀態與張伯倫仍未開竅的頭腦也證明二人無法在邊路造成太大威脅。所以補充一個即插即用的前鋒是當務之急,而幾近加盟的盧卡斯·佩雷斯我認為就是我們當前需要的合適人選,雖然他與之前盛傳的拉卡瓦爾迪等有一定距離,但我相信這種距離是球迷心中的落差而非實力的差距,作為拉科上賽季的大腿,17球8助攻而且連續7場破門這樣的數據的確不俗,而且他對抗不差,有盤帶,會傳球,能邊能中這些屬性都是我們需要的,所以我相信這並不是溫格迫於壓力的盲目之選而是針對性的補強,他如果加盟,既可豐富前場進攻手段還能增加板凳深度。無論是作為二前鋒配合吉魯或者是擔任反擊戰術中的奇兵,都可以讓阿森納的進攻更加豐富立體。

二、

再說中場,這是一支球隊尤其是以傳控為基礎的球隊的核心,而後腰則是這一環中的重中之重,相比於前腰來說後腰的任務則要繁重很多,既需要作為防守的第一道屏障,又要作為進攻的發起點,還要兼具組織調度、掌控比賽節奏的使命。而現在這種全能後腰實在是稀缺物品,這也是為什麼我們一直堅持雙後腰的原因。目前陣容來看,雙後腰的最佳搭配應該還是卡索拉+科奎林,一個負責組織,一個專職防守,兼具彈性與硬度。過去的實戰證明二人的確是優勢互補的後腰組合。而上賽季的崩盤也確是自卡索拉受傷開始,可見其對於阿森納的重要性。

而一旦卡索拉受傷,阿森納的中場就會變得滯緩、僵硬,誰來填補這一空缺成為上賽季的一大難題,無論是拉姆塞+科奎林,埃爾內尼+科奎林還是拉姆塞+埃爾內尼,這幾種組合都是防守尚可但缺乏組織,而且拉姆塞熱衷於前插,科奎林專職於防守,無論怎麼搭配都容易造成中場脫節從而減弱中前後場的連接。

而這個夏天補進的扎卡則是一個相當令人高興的引援。他與現在阿森納中場的所有人都不是一個風格,他身體強壯,防守兇悍,視野開闊,擅長遠射,還有一腳精準的長傳。雖然目前在組織上還不能與卡索拉相提並論,但多次短傳中的突然一個斜長傳轉移也會讓人眼前一亮。而他的缺點,防守動作過大容易犯規吃牌也許會因為英超寬鬆的尺度變得不再那麼尖銳。(當然他在防守上還需要多學習,適應英超的方法)。

上文我提到,阿森納的進攻威脅還來自於中場的後插上,但這必須立足於前場球員在對方禁區周圍強有力的壓迫和對球的控制上,倘若這兩點沒有辦法實現,中場球員盲目的插上只會擠占前場的空間和造成中場脫節,一旦失球被打反擊就會十分危險。其實我們的球風早就褪去了華麗,雖然控球率依然佔優,但更多的是無謂的倒腳,缺少行雲流水的傳切配合與能瞬間穿透防線的致命傳球,上賽季比賽來看,大部分時間是這樣的,球員圍在對方禁區前沿頻繁短傳可就是沒有辦法破門,而中前場的活力一旦重現,這種情況就會有很大改觀。

阿森納中場的活力很大程度上要看一個人:拉姆塞。並不是說他組織調度多麼出色,而是他大範圍的無球跑動能夠盤活整個中場,前提是出現在正確位置上而不是去擠壓其他人的空間。如果要做到這一點,就需要拉姆塞獲得相當大的自由。還記得拉姆塞爆發的13-14賽季嗎,鬼魅的跑位,犀利的插上破門和連場進球令所有球迷都為之瘋狂。當時與其搭檔的是阿爾特塔,雖然當時阿爾特塔已經過了巔峰但基本功尚在,回撤防守梳理進攻仍然有條不紊,這在很大程度上解放了拉姆塞,讓他可以專心前插參與進攻。

我在之前有一次回答中詳細說過拉姆塞的特點:【拉姆塞如果讓他拿球讓他組織,也許偶有亮點,但大部分時間其實很平庸,他大局觀並不出色,而且粘球。並且他的防守能力也不突出,更多的是依靠大範圍的跑動覆蓋,去彌補正面搶截和位置感的不足。但他真正恐怖地方的是前插和搶點,不過目前在阿森納隊中他需要參與更多任務並不具備自由前插的權利,參考13-14賽季的爆發,跟塔隊搭檔,那時候塔隊雖然有下滑,但組織和防守尚可。中場解放拉姆塞無球跑動增加,依靠充沛體能往返兩個禁區,頻繁、飄忽又恰到好處的前插使他能在禁區覓得大量機會,準確的搶點能力又促使機會轉化為進球。】

扎卡就是這樣一個類似於阿爾特塔甚至強於阿爾特塔的球員,也是一個能解放拉姆塞的角色。我個人的猜測是卡索拉+科奎林仍是未來一段時間的後腰首選,但同時也是一種過渡。因為卡索拉年齡越來越大,而科奎林這種純粹的防守型中場始終不是溫格最喜歡的類型。我還是看好未來這扎卡和拉姆塞兩個人的中場組合。

——————————————————————先看看效果,如果有人認同我的觀點,等到穆斯塔菲加盟之後我再繼續分析後衛這個位置。

——很高興在等待官宣的日子裡得到這麼多贊,謝謝各位——\( ̄︶ ̄)/

三、

最後說一下後防線,蒙雷亞爾-科斯切爾尼-默特薩克-貝萊林,這支後防線說實話算是阿森納近些年來最穩定,攻守平衡,優勢互補的防線了。當然,德比希防守同樣出色,但進攻端的創造力就照貝萊林要遜色不少,而且經歷了一次令人心疼的大傷之後,往日那個客串中衛依舊穩健的德比希已經不叫人那樣放心了。

左邊衛蒙雷亞爾是那種聰明而且十分符合阿森納風格的球員,總是一邊奔跑一邊想著下一步應該做出什麼動作,是上搶、貼身還是退防,是插到禁區還是下底傳中。總是每一步都盡量做到穩妥,不出紕漏。曾經客串過幾場中衛之後就像突然開竅一般,位置感和上搶時機都提升了一個層次(或者說完全融入了阿森納的節奏),不誇張地說,我就一直在學習模仿蒙雷亞爾的防守,一對一時真的很有進步。

右邊衛貝萊林是抓住機會驚艷出場然後牢牢把握住主力位置的典範,而速度就是他穩賺不賠的本錢。短距離衝刺速度奇快,經常憑藉速度生吃對手,狀態好的時候直接通吃整個右路,而且在同齡人中來說他的技術和處理球的方式也很不錯,除了傳中還需要加緊練習。更重要的是他很年輕,還擁有無限的潛力,教授要留住這塊璞玉,因為他完全可以成長為球隊未來10年的主力右後衛。但同樣因為他年輕,所以防守經驗上仍有欠缺,貼防、補位等方面就不及老大哥蒙雷,貝萊林瀟洒的回追鏟球也是被人們津津樂道的話題,但這也說明了一個問題:他失位了。壓上進攻被打反擊和給隊友協防補位不算,你做出放鏟的動作就說明你沒有出現在正確的防守位置上,你丟掉了自己的位置,才會通過鏟球-擴大防守面積-破壞進攻來彌補失位。我平時是踢中衛的,這一點深有體會。貝萊林正面攔截和容易失位等缺點大都可以憑藉其速度來彌補,所以不至於經常出現右路被爆的情況,他欠缺的還是經驗,然而一場又一場的高強度比賽將會源源不斷地為他提供經驗。

左中衛科斯切爾尼則是那種由毛躁轉向穩重,交夠了學費然後成為學霸的代表(笑)。穩健,穩健,除了穩健還能說什麼呢,他現在的確是這支後防線上最穩定的一環。預判、卡位、攔截、搶斷、爭頂、封堵、解圍、專註度……這些中衛的必修科目他目前為止都拿到了優秀。克服了初來乍到時不自信和注意力不集中的毛病,作風勇猛且不失穩重,預判準確且出腳合理,鏟搶兇狠且毫不拖沓,而且動作還很乾凈,無疑是大將風範,而且閱讀比賽的能力也隨著年齡在增長,槍迷們都很高興地看著他躋身世界一流中衛之列。

右中衛默特薩克,曾經很長一段時間給人的感覺都只有一個字「穩」,只要他在場上人們就會放心。堅如磐石的防守,出色的預判和卡位,令人恐怖的防空能力……這些都曾是他的招牌。而慢慢地不知什麼時候開始,他給大家的感覺變成了另外一個字——慢。預判、卡位等能力開始下滑,轉身慢、回追慢這些缺點開始被無限放大,甚至連防空也變得孱弱,最後剩下的足以支撐他繼續擔當主力的也只剩下穩健的出球以及有攔截滑鏟加成的大長腿。曾經和科斯切爾尼一起被捧為英超最佳中衛組合,現在卻已經和老搭檔有了相當一段距離了。提到模特我還要說一下,大多數人還以為現在最靠譜的是他的防空,其實不然,是他極其穩健的出球能力。不要以為回傳都是毫無意義的,前方推進受阻時回傳給老模特,再由他穩穩地過渡,很大程度上緩解了中場的出球壓力。但模特究竟是哪一天變老的,可能教授也沒想到,按道理這個年紀還處在一個拖後中衛的黃金期,可是模特卻給人感覺他真的老了。

如果沒有傷,那麼主力還應該是模特的,不過現在來看以後可能要讓給穆斯塔菲了。先不說穆斯塔菲,簡單先說一下之前在替這個位置的兩個小將,錢伯斯和霍爾丁(別列克目前不談)。我大致的意思是:錢伯斯已廢,霍爾丁可期。錢伯斯最初買來是按右後衛培養的,結果打不出來,挪到中衛甚至客串後腰,將將湊合。說好聽是能打很多位置,難聽點就是啥啥都差點意思。看得出錢伯斯很努力,但勤勉並不能很快彌補所有缺陷,希望這次外租能夠幫助他練級。霍爾丁前景要更光明,正牌中衛出身,經過英冠歷練,應該不懼怕身體對抗和高空球,而事實也證明他除了經驗不足和不太適應英超節奏外,還是比較合格的,目前來說可以作為中衛位置的合格替補,甚至有可能不經意間衝擊一下主力位置。他還有一項容易被忽視的優點,還是出球。相比於模特來說,他雖然沒有那麼穩健,但視野更好,出球速度更快。年輕,就是兩人最大的優勢,而且在當前英超越來越嚴峻的局勢下,戶口本的加成更是大有益處。再說新援穆斯塔菲,作為瓦倫西亞後防中堅,德國國家隊第四中衛,又頂著3500W身價,自然會讓槍迷們好生期待。我平時沒有看過瓦倫的比賽,不過問了身邊的一些朋友又大致了解了一下,穆斯塔菲雖然不高但頭槌出色,防守覆蓋面積大,作風硬朗拼搶勇猛,擅長預判和攔截,處理球方面也頗具自信。缺點是上搶成功率不是很高,可能在適應期內還需要隊友多給補防,速度偏慢且技術一般。不知道未來和科斯切爾尼搭檔會產生怎樣的效果。

要說阿森納的改變,實際上已經在進行了,保持現有框架不變,針對性補強,清理冗員,租借鍛煉無法保證位置的球員。阿森納從沒有在一個轉會窗口投入這麼多,這個賽季,我覺得我們真的可以期待冠軍。


整體戰術要更務實。

溫格教授治下,近二十年來,阿森納踢的足球獨步英超,最為賞心悅目,有團隊滲透,有整體轉移和控制,有個人突破,也有一腳傳切配合,但前衛線的整體防守不好,不夠務實,就無法實現更好的戰術彈性。另外,年輕球員的抗壓能力不足,面對惡戰缺少韌勁兒,也會在防守當中缺少足夠的效率。

如今的團隊足球,防守越來越強調協同性和結構化。在阿森納身上,只要戰術大方向對了,就算靠整體防守,也打出過傳世名局,讓人擊節叫好。更多的時候,我指的是漫長的英超和歐冠相互交織的賽季當中,阿森納的整體戰術確實體現不出良好的彈性。

今年2月23日的歐冠1/8淘汰賽首回合,槍手主場對巴塞羅那,阿森納整體防守戰術極度正確,這就是防守名局。最終0:2輸了沒錯,但這是面對宇宙隊,對方是前場三巨頭MSN組合。如果沿用這場比賽的整體戰術應付英超的關鍵戰、惡戰,去面對賽季當中的一些其他比賽,阿森納真不至於被人詬病為「年年爭四」。

如何評價 2016 年 2 月 23 日歐洲冠軍杯 1/8 決賽首回合巴塞羅那對陣阿森納的比賽? - 李暘的回答

上面是傳送門。

這裡舉兩個賽季揭幕戰的例子。

2015~2016賽季首戰對西漢姆聯,阿森納兵精糧足,但後衛線整體防守不好,攻擊線球員也狀態平平。第一個丟球是帕耶特自由球傳進禁區,槍手盯人漏掉了庫亞特,切赫發現不對,出擊的時候沒搶到點,被庫亞特一頭頂破大門。

第二個丟球是雷斯維爾左邊路切入大禁區遭遇多人防守,張伯倫斷球之後急於帶球反擊,不慎一腳趟大,出了大禁區就被薩拉特輕鬆搶斷,後者幾乎原地起腳遠射,皮球反彈近角入網。此過程中其他隊友對「守轉攻」瞬間變成「攻轉守」反應不及,任由薩拉特在無人盯防狀態下得分。

揭幕戰難打,球員狀態不好,那先做好防守,謀求一個平局或著小勝,也沒什麼不可以的吧。同一輪當中,曼聯1球小勝熱刺,利物浦1球小勝斯托克城,切爾西和斯旺西2:2打平,只有曼城3球大勝西布羅姆維奇。賽季首場比賽,實力差距客觀上是存在的,然而實際臨場發揮,很多東西並不像預測的那麼簡單。

2016~2017賽季揭幕戰,阿森納主場對利物浦,肯定是惡戰無疑,後防線上科斯切爾尼、默特薩克、加布里埃爾全部傷停,中場厄齊爾尚未達到參賽要求,人員嚴重不整,難度進一步提升。

這場比賽我全程看了直播,雙方豪快地演起了進球大戲。用一句經典的網路語:「來啊!互相傷害啊!」

沃爾科特一個點球罰丟,隨後將功補過,算是很好的局面了。然後庫蒂尼奧上半場傷停補時階段不可思議的自由球扳平,以整場比賽雙方的實力對比來看,這個比分維持到終場,對阿森納來說並不是不能接受的。易邊以後的三個丟球,都是防守出現的問題。

同一輪比賽,熱刺1:1平埃弗頓,曼城2:1勝桑德蘭,切爾西2:1勝西漢姆聯,只有曼聯3:1擊敗了伯恩茅斯。

關於阿森納的年輕球員。

我在微信群里和 @程毅南 老師、 @張佳瑋 張公子探討過阿森納的年輕球員存在的問題,我當時提出的說法是:張伯倫、沃爾科特、威爾希爾,能迅速在隊中站穩腳跟,甚至佔據主力位置,憑藉不錯的表現甚至進了國家隊,看上去順風順水。但他們在漫長賽季當中,應對惡戰、硬仗的準備,其實並不充分,從球員的自我管理,到比賽當中的自我管理,這些天才做得不算好。

張公子提供了一個信息。他在2016法國歐錦賽和皮雷溝通的時候,皮雷提到過:

現在的這批人踢得太理想,太happy,這是教授給他們灌輸的球隊文化。但一旦進入逆境,他們沒幾個人(除了維埃拉)能把大家從逆境里往外拽的。

皮雷跟我(這個「我」是張公子)說,他不想當主教練,就是因為阿森納所有的壓力,包括球員們是否上場,更衣室什麼的,是溫格一個人說了算。壓力極其大,就是,沒有一個多重結構來維持球隊的flexiable

這些球員還有一個共同的特點,那就是天賦極為出眾,因此進入豪門、擁抱成功的過程相對其他球員來說過於順利了。

在德國隊,比埃爾霍夫28歲在1996英格蘭歐錦賽一球成名之前,效力於意甲的阿斯科利(長期效力,乙級降入丙級後轉會)和烏迪內斯(甲級聯賽中游),在阿斯科利之前他去了國際米蘭,但並沒有打出驚艷表現,直到1998年才從烏迪內斯轉會豪門AC米蘭。

薩默爾在俱樂部的軌跡,是斯圖加特、國際米蘭、多特蒙德,都是強隊;但在國家隊,他是25歲的時候才頂替馬特烏斯(當時馬特烏斯因傷沒有打1992年歐錦賽)嶄露頭角,1994美國世界盃(27歲)成為常駐主力,1996英格蘭歐錦賽成為冠軍級大腿。

最後說說轉會。阿森納擼來樂兒穆斯塔菲算是不錯的操作。另外,賽季前曾經和萊斯特城的後腰坎特傳出過轉會新聞(現效力切爾西),我當時特別希望這條新聞最終能變成現實。阿爾特塔在阿森納的時候,防守消耗了他太多的精力,也讓他傷病頻頻。後腰位置上現在有了科克蘭,但在輪換方面的確不夠。

基本上就是這些。


兩點∶前鋒,右邊鋒/邊前衛。

阿森納的陣容里最大短板就是這兩個。

中鋒的話感覺黑貝其實有點潛力可惜是個玻璃體,吉魯的發揮太不穩定不足以提供連續火力支持,阿森納創造機會的能力一流但浪費機會的能力也是頂尖的。假設當年真買進來蘇亞雷斯,我覺得聯賽冠軍已經到手了。

右邊前衛是另一個問題,和中鋒不同的是,這個位置都難以找到一個司職這裡的球員,這兩年的人選一般都是沃爾科特拉姆塞張伯倫等等等,沃爾科特就不說了,這幾場的表現都讓我起了殺心,拉姆塞的問題就在於他本身是一個中場球員,就是愛往中路走,然而雖然你能提供後插上但也犧牲了球場寬度,張伯倫的問題就簡單多了,腦子是個好東西。

另外的話幾個小問題,首先中場人選,厄齊爾佔一個坑,剩下的倆如果是扎卡+卡索拉就不能提供足夠的硬度,如果扎卡+柯克蘭就比較容易鎖死出球,後衛默特薩克逐漸老化,少一個科斯切爾尼的穩定搭檔,最後,阿森納的陣容深度是支持不了三線作戰的,那一套看似還不錯的首發一旦有一個點因傷缺戰,是沒有人能不上來的,更要命的是,一旦開始傷病從來都是一片一片的。


我覺得阿森納要想復興就得把溫格綁到退休,真是當局者迷,竟然會有槍迷甩鍋給溫格??阿森納不是那種能一擲千金的球隊,教授這個巧婦沒米還能做成這樣已經是奇蹟了,一旦換了教授,阿森納的陣痛期會比失去爵爺的曼聯還長,起碼被熱刺壓制五年。


經過了這個夏天,我覺得是個成年男性我都歡迎。。。


能回答這種題目的人執教水平一定比溫差簽好!


從我個人角度來看,我覺得教授跟瓜迪奧拉其實是很像的一類人,都是有很多改革的想法,改革後又都非常的以自己為主,換而言之就是對自己的改革很堅持。

而不同點則在於瓜迪奧拉帶的球員素質更高。


我做為一個16年的曼聯球迷和英超球迷,我對槍手最大的建議是跌出一次歐冠,否則你們董事會是不會覺悟的。


我是曼聯球迷,周圍基友很多都是阿森納死忠,說說我的看法:阿森納的改變是需要全方位的,不光是在競技場上。上面各位在戰術上談了很多我就不談戰術層面的了…

阿森納要蛻變,首要是改變經營策略,之前足球周刊里有過一句:阿森納始終是以一支小球會的運營思路在運營球隊,他們只是幸運的擁有溫格,擁有那一支不敗奪冠的球員。我覺得經歷過阿森納輝煌到如今那麼多年不冠的近況,應該對這句話是會贊同的,當我看到新聞報道,溫格在新聞發布會上說:我還有600個要養活的時候,我這個曼聯球迷都覺得難過,真的,溫格你的雄心呢?阿森納換了球場,阿森納的球票應該是全世界最貴的,每周的比賽日收入和轉播收入,在聯盟也應該有前三,球員工資也不是聯盟最貴的,應該是第四第五的樣子,球場的貸款應該還的差不多了,一直說銀行有錢有錢,一直不買人,之前是世面上沒有好(pianyi)的球(xiao)員(yao),現在索性換成了我要養600個員工,如果買個人還要考慮到每個員工的工資的話,我覺得溫格這個主教練做的太累了。

然後再是教練氣質的問題,我始終覺得教練的氣質和球員的氣質是一樣的,溫格太溫文爾雅了,所以阿森納始終硬不起來,直到我看到了威爾希爾…畢竟他在博爾頓待過…

溫格的成功是因為90年代中後葉,整個英超的球隊的技戰術、訓練、飲食、觀念相比歐洲大陸基本是處於原始社會,據說曼聯的隊長布魯斯有時是喝著啤酒來訓練的,那個年代英格蘭球員比賽前一晚有個傳統是吃啤酒加烤肉,理由是這樣第二天會更有勁…所以你看那些那個年代很多有天賦的英格蘭球員腹肌比例不高,加斯科因挺著個啤酒肚在踢球,魯尼也經常偷吃炸雞…溫格最偉大的地方是把大陸的那套科學的訓練,技戰術,飲食習慣帶到了英格蘭,當大家還在吃烤肉的時候溫格已經讓大家多吃義大利面了,當大家還在長傳沖吊時,溫格已經讓人意識到了控球權的重要。內維爾的自傳中提到那支98年的阿森納是他遇見過跑的最快最壯的球隊…

但是溫格現在最大的問題是:現在全世界都在科學的訓練,科學的吃,技戰術不斷地在變革創新,而他所堅持的東西已經十年沒有給他帶來聯賽冠軍了,上賽季3:0擊敗曼聯的那場比賽,除了曼聯的潰敗,讓我難過的是,溫格他妥協了,他開始打防反了…開始放棄控球了,30出頭的控球率,真的分不清誰曼聯誰阿森納了。

我始終覺得那年足總杯之後溫格應該退休,倒不是他已經過時了,而是他的理想,他在阿森納的榮耀正在被越來越久的聯賽無冠後正在被無情地蠶食…隨著穆里尼奧瓜迪奧拉孔蒂降臨英超,熱刺青年近衛軍的崛起,溫格在不砸錢買人的情況下,想守住前四都開始變得困難了,更不要說奪冠了, 我很擔心溫格最後不能像爵爺那樣善終…


改造?

上層決定下層

克拉克從某方面來說是好老闆.從來不對球隊指手畫腳.相信管理層和溫格.

但是這個沉默的斯坦從某方面來說又是壞老闆.廠子在他治下是不會有什麼一擲千金的驚人之舉.更不要希望他像莫拉蒂一樣年復一年的砸錢.

這幾年的制服組還好點,慢慢在商業上有些起色.但是感覺還有很大空間可挖.同為美國老闆.廠子在USA的土地耕耘太少,收穫也太少.

除非老闆在思路上有大的變化,或者說引入投資方「基本不可能,克拉克這幾年在體育方面的投資都保持著:我不一定要拿冠軍,但是我一定會盈利的模式.不缺錢引入投資方」.我廠還將持續目前的狀態.

當然有機會奪冠.但是確實需要更多的??運氣和把握機會

keep calm support arsenal


謝邀。

題主這個問題我就當做是指假如我是教練我會怎麼做。

首先捋一遍阿森納現在的人員,方便我下文給出的看法。門將位置上沒問題,切赫首發,大舅哥如果願意繼續替補那是最好,如果不願意3c當個替補其實也很不錯了。邊後衛現在兩個首發可以,但替補有問題。右邊後衛德布希看上去不安心於替補,估計要走,左邊後衛吉寶現在的實力也就是替補。中衛k6世界級。模特的確已經在走下坡路了,現在更多憑經驗在踢。保利斯塔不是很穩,但其實還是很不錯的。猴丁我倒是很看上他,不過畢竟太年輕,講道理他應該是屬於下一代阿森納的。最後是我們的錢寶,怎麼說呢,後防萬金油替補,實力就這樣,進步也不大,不過畢竟年輕。

然後是中場。這是我廠儲備最多的。272,三弟,扎卡,拉姆塞,埃爾內尼,小威脅,科克蘭。正常來說,數量應該夠。關於我的改造想法等等下文再說。

然後是鋒線。(邊前衛我就算在鋒線里)374佔據左路,有的時候也可以客串右路,就這幾場來看真的不適合當單箭頭。張伯倫能左,能右,技術可以但是球商不行,我覺得還是處於瓶頸期,需要有人點撥一下,關鍵是要自己開竅,至於有人說他不穩定,我覺得主要還是比賽打少了。坎貝爾這個賽季外租了,其實我還挺喜歡他的,不過溫格好像特不待見他,這可能和溫格的戰術體系有關,下文一起聊。大吉魯其實還是不錯的,他的支點作用比絕大多數前鋒都強,還是那句話,需要買前鋒不代表不需要吉魯,吉魯不能賣。伊沃比看得出是可造之材,不過太年輕,話說我怎麼聽說他以前是當前腰訓練的出身的,現在一直當邊前衛用(可能是小將不夠資格踢前腰)。維爾貝克我也挺喜歡,但老實說兩次大修,以後恐怕達不到太高高度。小老虎就不說,正好今年又來了個戶口本,當教練第一個賣了他。。。

邊後衛方面其實應該拿下r羅,很奇怪r羅實力強,又願意來我廠,解約金也不貴,狼堡沒歐冠踢,今年應該是可以拿下的。當然有人說蒙雷亞爾的實力不慫r羅,兩個人怎麼安排主力替補。我的看法是他們相差了六歲,其實可以看成是兩代銜接,而且r羅剛來英超還要適應,萬一適應失敗也不至於我廠搞的很狼狽。蒙雷亞爾30+歲了,對於一個邊後衛其實年齡已經很大了。右邊後衛比左邊後衛還少,暫時想不出什麼,就先放放。中後衛一定要再補。三個能用的絕對不行(猴丁估計要外租,就算留著也不算能正兒八經能用的),穆斯塔菲不了解,但能來還是好的。中後衛搭配方面應該是k6鎖定一個首發,另一個我偏向保利斯塔,雖說姥爺是隊長,但年齡太大,估計要像上賽季塔隊那樣當個替補席上的隊長。

中場方面教授偏愛雙後腰,那麼我傾向於上扎卡和科克蘭。這樣的後腰組合腰夠硬,扎卡同樣可以有組織梳理的作用,而且他們兩個年齡相近,都很年輕,應該是我廠未來的核心。不過看萊斯特城那場,雖然上的是這對組合,但好像科克蘭更多的在組織,我個人認為還是扎卡組織要好一點,一個科克蘭畢竟是防守型後腰出身,第二個組織有的時候確實是看天賦的。前腰272毫無疑問,問題是萬一272走了怎麼辦?我覺得應該補充一個有進球能力的前腰。德布勞內就很好,可惜去曼城了,現在我廠能買的到的,好像只有j羅。不過這是在272走的情況下,如果272不走,沒必要買j羅,卡索拉或小威脅或拉姆塞都可以踢前腰的替補。這就涉及了他們三個加上埃爾內尼怎麼樣用。卡索拉上賽季和科克蘭搭檔後腰效果很好,但畢竟年齡大了,論技術他可能是我廠最好的,他可以在轉型的陣痛期穩定一下局面,其實我廠如果三線作戰,他可以算是半個首發。拉姆塞人們對他期待很高,不過老實說,我覺得他並不是很適合我廠。拉姆塞是需要球權的,但我廠不可能給他太多球權,他的跑動很積極,但跑位不是很好,我個人覺得他適合去一隻以他為核心打造的球隊,而阿森納的球風其實和他並不是很近。他上場後腰的話應該配科克蘭或者扎卡這樣防守強悍的,當然他還踢過右邊前衛效果還不錯,不過他自己也說更喜歡中路,讓這樣有才華的一個中場一直踢邊前衛並不好。小威脅應該是個前腰的替補,就是希望他不要再這麼多傷病了。埃爾內尼是後腰替補,未來能發展的怎麼樣不清楚,但現在是個合格的替補。

鋒線上374鎖定一個首發,伊沃比估計是他的輪換,然後應該再吃進一個前鋒。我覺得這很重要,正印中鋒就一個吉魯一個維爾貝克肯定不行。比較理想的是拉卡澤特或者德拉克斯勒來。他們來的話我廠就有個有突破能力的中鋒,吉魯雖然支點作用明顯,頭槌了得,但真的是沒有一點突破能力。黑貝雖然技術也行,但是他兩次大修,我真的真的對他的前途很擔憂。在假設他健康的情況下應該可以和吉魯輪換,而且估計是第一順位。不過還是真的真的真的要補充個前鋒。右邊前衛現階段其實靠譜的人。按道理應該是小老虎,但我真的對他絕望了,我覺得他已經毀了,頻繁的傷病,以及像我這樣的人和媒體對他鋪天蓋地的批評,現在的他已經心理上已經有很大的障礙了。在這一點上我要檢討,阿森納俱樂部也有一定的責任,但為了整個俱樂部,小老虎是不得不放棄的。但這對他也是個好處,去英超的中上游球隊反而可以讓他重新開始,回南安普頓就是個不錯的選擇,說不定過幾年還會被利物浦挖走,重回人生巔峰。在現有球員中右邊前衛的位置可以給張伯倫。不過今年夏天錯過姆希塔良真的很可惜,雖說如果來了過幾年可能會罷訓要去巴薩,從此北倫敦四君子變成五君子,但他在右邊前衛的位置上能提供強大的戰力,加上萬一272傷了,他還能在前腰上近乎完美的彌補272的缺陣(在射門鍵丟了的程度上也很像)。馬赫雷斯也很好,有機會應該擼過來。

阿森納的戰術思想是邊中結合,組織後置,左控右突。所以組織核心在後腰位置,272完成最後一傳的任務,因此需要高質量的終結者。左控右突,進攻多於左邊發起(這也符合272的左傾習慣),用右邊衝擊防線。所以坎貝爾的棄用或許在這能找到原因,論腳法還沒到能用個人能力衝擊防線的地步,論身體素質沒有小老虎和大帥的速度。

總的來講,阿森納還沒到推倒重建的地步,但又有些尾大不掉,囤積了太多不能及時發揮作用的球員,導致了一些好的球員不能進入。所以我覺得應該處理掉一些球員,再引進幾個可以即插即用的人,這樣會好一些。


要想改變阿森納,先改變溫格。

不過我早已愛上這樣的溫格。


從2002年開始入坑算起,看小破廠已經14年。從不敗賽季奪冠,到如今的娜娜。也算是見證了「鐵打的營盤流水的兵」。

看到題主的問題和下面很多評論,言下之意是阿森納已經病入膏肓,不改就藥丸,旺熱大叔趕緊下課方能拯救阿仙奴…

一支俱樂部的追求一定是冠軍。BUT,冠軍就是一切嗎?那每個賽季結束除了冠軍球隊,其他俱樂部都解散得了。

如果你是個唯冠軍主義的年輕人,那下面的內容不必浪費時間看了,同時也推薦我國的國家乒乓球隊剛適合你的口味。

喜歡阿森納喜歡的是什麼?是華麗,賞心悅目,比賽觀看體驗佳,以及一點點理想主義。這是我喜歡這麼多年的根本原因,因此只要這幾條還在,拿沒拿冠軍並不影響我對這支球隊的喜愛。

從一個中年男子的視角來看,我的觀點是,如果把阿森納看作一家公司,那溫格絕對是一個頂尖的CEO,阿森納也是一家非常成功的公司。

在創業初期,依靠精準的戰略(後防五老時代防反為主)打破了市場老大(曼聯)的壟斷。在招聘了一批優秀且極具潛力的員工之後(博格坎普,亨利,維埃拉等),結合自身特點和大環境,迅速轉型(華麗進攻)並獲得成功,創造了歷史最佳業績(不敗賽季奪冠)。繼而為了擴大再生產果斷從銀行大額貸款(修新球場)不得不勒緊褲腰帶(轉會市場乏力),還面臨核心骨幹的退休和離職的問題(博格坎普,亨利等),但仍舊通過內部挖潛等方式一直保持在市場領先行列。現如今眾多風投進入這個行業,能夠抵擋住誘惑沒像其他幾家小公司一樣(某車某城),堅守自己的原則和發展方向,仍然保有了一些理想主義,同時業績並沒有大幅度下滑。現如今財務狀況良好,花大價錢挖來了272和374等優秀產品經理,正是要大展宏圖的時候,怎麼就被貶的一無是處了呢?

嗯,好吧,上面略有些扯淡的成分,不過大抵如此。總之我覺得阿森納是一家很成功的俱樂部,溫格是一名很成功的主教練。

---------------

職業教練不是腦癱,我廠的後防被詬病很多年了,我等小民都知道,何況以此謀生的人。

從後腰到後衛,維埃拉坎貝爾之後,再沒能重現輝煌。

希望這次針對性的引入扎卡和穆斯塔非能夠有好的表現。


阿森納最大的問題:球隊氣質太儒雅,戰術安排比較單一,缺乏足夠的變化。

切爾西、曼聯、斯托克城、西布朗、南安普頓,每次見到阿森納都是一臉痴漢摸到御姐的表情,甩出肌肉棒子,在狹小的空間里粗暴的輸出。

但阿森納的身體對抗能力並不差,每年歐冠預選賽晉級、小組賽出線、淘汰賽第二回合、聯賽爭四狂魔的時候,可以看到不僅順風球遇神殺神,逆風球也能強行五五開,搶斷率極高、貼身防守如同粘皮糖、場上球員各個開掛,硬是讓輸球也能變成勝者驚險過關、阿森納惜敗的局面。

和守望先鋒加時階段的隊友一樣,開掛的阿森納才是真實的水平。但球隊沒有逼自己正常發揮,這就是球隊氣質、教練選擇的問題了。

精緻、唯美、藝術,這是溫格自己的足球哲學,他如果不改變,那誰也強求不來。

我覺得,溫格可能更喜歡吉爾伯托席爾瓦、0708賽季的弗拉米尼、1516賽季的科奎林,他們安靜、聽話、戰術目的簡單、場上覆蓋面積大,但是阿森納真正被稱作歐洲豪強的時候,隊魂是亞當斯、維埃拉、小法這樣的精神領袖,他們會不斷的鼓舞隊友、會不斷的以身作則改變場上局面,而不是簡單的應付幾句、低著頭一陣悶跑。

阿森納缺乏的,只是一點點狠勁兒。


管理層這種能糊口就行的想法,跟現在大投入大產出的足球產業理念不同……你看曼聯,投了多少錢了都,不照樣賺了更多麼……阿森納這個陣容,英超單線爭冠已是上限,讓他打薩其馬難為他了……今年曼聯 曼城補強,切爾西又弄來孔蒂這麼個寶(這麼只義大利能跟德國死磕成這樣)這賽季奪冠概率不大……甚至前四也不能說穩,阿森納爭四的時候上半程經常冠軍,半程若是不能緊跟爭冠部隊,後半程恐怕就難了


謝 @鐵男 邀

此回答充滿戾氣,愛看不看

如今阿森納最大的問題是什麼?應該怎麼改變?應該引進哪些位置的球員補強?

作為一個十多年的球迷我就直說吧,溫格去做足球總監/顧問。

感謝你20年來做出的貢獻,現在你可以滾去養老了。

我就問問樓上所有回答:現在靠引援能改變什麼?

什麼都改變不了,建隊思路早已經定下了。

只有推倒重來。

垂死掙扎也無所謂,反正保個歐冠席位大家都能交差。

現在的阿森納

踢得再也不好看了

沒有了激情、霸氣和血性

再也不能用速度、技術和智力羞辱對手

打誰都沒有必勝的局面

老態龍鍾誰都能踩一腳

再也沒有人主動為隊友去跑位扯空檔

這根本不是一個團隊,一旦落後蠻場的抱怨隊友,替補席和球場彷彿是兩個世界

幾個巨蠢的球員始終主力消磨隊友的耐心

曼聯最不濟的這幾年,看到阿森納也沒虛過

而阿森納呢,前幾年控球居然被斯旺西壓著打

這還玩什麼?

誰他媽在乎那幾個破獎盃?

選擇阿森納是因為踢得好看,這是團隊和個人的完美結合,每個人都是球隊的核心

是因為踢得聰明有靈性,就算散步也能全場空當

是因為踢得囂張,以至於內維爾兄弟每次見到阿森納總是想「他們這麼拽,乾死他們」

是因為無堅不摧的攻擊力和唯快不破的速度,做客梅阿查也能打個5:1

是因為即使在老特拉福德也敢圍攻范尼

現在呢?

除了每年依舊壓制熱翔之外還有什麼值得說道的?

要變回「悶蛋悶蛋阿森納」,那請便


多說無益


推薦閱讀:

為什麼最近梅吹那麼多?好像很久沒有這種情況了,然後突然就到處都是
如何評價2016—2017賽季歐冠多特蒙德對摩納哥首回合2比3的結果?
喬治維阿到底是個怎樣的傳奇?
為什麼梅西和C羅的進球率這麼高?
安切洛蒂 2016 年執教拜仁慕尼黑的前景如何?以及下賽季的拜仁有哪些期待?

TAG:足球 | 阿森納ArsenalFC | 英格蘭足球超級聯賽PremierLeague | 阿爾塞納·溫格ArsèneWenger |