中國目前的學術水平怎麼樣？

01-02

謝邀。

總的來說，部分實驗學科走在世界前列（也是我聽別人說的），數學這種基礎理科還是要差一點，在亞洲比日本以色列低一個檔次，比歐美則更差一點。人文社科么，據說被閹割得很厲害，在沒有學術自由的環境下還是不要和別人比了，你手腳被綁著怎麼可能打得過別人。工科和製造業不清楚，有亮點但也有不小的差距吧。

緊跟潮流但少有引領潮流

有人編書卻鮮見人著書

法學反正是跟著別人後面玩，懂外語會翻譯比你悶頭搞研究還來得快些

我來告訴你一個我國目前已知的一個百分之百領先任何國家的優勢學術項目：

馬列和毛概

聽說武漢大學在這個領域是可以和北大正面肛的

你看看，還有實戰經驗

我們的中國史研究水平大概和韓國差不多，但遠超東南亞各國，更秒殺非洲及拉美。

土壤學方面，中農李保國教授當選美國土壤學會會士，美國農學會會士，這是僅次於美國科學院院士的水平。也就是說，土壤學領域，中國最高水平相當於美國一流水平，但距離最頂尖水平，還差了一丟丟……

還沒走出中國特色道路，特別是文科，該探索新路了，歐美那一套和中國自古以來的發展和現實國情差別太大，感覺都不是一個體系的東西，生搬硬套怎麼會有突破。

我是藥理方面的，從平時的實驗室購買耗材，實驗操作，文章質量來看，中國在生物技術方面和國外的差距十分巨大。

所有的耗材，包括最基礎的移液槍槍尖，手套，口罩，有錢就買國外的大牌子，肯定好。

微量移液槍，就是0.1到2.5微升或者10微升的用國外的，國產最好的大龍移液槍，和國外差好幾個捷安特。

離心機我是沒見過國產的，一般都是thermo的。流式細胞儀就沒有國產的，還有好多說不上名字的高大上的儀器，國內根本沒有，連仿製都做不到。

至於文章，國內的簡直不能看。我們導師從來不信中文文獻，誰看中文就是找罵，即使院士發表的也要檢查一番。

比上遠遠不足，比下綽綽有餘。

這句正確的廢話可以套在很多類似的問題上。

化學或材料類，基本就是跟著別人屁股走。大都論文一味追求新穎好玩，沒有太多實用性。工作進入油田化學領域，這個領域學術更封閉，用的知識產品基本都是國外二十甚至三十年前用的，發的論文基本就是灌水加重複，連好玩都算不上……

中國古代史（上古和中古近代不好說）絕對世界權威！！

還有小學（古文字學聲韻學訓詁學）是宇宙中心的權威！！！