如果台灣人對外國人表示，中華民國是國家，通稱台灣，應該如何反駁?台獨？

01-02

比如這樣：
台灣人: 台灣是個國家，和中國不同
大陸人: 台灣不是國家，你這個該死的台獨分離主義者！台灣共和國還沒有成立，這是違法blablab
台灣人: 不好意思，基於文化差別，台灣人習慣將中華民國通稱台灣. 另外，請容我指出，你剛才在玩文字遊戲，在打稻草人。

大陸人: 反正你不能說台灣是國家，這不是打稻草人
台灣人: 兩岸都習慣將大不列顛及北愛爾蘭聯合王國 通稱英國, 請問這樣說的人是不是支持英格蘭獨立，分裂大不列顛及北愛爾蘭聯合王國
大陸人: 反正中華民國不是國家
台灣人:
1. 根據1933年蒙特維多國家權利義務公約 , blablablabla，所以中華民國是國家
2. 根據國際法中｛國家識別｝的 Declaratory theory：formal acceptance of the existing facts. 台灣仍然是一個國家。
3. 根據《公民權利和政治權利國際公約》的第一條第一款：「所有人民都有自決權。他們憑這種權利自由決定他們的政治地位，並自由謀求他們的經濟、社會和文化的發展。

大陸人: 根據自古以來blablablab，最後解放戰爭中國打贏，所以中華民國是流亡國家，不是國家
台灣人: 根據92共識和貴政權的用詞，一個中國原則並沒有說明一個中國指中華人民共和國

「The United States of America recognizes the Government of the People"s Republic of China as the sole legal Government of China.」

「美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。」

「The Government of the United States of America acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China.」

「美利堅合眾國政府承認中國的立場，即只有一個中國，臺灣是中國的一部分。」

——————Joint Communique of the United States of America and the People"s Republic of China

January 1, 1979

中美建交公報

一九七九年一月一日

——————————————————

除了，帕勞共和國，吐瓦魯，馬紹爾群島等二十多不知名的國家外，

世界上其他國家與中國建交時，一般都會有類似上述中美建交公報的條文，即XXX承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。XXX承認中國的立場，即只有一個中國，臺灣是中國的一部分。

如果我是本題中的那個中國人，我只會對那位外國人說，「台灣是不是一個國家，請你咨詢一下貴國的外交部。」

當然，帕勞共和國，吐瓦魯，馬紹爾群島等二十多國家的外國人除外。

如果，中國大陸要是狠一點，恐怕這二十多國家都不會存在「除外」。

至於台灣人，我一般不理會。

至於本題中的《蒙特維多國家權利義務公約》，其公約的簽訂國皆為美洲十九個國家。真是可笑，用美洲國家簽的條款來約束亞洲？

至於本題中的「國際法中｛國際識別｝」的 Declaratory theory只是一種學說，是theory，不是law。如果按照此學說的四要件，ISIS都是一個國家呢。

至於本題中的《公民權利和政治權利國際公約》，是聯合國在《世界人權宣言》的基礎上針對人權而通過的一項公約。是針對人權，而非主權。

按照該公約，台灣人的確擁有人權。台灣人的人權可是廣泛到連詐騙犯都是從輕處理，甚至無罪釋放。但不能說明台灣是一個國家，更沒有賦予台灣成為一個國家的權力和可能性。

更何況，台灣既不是聯合國成員國，也不是該公約的簽訂國。

更何況，按照該公約的第四十四條，第四十六條，該公約本身不能違反聯合國的有關規定。而聯合國是不承認台灣是一個國家。

其實「台灣」一詞，在國際上存在嗎？

蔡英文說「中華台北」沒有矮化呢。

至於台灣人習慣將中華民國通稱台灣。

其實，偷偷告訴你，

大陸人習慣將中華人民共和國通稱天朝呢。

——————————————————————

對於以上答案，由於涉及條約法律等專業問題，諸君若然發現其錯誤之處，敬請私信之。若錯誤屬實，本人定必更改，並在更改之處註明您的ID。謝謝您觀看本人的答案。

謝謝（提裙，欠身，低頭）。

還有，本答案歡迎隨時轉載。

這就是台獨教育的危害啊，親。

台灣人被民進黨為選票推行的台獨教育毀了。

他們為什麼老這麼說？

有時候你都覺得他們絮叨了，是不是？

-台灣人不是中國人。

-我說你是中國人了嗎？

-我們是一個獨立國家。

-誰他媽問你了？

-TW is no.1！

-你高興就好。

你見過美國人動不動說美國是個獨立國家嗎？

你見過日本人動不動說日本人不是中國人了嗎？

他們為什麼老是強調？

人越是強調什麼就說明缺少什麼。

在別人眼裡，你台灣人他媽就是個中國人！

在別人眼裡，台灣就他媽是中國的一個島！

當他們走出島嶼之後發現外面的世界跟他們學的不一樣。

於是他們的世界觀崩塌了：「我在學校學的不是這樣的呀！我們島人都不是這麼說的呀！我們不是比你們高一截兒嗎？」

這個時候只有同文同種的才幫他們治療：「別瞎想了，接受現實吧。」

其他人什麼反應？

「那人就是一臭傻逼，他自己在那叨逼叨，叨逼叨，我也沒問他呀！媽的智障！」

台獨教育把你這個年輕人教育成了智障啊。

你就這麼跟他說。

……題主的思維難以理解啊，直接甩一堆文件就可以打碎台灣人的玻璃心辣。

《聯合國大會第2758號決議》（1971）

「承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表，中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之一。……恢復中華人民共和國的一切權利，承認他的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表，並立即把蔣介石的代表從他在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。」

聯合國秘書長關於退回台灣加入聯合國申請的解釋性文件（2007，轉引自聯合國大會第A/62/193號文件）

「聯合國認為，就一切意圖和目的而言，台灣均是中華人民共和國不可分割的一部分。」

《中華人民共和國和美利堅合眾國聯合公報》（1972）

「美國認識到，在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議。」

《中華人民共和國和美利堅合眾國關於建立外交關係的聯合公報》（1979）

「美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。美利堅合眾國政府承認中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部分。」

《國際奧林匹克委員會執行委員會會議紀要》（1979）

「According to the Olympic Charter, only one Chinese Olympic Committee should be recognized. In consideration of the athletes in Taiwan having an opportunity to compete in the Olympic Games, the sports constitution in Taiwan could function as a local organization of China and still remain in the Olympic Movement in the name of the Chinese Taipei Olympic Committee. However, its anthem, flag and constitutions should be changed correspondingly.」

（根據《奧林匹克憲章》，只有一個中國的奧林匹克委員會應予承認。考慮到讓台灣運動員有機會在奧運會上進行競爭，中華台北奧委會可以作為中國的一個地方組織，但仍保持其在奧林匹克運動中的中華台北奧林匹克委員會的名稱。然而，它的會歌、會旗和章程應相應改變。）

［PS：根據兩岸奧委會協定，WW以「中華台北」名義參賽，TG以「中國」名義參賽。故中華民國國際廣泛承認的名稱為「Chinese Taipei」而非「Taiwan」］

中華人民共和國不是《蒙特維多國家權利義務公約》（未簽署）和《公民權利和政治權利國際公約》（簽署但未獲全國人大批准）締約國。

中華民國不是《蒙特維多國家權利義務公約》（未簽署）和《公民權利和政治權利國際公約》（不是聯合國會員且代表其權利的中華人民共和國政府未締約）締約國。

故對雙方均無約束力。

而中華民國之內部法亦有此規定，

《大陸地區和台灣地區人民關係條例》（1992）

「台灣地區指台灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區……大陸地區指台灣地區以外之中華民國領土。」

（PS：其內部法規定「台灣地區」與「大陸地區」並列，即「台灣地區」僅是中華民國一部分而非指代中華民國本身。自己就把自己否定了QAQ）

《中華民國憲法》（1947）：

「第四條中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」

中華民國最高法院《民國71年台上字第8219號判例》（1982）

「茲我國大陸領土雖因一時為共匪所竊據，而使國家統治權在實際行使上發生部分之困難，司法權之運作亦因此有其事實上之窒礙，但其仍屬固有之疆域，其上之人民仍屬國家之構成員，自不能以其暫時之淪陷而變更其法律上之地位。」

題主不想當中華台北人的話，中華民國的官方通稱另有，

「Taiwan Province,China」（中國台灣省，用於聯合國組織）

「Taiwan,a Province of China」（中國台灣省，用於世界銀行）

「Taiwan,China」（中國台灣，用於世界經濟論壇等部分國際組織）

「Taipei,China」（中國台北，用於亞洲銀行）

「The Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu」（台灣、澎湖、金門和媽祖個別關稅領域，用於世界貿易組織）

PPS：其實沒必要搞得這麼複雜，一張圖片就能解決問題……

一些台灣人一廂情願地想當日本人，卻不知道日本人把他們當成他們最看不上的「中華人民共和國台灣省」公民。

有必要指出的是，很多台灣人的思想是「中國＝中華人民共和國=中共」。但事實上「中國」僅是一個國家實體，「中華民國」和「中華人民共和國」都是中國的政權之一，台灣屬於中國是海峽兩岸憲法和國際各項公約所規定的客觀事實，但台灣目前不是中華人民共和國控制區這也是事實。海峽兩岸對「中國」代表權的爭議不影響中華人民共和國作為受廣泛承認的中國合法代表，對台灣擁有歷史性權利。

奉勸對岸的童鞋們，與其在代表權和名稱上腦洞大開，還不如直接宣布成立台灣共和國來的痛快。

台獨的邏輯有個致命的硬傷

首先台灣從來沒有經過公民自決確認台灣的現狀與前途，遑論公民自決？在中華民國憲法框架下，台灣絕不是一個國家，連自己「國家」的憲法都不尊重，卻拿著一沓沒有多少約束力的條約協定冒充國際法來給自己的邏輯站台，實際上非常荒謬。

另外，所有人都有自決的權利決定任何政治事務，這句話更是不明所以，台灣統派有沒有自決的權利？每個個人有沒有自決而不受集體和政權約束的權利？如果無限細分那就是沒有止境的無政府叢林，而這種國家叢林也是符合台獨邏輯的。

歸根結底，國際政治道德是現實存在的，但是政治道德往往屈從於政治強權，台獨確實是台灣相當一部分的民意表達，尊重台獨思想照理是一種政治道德，但是在強權面前這種道德是非常脆弱的，不值辯駁的

認了1100多萬平方公里的民國，卻拿不到4萬平方公里的台灣做通稱？

只需要回復說，都沒聽說過，只知道奧運上有個叫中華台北的。

首先，如果是藍營民眾，應該尊重對方，因為中華民國（包含大陸地區）確實是國家，獨立主權，有建交國。藍營當中的深藍是以兩岸統一為終極目標，可能他們很在意大陸的制度，可以理解，我們畢竟駭人聽聞的新聞不斷。兩岸哪種制度更好，誰說的都不算，只有交付時間，再過十年就能看個大概，再過二十年必見分曉。藍營當中的淺藍是以本土利益為首要考量，統獨立場上注重現實可能性，不以統一為目標，也不以獨立為目標，但不迴避統一也不迴避獨立。兩者共同點是尊重中華民國憲法，認同文化意義上的中國人。

如果是台獨，其實沒有溝通可能的，能夠不聊政治單純交朋友是最好的，沒事請他到大陸逛逛，好多東西他自己就會改變。因為獨沒有現實可能性，只存在於觀念之中，所以只要多接觸、多交流，一條路不通他們自然會想想另一條路的可能性：咦，好像統一也沒那麼可怕呀。如果他們的台獨觀念完全來自於之前被灌輸的偏見和誤解，而不是對自由、民主等價值觀的執著，那充分了解大陸後很容易反而變成統派。

必須要聊政治的話，最後都難免變成打嘴炮，如果打嘴炮，也許可以是這樣：

台獨：台灣是個國家。

大陸：沒錯，支持你。

台獨：那我們公投獨立你反對什麼？

大陸：不反對，支持公投獨立。

台獨：那我們獨立，你們會不會武力攻台？

大陸：會啊！

台獨：那你還說支持獨立。

大陸：是啊，你們獨立完了我們好殖民啊！

（打嘴炮暫時不考慮政治正確的事，看個樂吧。。。）

1、台獨沒有現實可能性。

2、時間對我們有利。

3、台獨不是一件嚴肅的事，性質類似於行為藝術

所以，要跳出來看這事，完全不用太上心、太生氣。

笑死了，反問台獨幾個問題:

roc政權什麼時候建立的？

roc政權是在哪裡建立的？

（或者直接兩個問題合併問roc政權是1949年後在台灣建立的嗎？）

澎湖和金門是台灣還是福建的？

roc憲法第四條是什麼？

知道台灣和roc的區別嗎？

知道國家和政權的區別嗎？

知道自古以來和prc反國家分裂法嗎？

歡迎王師反攻（手動滑稽）

他們不懂：

1.台灣這一島嶼名字與台灣這一區域名稱的區別

2.台灣與「中華民國」的法理關係和與中華人民共和國的法理關係

3.「台澎金馬」等台灣當局（「中華民國政府」）目前實際控制的土地與「中華民國」的法理關係和與中華人民共和國的法理關係

3.中華人民共和國政府與中國的關係

4.「中華民國政府」與中國的關係

5.中華人民共和國與中國的關係

6.「中華民國」與中國的關係

7.包括台灣海峽兩岸，目前是聯合國安理會常任理事國的中華人民共和國政府所宣稱的領土——「中國」，在聯合國代表權問題

8.中華人民共和國政府的法理主權（主權）所及區域，和「中華民國政府」的法理主權所及區域

9.中華人民共和國政府的實際控制區域（治權）和「中華民國政府」的實際控制區域

10.1895年——1945年，包括台灣海峽兩岸，目前是聯合國安理會常任理事國的中華人民共和國政府所宣稱的領土的歷史，特別是1946年至今仍未結束的「法理內戰」性質

11.聯合國對於此議題的官方立場，主要是有關台灣島上的政權合法性

所以反駁也沒意義，因為他們怎麼樣都不會覺得自己是錯的。

其實外國人根本不會在意那麼多。。。反正兩個人護照上都有個「china」。。。。SO....不管你承不承認，在外國人眼裡，都是一樣的。

說一個類似的小事。

本人正在毛熊國留學，前不久搬來了一個美麗的新室友，是一個特別溫柔的日本女孩子，來自東京。

聊天的時候聊到我們各自的班級里分別有來自哪些國家的人。她提到自己的班上有兩個台灣人，然後試探性地看著我。

我沒有正面接茬，只是笑嘻嘻地對她說:「這個學校還挺明智的，把台灣人和大陸人分開。如果不分開的話，恐怕老師會比較苦惱。」

她問為什麼，我說:「如果台灣人和大陸人在一個班，但凡碰到有一丁點能和國家／地區相關的情景，台灣人都會積極強調他們是一個獨立的國家。」

（讓我驚訝的是，說到這裡日本妹子居然用力地點了點頭）

「而我們絕對不會縱容他們的言語，肯定會反駁，台灣同學肯定也會不服氣，再次反駁……最終變成爭論甚至爭吵。老師會很無奈。」

說完後，更加讓我驚訝的事情發生了——日本妹子【立刻】說道:「但是我們大多數人都認為台灣是中國的一部分。」

她的語氣甚至有些激烈，我太驚訝了，一時間都不知道說什麼好。

突然，我問她:「你們上課的時候台灣同學是不是會經常打斷課堂，強調他們和中國沒關係，台灣是獨立的？」

她給了我一個無奈的「你懂的」的笑容。

。。。為他們的老師心疼三秒鐘

為什麼非要反駁呢？個人言論又不是官方發言，順便怎麼說都沒有政治意義。你什麼時候見到中國人說中華人民共和國是個國家了？因為沒必要。天天叫囂自己是個國家的，你應該同情他們。因為如果真的是事實的話，他們哪用得著大喊大叫的啊。

之前有知乎er說，反駁台獨的最好說法是金門和媽祖兩島問題，只要你還大陸金門和媽祖（事實上不可能）就可以，台獨就沒話說了，但是現在台獨學聰明了，很多綠蛆表明態度可以不要金馬兩島

所以我覺得這個說法更尖銳，讓台獨無話可說，中國是聯合國五常之一，只要有中國大陸在聯合國，台灣永遠不要想獨立，入聯公投更是笑話，美國人再幫助你，我們有一票否決權，這樣台獨就無話可說了，我在Facebook上已經試過了，百試百靈

你真以為在外國人眼中這區別很重要？

就和沙組康當年說的一樣

誰理你們

中華民國當然是個國家啦！那就是我國之前的名字XD 你盜用他要做什麼？！

說得對，資瓷啊！叫你們政府公開宣布呀，以國家身份加入聯合國和其他國際組織呀，堅決不能叫中華台北。

什麼？被中共鴨霸？美國不許吧！

這樣的政府不能反應民眾意願，沒有合法性，堅決要推翻。你的夢遺……呃…是dream…不好意思……我一緊張激動中文就不太好了，沒有dream跟井裡青蛙有什麼區別，你現在就要去台灣帶領人們實現，生命誠可貴，自由價更高，要向當年獨立的亞齊學習……

人啊，要言行一致，你空口大白話，呱唧呱唧半天卻不跳，叫人鄙視，真是土樣土森破

有錢的人從來不會滿大街地向別人說我很有錢，正如我們中華人民共和國的人從來不會天天嚷嚷著我們中國是一個國家，你要這麼說人家肯定是以為你有病，這就是實力，是紮根於內心的自信與淡定，也只有內心自卑急於想獲得別人認同的人才會天天喊自己多牛逼，某灣就是這樣，可惜呀，當大陸的大炮和金錢都站出來的時候，某灣除了只能打些空炮，有什麼鳥用？就跟大陸各個地區的人一樣自稱是上海人北京人一樣沒什麼來去，頂多是滿足自己虛榮心的一次次的意淫罷了。

在清朝，反清復明是要被殺頭的

聯合國決議只說明了驅逐蔣介石的代表，還是不能解釋題主的中華民國不是台灣。

反擊中華民國不是台灣更容易。

1依據中華民國憲法，中華民國主權涵蓋大陸，台灣只是中華民國的一省。

2中華民國除了台灣省還有福建省，金門馬祖屬於福建省。如果中華民國是台灣，那金門媽祖是誰的？

3他說的大不列顛及北愛爾蘭聯合王國是中文簡稱為英國，中文不是英國官方語言，英國官方簡稱是UK，所以中華民國無論如何不能簡稱台灣。UK國際上英文簡稱不會是威爾士。

4目前中華民國還存在台灣省政府，雖然已經虛化，但是這個機構的存在完全說明台灣不是中華民國，台灣只是中華民國的一省，台灣不能簡稱中華民國。就像湖北不能是中華人民共和國的簡稱。

5中華民國憲法包含自由地區與大陸地區，全程無台灣

6中華民國立法委員存在不分區立委，不分區立委就是名義上代表大陸地區的立委。

基本上笑笑就好。回家多打電動，多用冷氣，洗澡洗熱一點。海水漲了一點，台灣邦交國會少一半。

如果這個還不勁爆，我這裡給大家一個我真正有做過的。前提是你英文要夠好。

台灣人：我們是台灣人，不是中國人。

老外：是嗎？阿波你怎麼看？這跟你說的不一樣啊。

阿波：別聽他們亂說。他們其實是泰國人。我才是從台灣來的。