如何解釋mmorpg手游在美國火不起來？

01-02

中國手游目前基本上被mmorpg霸榜，夢幻問道傳奇等等，美國市場幾乎找不到熱門mmorpg，火的全是mmoslg。造成這樣的現象有什麼原因？端游時代美國mmorpg也並不萎靡。

去年的移動遊戲MMO浪潮有其產業背景，那就是端游mmo市場在早幾年就開始了下滑，營收雖然增長，但是用戶已經在不斷遷移（去年端游首次出現了營收下滑）。所以大廠基本都在14、15年開始籌備主力產品的移動化，去年因為這個，加上騰訊的大作戰略，整個MMO的手游市場，其實是在提端游的存量用戶。這些用戶的高付費特徵，加上大廠的巨額市場投入，出現MMO霸榜是理所應當的，否則手游不可能在去年出現這麼高的增長。

當然這個趨勢帶來一個問題，那就是對於不同年齡層的用戶存在了產品傾斜。

看一下2013年的中國人口金字塔，你會發現在20歲年齡段和40歲年齡段中有較大比例塌陷。端游提存量用戶普遍的高年齡段、偏男性化特徵導致了在年輕層用戶方面的優質產品不足（擠壓了研發和市場宣發空間）。結果就是網易的《陰陽師》陰差陽錯，獲得了巨大的無競爭空間（遊戲行業現象級產品的成功幾乎莫不如是）。現在我們可以得知陰陽師的用戶以更年輕化、女性化的特點著稱。

回到題主的問題，美國的MMO並不像中國，當年國內興起MMO的背景是處於經濟高速發展時代的中國年輕人缺乏足夠的經濟基礎，沒有更多的娛樂產品可供選擇，一如去年陰陽師登場時面對的幾乎空空蕩蕩的年輕玩家市場。所以中國的遊戲開發商迄今都是以MMO廠商為絕對主體。而美國在2000年左右的時候，已經有了大體量的主機市場和全球最龐大的主機開發力量，並且是在之後由Facebook和蘋果帶動了遊戲用戶邊緣群體的急劇擴張，這兩個平台的開發力量中MMO開發商的身影一直都很少，實力也不像國內的MMO廠商一樣強大。因此北美的移動遊戲市場，迄今仍具有很多Facebook時代的特徵和痕迹。

同理可證日本市場。

題主你先自己回答一下國產mmo手游是玩兒什麼，再看自己這個問題吧。

智能機歷史對於MMO這個話題來說，要短一些了，個人並沒有強大的數據來源佐證自己的論點，所以，個人選擇使用PC作為論據，沒辦法...我也想找移動的數據啊，但是特么的全世界移動領域也沒見N年的各種產品類型的數據積累展示出來啊...

---------------------------------------------------------------------------------添加描述，隔斷一下

貼一個raptr的圖吧，只有到2015年年底的，之後他們也不怎麼在免費途徑更新了，是一個完全數據化的東西，貌似是通過硬體監聽完成的遊戲在硬體上運行頻率的統計。我覺得這個數據統計很值得相信，所以拿出來嗶嗶幾句，不當的地方各位請指出，輕噴...

PS.關於RAPTR，他們在16年開始很少更新了，估計是不免費釋放數據了，畢竟這玩意兒如果是追求公平準確，會需要大批量的數據回收，應該是很燒成本，並且價值很大...

如下

第一名，LOL，嗯，肯定不能算MMO，是一個MOBA

第二名，CSGO，嗯，G胖的大招牌之一，是個FPS遊戲，非常知名了

第三名，撿垃圾4，是15年炸了的一款單機遊戲，自由相當高，不算MMO

第四名，DOTA2，嗯，G胖的大招牌之一，是一個MOBA

第五名，WOW，暴雪的超級大招牌，在有相對高活躍的前提下，還能活那麼久...

第六名，WOT，毛子的一款「競技」神作，蹲坑聊天軟體，玩起來很開心，我爸也在玩

第七名，這個大概是爐石吧，我沒玩兒過爐石，不敢隨便判斷

第八名，MC，沙盒的神作，底層草根研發靠設計逆襲整片市場

第十名，GTA5，嗯，大名鼎鼎，這玩意兒不能算MMO吧

第十一名，風暴英雄，一款各種設計腦洞亂入的...創新MOBA？

第十二名，方舟生存進化，與最近的國內話題產品H1Z1同期的生存遊戲，比H1Z1不遑多讓

第十三名，激戰2，這算得上是一款MMO吧，國內是空中網的

第十四名，這個是星球大戰：共和國？我不懂，不敢判斷

第十五名，D3，與2015年比，現在應該算得上黃土埋半截了吧？不算MMO

第十六名，SC2，大名鼎鼎的RTS二代

第十七名，這是啥玩意兒，我不認識....

第十八名，戰地4，這個也應該不算MMORPG吧...

直接嗶嗶結論，拋開WOW這玩意兒不說，上榜的有幾個是MMORPG呢？我覺得，並不是國外不做MMORPG，而是這玩意兒吞咽市場份額的能力本身就要差一些，而成本卻相對較高，所以大家不喜歡賭吧...

我個人認為，海外在遊戲行業更早起步發展的環境下，玩家擁有更多的遊戲經驗，甚至兩代、到三代的遊戲玩家積累了足夠多的產品認知，上手遊戲的選擇面更大，說白了他們更成熟，所以細分市場上更容易打造產品，畢竟用戶接受度高

不說MMO，我們就說，國內體育細分、軍事細分上，可以算藍海，競爭不算激烈吧？或者說，比起之前的頁游的自動回合制、千篇一律的即時RPG來說，肯定不算激烈吧？那麼為什麼沒有成片的生產呢，我感覺，是細分不明朗吧，或者說跟著主流喝湯也比探索細分給大廠鋪路來得穩當吧？再直接點，就是當前用戶選擇了什麼，什麼就是對的...

海外廠商選擇更多，因為用戶細分更清晰，每個細分都有一定份額的市場，沒必要在MMO上憋死；並且，從PC上看，MMO也不是最優選擇，換到移動上，也沒必要去拼MMO...

PS.PS.上手容易的LOL一家獨大了好幾年了，以極高數據碾壓第二名，同時也在另一個領域裡證明了，國內移動上的王者榮耀在同樣的市場戰略、設計理念上獲得成功，是複合整個數據描述方向的....

北美玩家的主流文化是主機遊戲，和中國主流的傳奇類網遊起家文化截然相反。即使是目前主機行業萎縮，北美主機玩家的份額依然和中國玩家不是同一個數量級。

中國手游mmo的玩家，主要是pc端mmo的玩家過渡而來。「念情懷，找朋友」是中國關鍵套路，而且中國的網吧是mmo的主要戰場，現在有了手游之後，不用去網吧了，更方便的玩兒遊戲。

但北美用戶大部分不存在這個使用場景，他們在公司工作，在上下班路上開車，回家有主機遊戲，並不存在這種消耗大量時間精力的mmo手游使用空間。

也許有一些mmo在北美市場也能賺到錢，但這並不是主流玩家的錢。

MMO在美國不是火不起來，WOW火么？只是網遊暢銷榜上MMO的比例沒中國區大而已。

這主要得看一下美國與中國玩家的遊戲歷史背景以及社交文化。

1、遊戲歷史背景

在國內，掌機、大型PC單機遊戲是普及率還是有限，更多的玩家是從接觸傳奇甚至手游開始的（遊戲市場發展與政策監管問題）。而美國玩家的遊戲選擇面就多很多，如果你一款MMORPG在體驗上不足夠優秀，我寧可去玩單機次世代的RPG遊戲。

2、社交文化

美國人各種趴體各種周末聚會，宅男比例要少很多。而國內宅男普遍，在遊戲內的社交需求就更大。

我國mmorpg手游在發達國家一直不是很受歡迎，頂多韓國除外。

美國rpg大廠是不會在移動設備上做即時rpg這種體驗極差的手游版。

題主的問題大概是想詢問國服（含東南亞）市場和北美市場對於mmorpg的接受度為何差距那麼大。

沒有進軍過北美市場，強行拋磚。

首先我們需要分析國服霸榜的mmo的特點：比如說夢幻（暫時迴避回合制這個特殊點）、倩女幽魂、誅仙等等。

這一類遊戲的特點是什麼，為什麼國服玩家那麼吃這一套？

我瞎總結一個：高社交，高黏著度，單次在線時間長。

爽點在哪兒呢，互相抱團取暖裝逼啊！

北美廠商為啥不做這種遊戲呢？

你覺得萬惡的資本主義社會的人民需要抱團取暖嗎？每天花那麼多時間在垃圾遊戲上裝裝逼？

不，他們不需要。

好了都是我瞎扯淡的，只是提供了一個分析思路。

強調一下，我只是說了一個分析房子，上述分析具體內容全是個人瞎吹。

因為他們有主機和高配置pc，並且他們還有時間。

可能因為美國人大都比較正常

日本有個toram online挺好玩的，國際服也有好多外國人…具體是哪國的就不清楚了

個人認為手機就不是一個適合玩即時mmorpg的平台，可能國外廠商也是這麼認為的

當北美主機盛行時候，中國還只是少部分人可以玩上主機，而當網路年代來臨了後，這種不需要買主機的低成本的mmo自然就成為了一種社交性遊戲而取代了線下的社交了。

簡言之，人家國外是主機遊戲發展起，網路遊戲你他娘的算個屁。

這要等《魔獸世界》手游版出來再討論。