萬曆朝鮮戰爭中,日本是否準備侵略中國?
看262的視頻局座講萬曆朝鮮戰爭居然說到豐臣秀吉根本沒有滿足於小小的朝鮮,已經做好了入侵中國、印度甚至東南亞的準備,還要菲律賓國王寫降表,只是他壓根不知道此時菲律賓已經是西班牙殖民地了,估計西班牙人也沒把這封恐嚇信當回事。難道當時日本或者說豐臣秀吉野心真的已經大到敢侵略中國,和明朝打全面戰爭嗎?
歡迎之前在「朝鮮戰爭中,美國是否準備侵略中國?」問題下的答煮們有空回下這道姐妹題,謝謝
日本史料中的事實, @不懂戰國 前輩已詳。這兒抄幾段朝鮮史料裡面,日本人的說法。
○倭答書雲:
日本國關白, 奉書朝鮮國王閣下。
......人生一世, 不滿百齡焉, 鬱郁久居此乎? 不屑國家之遠、山河之隔, 欲一超直入大明國, 欲易吾朝風俗於四百餘州, 施帝都政化於億萬斯年者, 在方寸中。 貴國先驅入朝, 依有遠慮無近憂者乎? 遠方小島在海中者, 後進輩不可作容許也。
予入大明之日, 將士卒望軍營, 則彌可修鄰盟。 余願只願顯佳名於三國而已。方物如目錄領納。 且至於管領國政之輩, 向日之輩皆改其人, 當召分給。 余在別書。 珍重保嗇。 不宣。
【末書天正十八年庚寅仲冬日秀吉奉復書。】
日本國差來先鋒豊臣行長及義智,謹白漢陰大人閣下李德馨:
行長雖未有半面之素,義智常說合下夸人,故知名久矣。今於此地,通一書,夙因所感乎!日本於貴國,無纖芥之恨。只要犯中國者也。
去歲吾殿下,送還三使之日,粗陳此事,其報曰:「貴國者,中國藩鎮云云。」今歲又吾殿下裁書,覓黨於日本,其書釜山人不受之。
是以揷串,立營門,連京師耶,又混兵塵耶。途中遂覓其報,如何如何釜山、東萊遮路。因茲瞬息之間,陷其營者何也?先毀其藩,以言入中國者,是諸將之意也。貴國若借路,則何及此禍乎?……
安龍駕於海邊,則如何?……
頓首。
日本天正壬辰六月十一日
豊臣行長、豊臣義智
日本差來一將,號曰淸正,今招臣等而言曰:「日本之與朝鮮,久修鄰好,本無爭競之心。惟是對馬島主宗義調做成詐說,至於二國書契中,多擁遏以間彼此,故已伏其罪矣。當初我軍之來,只欲直犯大明,而假途貴國,且請先引以便軍行矣。守邊之臣,未知此意,如釜山等處,先動干戈,致有攻擊之亂。然日本元無嗜殺之心,所過城邑,一不血刃,關防把守之人,見為俘獲者,一切保完。臨海、順和二君,並皆接待以禮矣。今聞大王在於西方,而更不通信,是不過有持疑之意也。關白之於異國,防戰者,攻滅之,講和者,固結之。貴國郡縣幾為日本所有,若大王更修鄰盟,則其中一二道,可還貴國,而信義如前。今具此意,以達大王。自平安道遣使復書,許以好意,則便當申於關白,從長區處云云。」
第800答,答本行吧。
從秀吉尚未統一天下時的天正十三年(1585)九月三日給家臣一柳末安的朱印狀中首次表達了平定日本後還要平定唐國(即大明)的野心(《一柳家文書》);平定九州後的天正十五年(1587)五月二十九日秀吉給老婆北政所的信中也提到了要拿下唐國(《妙滿寺所藏文書》)。最著名的當屬後來給豐臣秀次的軍法中提到征服大明後,後陽成天皇移居北京,秀次成為中國的關白,日本則由皇太子良仁親王或八條宮智仁親王繼位。可見秀吉對於大明的野心昭然若揭啊
當然啊,打朝鮮的借口就是朝鮮不願意借道給日本伐明,豐臣秀吉給朝鮮國王的國書裡面寫「吾欲假道貴國,超越山海,直入明國,使其四百州盡化我俗,以施王政於億萬斯年」,還對入唐之後做出了規劃,北京附近的一百個縣給天皇居住,自己的居城建在寧波
豐臣秀吉已經想好在寧波府指揮進攻印度了。
給朝鮮國王寫國書要求借道的時候就已經說過打的就是中國啊
打明朝估計是說給其他大名和武將聽的。即便有文書在也代表不了猴子自己就是這麼想的。仔細想想,當時日本國內都是勉為其難東拼西湊才得以統一的,秀吉統一天下並不是武力統一的,而是利用威壓和謀略讓一個個勢力在表面上臣服於他,這一點有點類似於中國民國時期的各路軍閥,表面臣服國民政府,實際各打各的算盤。猴子不會傻到帶著一群懷有二心的大名打一個自己一點也不了解的國家,這不像猴子的做事風格---除非他別有用心,也就是說他想要借遠征朝鮮,明國的機會將自己原本無法實際控制的國內大名實力進行削弱,以便更好的控制;同時,一個沒有戰爭的日本不需要那麼多武士,而且日本國土就這麼小,領地的分配上肯定無法滿足所有的武將,進而導致武士階級矛盾尖銳,所以要帶去朝鮮消耗一下,以保豐臣氏的統治不受動搖。
歷史動機論完全不靠譜,學歷史不需要考慮動機,只需要考慮有沒有能力。
能力包含很多,比如自以為的實力和對對手能力評估,是他自認為的能力。
就像校園霸凌,很多時候本不是欺負人的有欺負人的動機,而是被欺負的太弱
所以就一步步的嚴重了。
要在第一時間表明反抗的意志,才能保持平衡。
但是有時候平衡並不僅僅處於意志力
有時候技術進步誰瞬間打破平衡。
沒錯,猴子臉太閣在打下漢城後都和天皇說不久即可在北京迎駕了。當然他失敗了,並且朝鮮敗退回來不久便鬱鬱而終。
推薦閱讀:
※中國人民真的奴性大於西方嗎?(大背景處於明末時期,中西方的比較)
※鴉片在清朝是怎樣流行起來的?
※為何西方歷史書中描繪的中國古代地圖偏小?
※中國的崛起對西方而言是三百年未有之大變局嗎?
※中國還有沒有真正意義上的貴族或世家?