人垂直於地面通過地心向上起跳,真的會落回原地嗎?

假設忽略空氣的存在,人垂直於地面通過地心向上起跳,真的會落回原處嗎?我總感覺由於地球的自轉會偏移一點點,但是力學功底不足,請問如何從邏輯上解決這個問題。證明或者否定這個問題。

假設地球的軸是固定的,然後地球繞著軸自轉。

假設由於慣性,人保持著切向速度,由於人向上跳,所以用切向速度除以半徑得到角速度,而半徑不斷增大,所以角速度不斷減小,而地球角速度不變,所以我覺得人應該落在相對地球的別處,而不是落在相對地球的原處。


即使不考慮空氣的存在,也肯定不會是落在原地(但是偏移難以察覺)。

不想看計算的可以直接看結論:

北半球落點往西南偏;南半球落點往西北偏;赤道上落點往西偏且偏得最厲害;南北極點落點不會偏。

下面是定量計算。

已知

故可計算得落地偏差數值,表格如下(負號表示偏西,單位為米),其中h是起跳後最高點距地面高度,λ為起跳點緯度(南緯北緯均可)

因此就算把你當成一個質點,並且可以跳3米高(世界紀錄似乎是2.45米),而且還是在赤道上(赤道上偏差最大),你向西的偏移量僅僅只有0.46mm

假設你有蜘蛛俠的彈跳能力,可以跳200米高,不計空氣阻力,並且在赤道上豎直起跳,那麼你的落點會向西偏移24.84cm。然而如此可觀的偏移量在現實中一個小小的微擾就可以抵消掉。

要強調一點,豎直上拋是落點偏西,自由落體是落點偏東。在南北極點不會偏移。

然而上述計算只考慮了科里奧利力,並且還消去了一個二階小量。考慮慣性離心力之後,你會發現在北半球落點偏南,在南半球落點偏北,在嚴格意義的赤道上落點不會偏北也不會偏南。此時無論是豎直上拋還是自由落體上述結論均有效。

======以下是一本正經的推導======

以上推導只考慮了科里奧利力(即落點偏東還是偏西),下面是考慮了慣性離心力的修正(即落點偏南還是偏北):

參考文獻:

《理論力學教程(第3版)同步輔導及習題全解》, 蘇正明 主編

《理論力學教程》(第3版), 周衍柏 編

《自由落體東偏南偏的討論》, 袁廣宇,李鵬飛,吳向堯,尹新國- 《淮北煤師院學報:自然科學版》 - 1998


題主的想法其實沒錯,能夠仔細想到這一點很厲害呢,鼓勵一下

這種現象的產生其實和科里奧利力的本質十分相像,都是轉動系與慣性系中我們對勻速運動的描述不同導致。如果有興趣可以自行查找一下相關原理

只是這個偏差通常太小,很少會納入考慮


樓主有這個想法非常好。詳細嚴謹的論證請看大學物理教材,如:《理論力學教程》周衍泊 編,第四章 轉動參考系

結論是只有在極點會落在原地,其餘點都會發生偏移。具體偏移多少如果樓主有興趣,我找時間算算。現在正在蹲坑,手裡沒筆╮( ̄⊿ ̄)╭

3.21更新,樓下有人放了教材,還有課本原題(?乛?乛?),樓主如果學了高數可以看


一句話,跳起來線速度不變,半徑增大,角速度變小,不會落在原地。不需要查什麼資料,也不需要什麼複雜推倒。


高中的時候算過來著,我看看我還能不能算出來

萬有引力的方向垂直於地心,若地球不自轉,那麼可以落回原地

但因為地球在自轉,萬有引力的一部分是向心力,向心力垂直於地球自轉軸

[此處都沒有圖,全靠腦補]

北京位於北緯四十度,所以北京距離自轉軸:R=6400km*cos(40°)=4736km

向心力加速度frac{4pi^2R}{T^2} R=4736000,T=86400,帶入等於得:

ma = 0.025m/s^2

算完了=w=

所以向心力F+實際感受到的重力g=萬有引力G

實際受到的重力加速度,在平行地面的方向上,是a*sin(40°)=0.025*0.64=0.016m/s^2

綜上,當樓主跳起1.25米高的時候,垂直方向用時0.5秒,會在水平方向上唯一frac{1}{2}at^2=0.002米

兩毫米,好像還挺多的。。

不知道算錯沒有=w=


人不能連續兩次落在同一個點。


少年你很有想法,想知道為什麼請參考朗道第一卷關於非慣性系中的"力",結論是上拋一個物體落點確實有偏移,不過比較小。


我也寫一個有可能比較準確的做法吧。不對還請指正。 (以不旋轉的地心係為參考系) 人在起跳之后角動量守恆(忽略空氣阻力等)設地球自傳角速度w地球半徑R起跳後某時刻角速度為w1起跳高度為r則應有角動量守恆等式wRmR=w1 (R+r) m(R+r)化簡得w1=wRR/(R+r) (R+r)如果這時認為人挑起的高度相對於地球半徑很小則小人落回原地。否則,在0到落地時間內對w1-w在時間上球積分就能算出偏移角度了。下圖為我醜陋的計算結果

這個結果是偏移量不是角度。。。


可能會,。 有兩種情況,

有一種極限情況會出現落在原點,那就是地球半徑無限大,。

想像在宇宙中一列直線行駛的火車,你在火車上跳躍,忽略跳躍時阻力,你就可以落在原點,。

由於地球半徑有限,而你跳躍了以後,初速度一定,但是原點在地球上,而它的速度是一直變化的,方向在改變,原點速度在你初速度方向上的分速度越來越小,而且你的下落高度會長於你上升長度,會出現下面的情形,

上面圓弧為跳躍時軌跡,當你落到水平線端點時原點運動到下面大圓弧標點處,而你會繼續下落,原點繼續左移,可見存在一個跳躍初速度可以使你剛好落在原點,。


推薦閱讀:

相對論和量子理論是精確理論還是近似理論?
冷凍激光只可以對單個原子使用嗎?
既然有物極必反這個道理,也有很多盛極必衰的例子證明,那麼為什麼沒有「衰極必盛」的例子?
汽車前的擋風玻璃通常都不直立?而大型車的擋風玻璃卻直立?
如何在數學上證明調和函數的均值定理?

TAG:數學 | 物理學 | 力學 | 理論力學 | 物理思考 |