美國戰鬥機的劃代標準是怎樣的啊?聽說也改成了俄式五代了?
美國確實重新劃分為五代標準,但不是照搬俄系標準,還是略有差別。
舊美系四代劃分方法是第一代為超音速戰機,武器系統以機炮為主,空空導彈和火控系統尚處於起步階段,代表機型為F-100。二代機特點是2倍音速,火控系統成熟,導彈成為主要武器,代表機型為F-4。三代機以F-14的出現為標誌,採用空氣動力學氣動設計、採用複合材料、部分具備超視距空戰能力,代表機型為F-15A/C/D、F-16早期批次。
進入90年代,隨著軍事技術,特別是電子技術的的快速發展,在三代機基礎上又整出來個三代半,三代半也是目前各大國空軍的主力戰機。雖然氣動性能沒有大的修改,但對航電等系統進行了多項改進,並進行局部隱身設計。代表機型有美國的F/A-18E/F、EF-2000"颱風"、JAS-39、F-15E、F-16block50/52批次之後機型、中國殲-10B、殲-11B等(中國採用美標)。
蘇(俄)系劃分標準是把米格-15這樣大規模裝備、具有實戰功能的戰鬥機化為第一代。按美國標準,對應的F-86沒有入代。之後的米格-21等為第二代;米格-23等重新劃分為第三代;米格-29/蘇-27為第四代;T-50為第五代。對應的,歐美三代半戰機俄羅斯叫四代半。這樣就造成了蘇(俄)系戰機始終「領先」歐美系戰機一代。
2009年,美國將戰鬥機劃代標準由原先的四代劃分法改為五代劃分法(美帝官方沒見報道,主要是洛馬公司在吵吵改)。根據美國前航空博物館館長瓦爾特-博伊恩撰寫的《Generation Gap》(意為「代差、代溝」)一文,新劃法將F-80/84/86等作為第一代,並將Me-262、英國流星等早期噴氣機納入其中;第二代和第三代劃分與之前基本相同,各提一格;將舊劃法的歐美三代機、三代半戰鬥機統統劃為第四代,使二者差距由「半代」拉開為「一代」,至於俄羅斯號稱的「四代半」戰機蘇35,按美系新標準屬於四代機;美國的F-22、F-35兩款舊四代機上升為五代機。所以,雖然新美標與俄標的五代劃分法略有不同,但按照這兩種標準,F22可算是和T-50拉齊輩分了。
至於美國為什麼要重新劃代―――吃了這麼多年嘴上的虧、被軍迷小白笑話啥的,那都是面子問題,不打緊。
重點在於現在不比冷戰時候,再趕上議員們是伙軍盲,「發現」美帝新戰機居然和毛子的舊戰機有「代差」,波音和洛馬還得耐著性子解釋事情的由來,有點岔頭就把研發預算砍了;或者是買家是個外行,發現俄系戰機更「先進」,訂單飛了―――那就不光是面子,而是里子問題了。
原文已被作者本人刪除。
為了好聽
大概是為了拼版本號吧,請摺疊
你不能百度嗎,百科甩給你殲擊機_百度百科
推薦閱讀:
※最近台灣雙發引擎發動機失事的情況,那個飛行員處理的正確嘛?
※面對劫機行為,到底應該不應該奮勇抵抗?
※乘坐春秋航空是怎樣一種體驗?
※機票的調價機制是怎樣的?
※首航的空乘待遇比海航還高?