隱形戰機與友方通訊時，如何不被敵方發現？

01-02

如果通訊的話不就暴露了么？

隱形飛機是雷達反射面積小，用不用無線電不會影響反射面積，所以無所謂通訊對隱形的影響。

無線電靜默等通訊上保密的方法是另一個事情了，飛機可以用，船可以用，單兵也可以用。這和是否是隱形飛機無關。

如果通訊的話不就暴露了么？

在自家為什麼要藏起來。。。

在己方空域轉場不光要通訊，還要帶角反射器。

進入戰區的話，F-22使用專用的低可截獲性數據鏈與預警機通訊，代價是只能跟預警機通訊…

如果通訊的話不就暴露了么

問題的根源在這兒：飛機在飛行中即使進行通信也未必暴露。

飛機通信肯定是無線通信，也就是接收和發送電磁波。

所謂的暴露，其實就是指向外發送的電磁波被敵方偵測到。

那麼，只要想辦法不讓對方偵測到就可以了。

目前可以採取的措施：

1、飛的足夠高

這個最簡單也是非常有效的方法，在空間中，電磁波的能量強度與距離的三次方成反比。

從1000米到1000米，距離增加了10倍，所需要的偵查設備的靈敏度卻需要增加1000倍！

所以，飛的足夠高，飛機發出的電磁波擴散到地面之後的強度就非常低，甚至遠低於偵查設備的靈敏度，自然就發現不了。

為啥兔子拼了老命搞預警機？很簡單，預警機在天上相當於縮小了偵查設備與敵方戰鬥機之間的距離，偵查到的信號強度遠高於地面，自然就更加容易發現敵方目標。

2、衛星通信

如何避免被地面或者比戰鬥機低的敵方預警機偵查到通信信號？不向這些地方發送信號不就可以了！

對於戰鬥機來說，地空通信是非常容易被偵查到的。因此飛行必須要向地面發送無線電信號，地面也必須向空中的飛機發送信號。當然，在本國領土內這樣是可以的，但是國境之外或者戰爭狀態下這種方式顯然不可行，那麼怎麼辦？

衛星通信！

衛星的位置肯定比戰鬥機高，所以戰鬥機和衛星通信是向上發生信號。

無線電信號確實會擴散，但是這種情況下向下擴散的信號強度肯定遠遠弱於地空通信。

不嚴謹地類比一下：地空通信是戰鬥機面對地面喊話，地面上旁邊的人肯定也容易聽到；衛星通信是飛機背對著地面喊話，這樣地面上的人自然就不容易聽到。

實際上，現在的飛機都在逐步加裝和改裝衛星通信設備，所以美國隔三差五地就往天上扔衛星，所以兔子秀了一下扔磚打衛星的本事美國人表示亞歷山大。當然，現在兔子也在拚命地往天上扔衛星。

3、特殊通信方式

還有幾種比較高大上的方式，比如跳頻、擴頻、加密等。

先說擴頻，這裡需要理解一個前提：在自然狀態下，無線電的頻段內有白雜訊。而人類的各種活動進一步加劇了白雜訊。

傳統的通信方式是加強信號的強度，讓信號超過白雜訊，這樣接收方就可以收到了。就好比在白雜訊25分貝的菜市場裡面，用20分貝的聲音喊人，對方聽不到，用30分貝的聲音喊，對方就容易聽到了。

可是，隨著無線電偵查技術的進步，這種方式並不安全。一看儀器，有一段頻率上信號強度明顯比白雜訊大，那麼這一段頻率上很可能有信號。

擴頻就是把原本比白雜訊高的信號處理成比白雜訊低的信號，然後再發射出去。這樣對方的儀器只能看到白雜訊，而看不到其中的信號。其實就相當於在一大堆垃圾信息中添加幾條有用的信息，對方不知道規律，自然就無法知道哪些信息是有用的，哪些信息是垃圾。

再說跳頻，傳統的無線電通信是用特定頻段，比如WiFi是2.4G和5G，所以WiFi設備一多，信道就擁擠，信號就差了很多。而跳頻是通信的雙方都採用共同的約定跳頻方式，以極高的速度改變無線電頻率的同時發送信號。可以簡單的理解成每發送一小段信號就改變一次頻率，而且為了保密期間，頻率改變的方式看起來是沒有規律的。比方說雙方可以採用MD5等不可逆的演算法為依據制定跳頻規則，這樣對方即使偵查到現在信號，也無法預知下一個信號的頻率。而接收方因此知道跳頻的規律，所以總是能夠接收到信號。

至於加密手段，就相對簡單了，舉個例子，雙方採用RSA 1024或AES 256方法加解密，這種加解密的方法是可以被破解的，但是其運算量遠遠超過現在人類的計算能力。可以參考下面這個問題

RSA 1024和AES 256，這兩種加密演算法理論上哪種更安全？ - 網路安全

其實，數據鏈技術就是綜合使用上面幾種技術組成的無線通信網路，歸根結底還是這些技術本身的特點。

當然，這些技術手段缺點也不少，比如設備非常複雜，對器件的靈敏度要求高，需要極強的運算能力支撐，從而導致設備的成本很高。

二、關於己方飛機定位的問題

1、現有的隱形飛機的表層塗料——所謂的吸波材料是有頻段限制的。能夠吸收全部頻段電磁波的那叫黑洞。

換句話說，隱形飛機可能對於大部分雷達是隱形的，但是針對特定波段的雷達是不能隱形的。這在技術上是可行的，換句話說，任何一國生產的隱形戰鬥機，都必然會準備一種可以有效地探測它的技術手段或者設備。

這個道理很簡單：萬一駕駛這種飛機的飛行員叛變怎麼辦？己方的雷達啥都看不到，然後大家一起看電視等出現大新聞？

所以，軍方在研發隱形武器的時候，肯定要準備反制措施，有的時候是刻意留下一些缺陷或者不足，比如說吸波材料對某些頻段的電磁波是無效的甚至效果很差。

當然，這種事情肯定是一國的核心機密，所以當年美國冒著巨大的風險炸中國駐南斯拉夫大使館，未必是怕中國發展出自己的隱形戰機吸波材料（以中國的科技發展速度，這是必然的，美國阻止不了），而是擔心自己家的吸波材料被中國研究明白，其中的照門被發現，從而使得自己的飛機在中國雷達面前原形畢露。

2、@ Q Qratosone提到的角反射器，其實就是在隱形飛機身上裝一個反射設備。

這個設備本身不發射電磁波，也能躲過敵方雷達的偵查，但是能夠在有限的頻段內反射電磁波。

這樣，己方的雷達使用特定的頻段就能掃描到這架飛機。當然，這個頻段肯定也是非常機密的。

這種方法的好處在於這種反射設備往往是外掛或者可更換的，因此可以根據實際情況更換頻段。

3、在己方境內或者友軍區域內，或者在情況允許的時候，可以主動報告自己的坐標位置。

現在的飛機上肯定都是有GPS的，而且美帝的軍用GPS精度比民用高得多。所以在條件允許的情況下，自己報坐標比己方雷達探測更加準確。

以美軍F22猛禽為例，早期猛禽僅能與附近的同型號戰機使用激光數據鏈進行隱秘通信，接受預警機指令只能通過無線電暗語，而且只能收聽不能回應（否則容易暴露）。將來的改進計劃會增加數據鏈，但是一開始也不能隱秘發送信息。通過跳頻等方式降低敵方截獲概率的下一代數據鏈正在研發中。

簡單啊，擴跳頻，再加個保密機，隨便讓你破。

1. 一次雷達：靠主動發射電磁波跟蹤飛機，隱形飛機主要針對一次雷達設計；

2. 二次雷達：飛機配合地面導航設施告知自身的位置，在平時訓練、轉場與著陸時使用；飛機主動發出電磁波；

3. 飛機自身通過通信系統告知：很多軍用通信系統是隱蔽性很強的，如CDMA，FHSS. 現在已經很少做無線電靜默了，不然數據鏈怎麼辦？

有空詳細更新

日軍偷襲珍珠港在路上的時候就是無線電靜默防止美軍發現

自行百度低可截獲數據鏈