如何評價《佛祖都說了些什麼?》這本書?
01-02
豆瓣鏈接見佛祖都說了些什麼? (豆瓣)
《佛祖都說了些什麼》和《哲學家都說了些什麼》都讀過,我覺得寫這類書最難的就是在不忽悠,保持適當深度的同時,還能具備可讀性,這兩本書都做到了,並且可讀性極高。
就像曹天元《上帝都擲篩子嗎》一樣,這類書如果能做到普及知識,兼具深度,同時富有趣味,就足夠了,並且作者也十分客觀的在書中秀了私貨,很負責任地給出了自己的答案,就寫作者來說,該做的都已經做好了。
指望靠一本書就了解全部知識本就不可能,也不是這類書的任務,誰會說讀一本上帝擲骰子嗎就等於了解了量子物理了?我覺得沒人可以這麼說吧。
而如樓上所說,害怕那些讀了之後就認為佛教哲學不過爾爾,就不去了解的人,我覺得這種人壓根就不適合讀書,就算沒這書,以這種認知能力恐怕也不可能對佛教哲學有什麼客觀的見解,所以這種擔心是杞人憂天了。
同時我覺得作者是個非常理性,好脾氣,幽默的人,從行文中能看出,我對博覽群書又如此謙和的人表示敬意。不推薦任何經典論上師教言以外的書或者教材,居士寫的都不太推介。佛教有教法證法,缺一不可,具足教證有一定證量經上師開許才可講法。
只有教法都未實修,怎可知其不可思議不可說?
有教有證未有證量,自己都沒修明白,怎可為別人講法?有教有證上師未開許,傳承上師都未開許,他講的法能可信?才怪!網傳佛教不可信,要修多看正書,不修別浪費時間,半懂不懂入邪道容易!推薦閱讀:
※哲學的目的是什麼?
※爸媽不讓我學哲學專業。如何去說服他們?
※什麼是奴隸式道德?
※「人生的參差多態,是幸福的本源。」羅素的這句話是誰翻譯的?
※熱力學原理上說熵是不斷增加的,總體上應該是向著無序發展的,那麼人類本身是什麼的熵不斷減少驅動的呢?