加特林機槍射擊時，子彈會因為旋轉產生垂直於飛行方向上的速度分量而偏離目標嗎？

01-02

因為在旋轉啊……每個子彈離開槍管的瞬間不是應該都帶著一個切線方向上的初速度么，再加上子彈向前運動的初速度，所有的子彈軌跡不是像一個旋開的麻花一樣，都遠離了機槍瞄準的中心……
補充說明：自旋穩定的道理我是明白的，我說的這個旋轉不是指自旋。加特林機槍不是有好幾根槍管圍城一圈嘛，這些槍管不是會旋轉嘛……誒……就是這個旋轉多子彈運動的影響。就好像地球除了自己自旋外（自旋穩定），還繞著太陽轉（子彈隨槍管旋轉），假設有一個推力垂直與地球的軌道面作用在整個系統上，把地球太陽一起推著跑（火藥爆炸推著子彈跑，但子彈沒出槍管），突然太陽消失了（子彈出槍管），然後地球不就……飛了……

會。但不是題主你想像的那個偏法。

（*我是槍盲，所以如果說錯了歡迎指正。）

先看看你的疑問：

因為在旋轉啊……每個子彈離開槍管的瞬間不是應該都帶著一個切線方向上的初速度么，再加上子彈向前運動的初速度，所有的子彈軌跡不是像一個旋開的麻花一樣，都遠離了機槍瞄準的中心……

會產生這樣的疑問，是因為你搞錯了多管旋轉式機槍/機炮的工作方式。

注意，它轉起來以後不是六根管一起開火，而是在旋轉的過程中輪流開火/拋殼，每根管都是轉到固定的擊發位置（firing position）時才擊發，各槍管開火瞬間的位置、運動方向都是大致相同的。

明白了嗎？就算旋轉對分布有影響，也不是像麻花那麼往四面八方散，而是整體往一個方向偏。當然由於連發時槍管抖動等因素，打過去以後著彈點還是分散得亂七八糟，但這個問題是廣泛存在於各種槍支的，跟轉輪也沒關係。

按照題主在其它答案下評論的比喻：

把槍管口圍成一個圓，這個圓沿著設計方向輕易出去就是子彈的理想落點。如果槍管不轉，那這個圓的面積不變，如果槍管旋轉，這個圓的面積應該響應增大的吧

事實上理想著彈點是一個點，而不是槍管圍成的圓（當然發射時的抖動會造成分散）。而且轉動的影響不是面積增大，而是整個點/圓平移了。

——————————

那麼，這個旋轉對命中會有多大影響呢？

下圖是M134 minigun，槍管長度558.8mm。

（圖片來源：https://zh.wikipedia.org/wiki/File:DAM134DT.png）

按比例算一下這束槍管有多粗？對角槍管的圓心距離（旋轉直徑）也就是7cm左右，那麼周長就是22cm，客氣點算他25cm好了。

按照理論射速上限6000發/分鐘，每秒大約要轉16圈，也就是說旋轉線速度大約4m/s，而槍口初速度是850m/s左右，所以在500m左右射程最多能往固定方向偏個兩三米。實戰射速一般不會調到射速上限，而是控制在每分鐘2000發到4000發，偏離還會再小些。事先知道偏移方向的話，就可以在瞄準具上做補償。更何況這種性質的武器往往是用來掃射壓制，每秒幾十發子彈，隨便掃中個兩三發目標就廢了，很多時候瞄都不瞄的。

結論就是沒什麼影響。

希望說得足夠清楚了。

普通連發步槍必須等前一發子彈離開槍管才能擊發下一發子彈。射速很慢！

加特林機槍子彈擊發後進入槍管，槍管帶著子彈離開擊發裝置。此時轉過來的槍管里的子彈已經離開了，擊發裝置又從下一個槍管發射子彈，6個槍管就一下增加了6倍射速！

擊發裝置的位置是固定的，所以子彈離開槍管的位置也是不變的，所有子彈都只向一個方向偏移。於是向這一個方向校準就可以了。

是會有影響。

但是射手是根據子彈落點來調整射擊的，而不是通過瞄準。

而且你理解有誤，轉管機槍的槍管一直在旋轉，開火的一直是最上面的那根槍管。

http://v.youku.com/v_show/id_XMjYyOTE2NDE2.html?x

這個視頻可以幫助你理解

所有子彈都朝著一個方向偏，那麼射手只需要微微調整就可以了。

再加上轉管機槍的高射速，這點偏差完全不會有什麼影響。

不會。

各槍管依次旋轉到「12點鐘」位置時擊發，射完轉過去裝彈抽殼等動作後準備下一輪，這樣設計能提高射速和槍管散熱。子彈很快，槍管轉這麼慢，對於子彈來說根本就是靜止的，跟尿尿時轉動鉛筆不能同日而語。

http://i.imgur.com/yeGATij.gif

確實是。

不過現在的加特林原理轉管機槍/炮都是超高射速潑子彈的，所以單發精度就沒這麼重要了。

沒有槍身震動造成的散布大。

所有槍管並不是同時發射子彈，而是所有槍管都是需要轉到一個固定的位置才會擊發。所以，雖然子彈相對於槍管是斜著出去的，但是所有子彈出去都是相同的軌跡。

加特林該考慮射擊的時候會不會偏離目標，每分鐘幾千發，需要考慮嗎？

瞬間想到《刺客聯盟》，開槍時甩槍管子彈能打出弧線來

槍管在轉，可是子彈都是從同一位置射出的。再說了，火力壓制的玩意，差不多就行了，機槍是看著彈點來修正瞄準的，並不需要太高精度。

莫名想到了槍抖術這種神奇的既能

題主你在逗我。加特林設計成這個樣子就是為了使槍管冷卻。子彈出射點還是那一個眼。

喜愛福沒打過嗎？

把太陽和地球推著轉。。。題主是不是看過牛男上的那個視頻

會。但機槍的作用在於常規戰爭中火力的支援/壓制，只用打的你不敢行動就達到了較基礎的目的。並且子彈偏射的角度及方向在熟悉之後機槍手可以控制在一個大範圍內，並不如樓主所言。（要知道一二戰期間80%左右的人員傷亡是機槍造成）還有膛線的作用有可能會超出想像。

偏不偏會不會其實人家並不在意。

一是有曳光彈視覺調整瞄準相當容易

二是可能人家巴不得子彈再略微擴散點呢，本來有效命中就不多靠數量取勝，散開點可能打擊效果更好

我覺得不會有影響槍管轉到一定位置撞針才觸發子彈這和普通槍並沒有區別

並不會，子彈位移方向往前，然而自身的旋轉只是為了使自己更好的穩住，延長射程的，你說對加特林這些多管其實也是單管在發射，只有最上面那根槍管才開火，其餘槍管在還沒轉到最上方的時候是不會開火的

導演比你先想到了

呢！

哈哈！

相比於槍管旋轉的速度，子彈出膛速度要快的多，槍管旋轉造成的影響可以忽略不計

兩點，首先就像@Thinkraft 說的那樣，所有的槍管在同一位置激發，所以子彈都會往同一個方向偏離，是可預測的。而更重要的是，加特林機槍幾乎都是沒有瞄準具，而是裝填了一定比例的曳光彈，射擊時靠目視曳光彈落點來一邊掃射一邊修正瞄準的。

子彈旋轉是為了提高穩定性，原理嘛就是陀螺效應了。這樣就使子彈飛行的方向是切與彈道的，從而擊中目標時子彈是彈頭正面擊中目標，而不是拍上去的，提高了殺傷力。還有就是沒有旋轉的話飛行時受到阻力，彈頭的飛行姿態很容易被改變，彈頭在空中可能會發生翻滾，那就談不上精度了。現在的坦克採用的滑膛炮因為炮彈後面有尾翼，起到了穩定的作用，和箭羽差不多，然而子彈就沒法弄這個東西了，所以選著旋轉穩定唄