聰明且有思想的人一般都是比較孤僻不愛社交的人嗎?

身邊的思想深刻,聰明的人大多都是內斂且不愛社交的,而且歷史上的優秀人物也都是孤獨且帶些孤僻的。我想請問下聰明且有思想的人一般都是比較孤僻不愛社交的人嗎?有沒有很開朗朋友多但其實又有些深刻思想獨立品格的人呢?


他們只會對三觀相似的人感興趣且產生話題;情商只用在那些他們覺得有必要的人身上;其實他們很希望有志同道合的人徹夜長談的!只是周圍太少這種人了


樓上的回答都對,但顯然有反例。

那是最可怕的人,虛偽自私,善於利用他人,具領導才能……


待人友善是修養,獨來獨往是性格


看到這個話題突然想回答,就拿自己的經歷來說吧

特徵:不太愛社交 朋友不多 不用微信qq微博,應該可以歸類於「孤僻」這檔了。

但我並不認為 不社交=性格孤僻

不喜歡社交就個人而言只是一種生活方式,我獨處的時候做自己喜歡的事也能很快樂,朋友不求多,有一兩個交心的也就足夠了。

至於聰不聰明 有沒有思想 不敢自誇。

唯一能保證的是,自己的事情能盡量處理好,很了解自己是怎樣的人,適合什麼,所以和同齡人比起來沒有那麼多所謂的「青春的迷茫?」

和走得近的朋友聊天,聽到最好的稱讚就是「和你聊天總覺得很平靜又很正能量」 這可能也是開朗的一種表現吧。

ps:大晚上沒睡著隨手寫的。。在知乎上答的題並不多(因為思想膚淺學識淺薄,沒什麼資格)

有胡言亂語的地方請見諒~


常與同好爭高下,不與傻瓜論短長。

其實他們可能只是與你話不多罷了,碰到和自己興趣相同知識水平相同的人可以徹夜暢聊。


孤獨不是孤僻,有很多開朗的


因為一般人都在忙著合群,取悅別人,獲得認同,有思想的人知道生命寶貴,何必浪費在那些無聊的社交上。


歷史告訴我們:人多的地方少去,周圍鬧哄哄,怎麼思考


自由的時候,有更多的時間考慮人生,確定方向。每個人都有自己的想法,人一多,必定要在瑣事中徘徊


推薦閱讀:

如果打算重回職場,自由職業者需要做出哪些心理調整?
2016 年,心理學學科內部都出現過哪些有價值的爭論?
有些女生(非拉拉)喜歡互稱對方老婆老公,這種表現在心理學上有什麼可以借鑒的理論嗎?
該如何理解榮格的共時性原理(Synchronicity)?

TAG:閱讀 | 心理學 | 哲學 | 思想 | 人際交往 |