如何評價「三峽工程竣工典禮只用了8分鐘」這一事實？

01-02

2006年5月20日，一個註定要被歷史銘記的時刻。在三峽建設者們和媒體的見證下，舉世矚目的三峽大壩澆完了最後一方混凝土…… 記者發現，這個「世界第一壩」的竣工典禮，僅花了8分鐘左右，現場掛了些彩旗和標語，領導講話後，鳴放鞭炮——至今已耗資上千億元的三峽工程，主體工程大壩封頂的儀式，僅花費寥寥數百元。
與竣工的冷清相比，三峽在1994年開工的時候是由李鵬總理主持的。另一個大工程，京滬高鐵，開工和竣工都是溫家寶總理主持的。比較起來，三峽工程的虎頭蛇尾耐人尋味。

我參與過幾個水電站工程建設，其中兩個從頭到尾，但從沒有聽說過以「澆完了最後一方混凝土」為標誌的竣工典禮。

一般來說，水電項目有幾個重要節點值得開慶典：開工，圍堰截流，下閘蓄水，首台機組併網發電、竣工。「澆了最後一方混凝土」，並非是竣工的標誌，而是土建工程完工標誌，竣工的標誌是所有建設項目已完成，並通過單元、分部、單位工程驗收，所有專項，包括水保、環保、消防等，都已通過驗收，財務已決算。

在重要節點是否舉辦慶典，與工程建設本身沒有任何關係，只是宣傳的需要，如果當局認為不需要舉辦慶典，一分錢都不用花，何況幾百塊。至於虎頭蛇尾的說法，不了解內幕，我傾向於是過度解讀。

你也說了，只是「大壩澆完最後一倉混凝土」。

對於一個水利工程，前期主要的工程節點是開工（核准）、大江截流，後期主要是首批機組投產和全部機組投產。大壩混凝土澆築完成根本不算什麼重要節點，甚至還比不上大壩混凝土澆築到XXX高程重要，因為這些關鍵高程與大壩擋水度汛能力有關，是後續的導流底孔封堵、水庫蓄水等工續的前置條件。澆完所有混凝土這事，壓根算不上什麼事，如果不是三峽工程，根本不會有人報道。而且三峽離完工還早著呢，這根本不是竣工典禮。

5月20日是三峽大壩到頂，大壩到頂，只是一個階段性的勝利，後邊還有發電部分沒做呢。

這不叫竣工，就像你寫數學作業做完了一道大題，鬆口氣吃個飯一樣。或者說樓盤封頂跟小區交房還差得遠呢。

甚至這個事件還沒大江截流重要，大江截流就相當於你寫作業的時候往桌子前邊一坐：老子要開始寫作業了！或者說整個小區正式開始進場施工。

12年7月4日三峽機組全部投產，這才是三峽主體工程的結束，當然後邊還有蓄水驗收，這個是14年的事情了。

這裡是投產交接儀式世界最大水電站三峽電站全部機組投產，沒有視頻，但是感覺很隆重的樣子。

這黑子也真是儘力了，這種事情都能有黑點。這要是大壩到頂搞的好隆重，那溢流壩段結束搞不搞？底孔封堵搞不搞？圍堰爆破搞不搞？船閘通航搞不搞？導流明渠挖通搞不搞？and so on。。。。。。要是大家都搞的好隆重，各種領導人一起過來，那估計黑子又要黑鋪張浪費了。

舉個栗子吧，一個小區有十幾棟房子，大壩封頂就好像其中一棟封頂了一樣，值得慶祝，但沒必要太大張旗鼓。奠基和交房的時候搞一搞就可以了。

澆完混凝土就算竣工，那樓房澆完框架你就可以去住了。

我來講個搞笑的。

我現在的這個工地，單位工程結構封頂（造價10個億）。

當天項目經理：喂，你去老張（後勤）那裡把鞭炮搞過來，今天結構封頂，多叫幾個人去，別一會兒搬不動。

5個壯小伙浩浩蕩蕩的出發了。