C羅在世界盃年拿了金球獎，能否說明世界盃影響力在下降？為什麼門將成為世界盃冠軍隊的代表？

01-02

C羅實力確實很棒。不過還是那個老觀點，隨著傳媒的發展，體育娛樂化偶像化的逐步加重，如今的體育獎勵中競技價值已經越來越少，包裝價值越來越重。尤其是金球獎和世界足球先生合併後，就徹底玩壞了。

說玩壞了，是因為金球獎成了進球獎。足球最大的魅力就在於場上有十一個人，有無數種變化情況，球員間種種分工和配合可以帶來各種力與美的享受。誠然，進球是非常重要的一個環節，但終究是一個環節，它遠無法涵蓋足球的全部。終結者們或許是球場上最壯那條大腿，最猛那個胳膊，但很少能是球隊真正的大腦和心臟。以往的金球獎和世界足球先生，更看重的便是在球隊運轉中，最大意義之所在；而合併後前後的金球獎，更多迎合的就是看球那一刻的快感，除了最後一擊，前面的情節都忽略了。

下面回到正題，即世界盃年的情況。

一、世界盃年金球獎的情況

世界盃的價值毋庸置疑，毫無疑問是足球的最高殿堂。在金球獎合併之前，無論世界足球先生還是金球獎，都給了足夠的地位。

以下為世界足球先生（創立於1991年）歷屆世界盃年的情況：

1994年羅馬里奧（巴西）
1998年齊達內（法國）
2002年羅納爾多（巴西）
2006年卡納瓦羅（義大利）

可見，先生都毫無疑問是冠軍隊成員。

再看之前的金球獎歷屆世界盃年的情況：

1958年科帕
1962年馬索普斯特
1966年博比·查爾頓

1970年蓋德·穆勒
1974年克魯伊夫
1978年基岡
1982年羅西
1986年別拉諾夫
1990年馬特烏斯
1994年斯托伊奇科夫
1998年齊達內
2002年羅納爾多
2006年卡納瓦羅

註：1994年之前金球獎都是授予歐洲國籍球員。

1966、1982、1990、1998、2002、2006的金球獎獲得者全是冠軍隊球員；1958、1962、1970、1978、1986、1994都是因為當年奪冠的非歐洲球隊，基於當時金球獎的授獎範圍，所以給了當年歐洲球隊中表現好的球員；只有一個例外是1974，那一年德國奪冠，金球獎給了荷蘭的克魯伊夫，但這個就不必多說了，克魯伊夫那一年世界盃上表現毫無疑問是最佳的，球隊也是決賽中惜敗於德國。

但是，這一情況在2009年合併後停止了，金球獎獲得者從以往的冠軍球隊中產生，變成了被屠殺四球的球隊中產生了。

所以，世界盃年應該注重哪些榮譽，這個在體育娛樂化還不那麼重的年代是很明確的事情；但是到了2009年合併，體育娛樂化達到頂峰後，就逐漸變味了。考慮到完成歐洲杯世界盃三連莊這個前無古人記錄的西班牙隊，硬是沒能出一個金球獎獲得者，哈維伊涅斯塔這樣的一代戰術革命中的指揮官都未能染指金球，今年的德國球員們沒能獲得也沒啥奇怪了——金球，依舊是最耀眼的C羅和梅西的。

二、冠軍杯、歐洲金靴價值該多大

誠然，這倆價值是很大的，但是說其價值足以獲得金球獎是沒有說服力的。在金球獎合併後，獲得冠軍杯的球隊有國際米蘭、巴薩、切爾西、拜仁和皇馬。而出了金球獎獲得者的只有巴薩的梅西和皇馬的C羅。其餘諸如國米的斯內德，切爾西的德羅巴、蘭帕德，拜仁的里貝里、羅本、拉姆、穆勒、施魏因施泰格，甚至於巴薩皇馬中的其他球員，都沒能獲得過金球。相比之下，2010年梅西擊敗斯內德、哈維、伊涅斯塔和2013年C羅擊敗里貝里、羅本已經基本給合併後的金球獎定性了，今年只不過再重複一次。

至於歐洲金靴獎，價值就更低了。以下為1996/97賽季積分改革後的歐洲金靴獎得主：

可見，除了97年的羅納爾多外，能為自己掙來金球獎（包括合併前的金球獎、世界足球先生）的，只有C羅和梅西了。

三、諾伊爾為何入圍

今年的冠軍球隊德國隊中，入圍三甲的偏偏是門將諾伊爾，這個原因其實很簡單：因為本屆冠軍球隊中真正做到了戰術創新的就是這個門將位置。德國隊固然在進攻中打的無比強大，但是戰術更多是沿襲於tikitaka、傳統的立體進攻和反擊，而這三種戰術都是以前已經有了的，德國人更多是將其糅合的更加優秀。但是，門將位置上卻開創了一個「門衛」先河。在任何時期，戰術上的創新都是價值無比巨大的事情，所以諾伊爾理當價值最大。

但是，對於諾伊爾競爭獎項來說，卻未必好事。除了防守球員獲得榮譽更難的原因外，還因為本屆德國隊並不像2002年德國或2006年義大利一樣，更多依靠防守來前進。那兩屆世界盃上，卡恩和布馮也大放異彩，人們對這兩支球隊的印象也都是防守起家。但本屆世界盃上，德國人給人更多的印象確實恐怖的攻擊力，一共打人18球，先後屠殺葡萄牙和巴西，這種恐怖數據下，防守球員的價值多少讓人有些輕視。所以諾伊爾競爭不到金球獎，從自身角度來講，也是正常的。

最後想說的是，在今天這個資本化越來越重的時代里，足球運動屬於球員、屬於球迷，但更屬於金元。足球運動背後巨大的經濟利益，必然推動足球娛樂化的進度，從而獲得更巨額的利潤。C羅梅西這種攻擊力強廣告效應好的球員生逢其時，是其幸運；而足球無法像先前那種純粹，也是時代之必然。

——————————————————————————————————————

既然上報了，就把另一個相關的問題也鏈接放過來吧。

http://www.zhihu.com/question/27559630/answer/37545796

世界盃四年一次，因此更加吸引眼球，很多平時不關注足球的人在世界盃期間也會參與其中。但是論競技水平，世界盃或許比不上歐冠。俱樂部可以組建一支實力強大均衡默契的球隊，這是國家隊特別是一些小國難做到的。因此，以後的評選可能更加關注歐冠、聯賽中球員的表現。

有些回復真的是看球少看百度百科多更不用說踢球多少了金球獎成了進球獎也真是強盜邏輯梅西如今職業生涯進球數超過巴薩其他所有隊友職業生涯總和 C羅比梅西還多他們都還30未滿 C羅梅西本賽季進球助攻都是分居西甲前兩名 C羅連續4年進球60+ 梅西連續6年進球40+ 常看比賽的球迷都知道皇馬巴薩這幾年不少球都是這兩人從發起到終結或者單挑一條防線改變比賽進程

08,09,11,12,13沒有世界盃 08年C羅雙冠王成色太足 12年梅西91球曠古絕今有爭議的也就去年C羅僅有一座國王杯摘得金球而C羅的確優勢也很微弱可里貝里連梅西的銀球也沒搶贏拜仁的比賽中里貝里完全不是隊內獨掌乾坤的角色投票結果也顯示拜仁三冠王實在是各個成員分流了太多選票里貝里完全是拿了銀秋衣後德媒硬推出來的而實際上歐足聯的銀球衣就是以前的歐冠最佳球員

10年斯內德3冠王金球未進前三但是事實證明斯內德也的確不是金球級別的球員職業生涯就那麼一年高光而分獲2 3位的哈維哈維伊涅斯塔明顯平分了世界冠軍西班牙的選票可惜他們不是一個人在西班牙他們是最好的兩個球員中的一個在巴薩梅西比他們更好

14年世界盃諾伊爾其實更是媒體炒作的產物說什麼足球無法像先前那種純粹簡直不可理喻諾伊爾比起06年布馮如何？布馮的世界盃冠軍還是點球大戰而來 06年是卡納瓦羅今年拉姆也不比諾伊爾表現差不過是門衛這個媒體炒作出的新概念可以博得眼球而且23人大名單中德國隊所有得票加起來也沒超過C羅為什麼？歐冠拜仁和皇馬的直接對話是5-0 C羅的歐冠冠軍里包含有一個破紀錄的進球紀錄

金球獎是全年世界最佳球員 是個人榮譽 當然一般來說最佳球員往往會獲得很多集體榮譽但是足球是團隊遊戲很多局面世界上最好的球員也左右不了 憑什麼世界盃冠軍就一定要產生金球？ 其實2006年以來就可以看出 3屆冠軍都是國內冠軍球隊為班底大部分主力之間長期默契磨合但是往往沒有絕對的箭頭人物戰術核心像馬拉多納那樣一個人統治一屆杯賽的時代已然不再 既然通過一個月的表現已經贏得四年一度的最高集體榮譽還硬要推一個人出來拿走最高的個人榮譽這公平么？而且世界盃冠軍雖然也是當年世界最好的球隊之一但是球員的國籍往往是不能選擇的梅西當年要是選擇西班牙國籍早就是球王了很多人認為馬拉多納是唯一的球王也因為當年的巴西的陣容如果沒有貝利也少不了那三個世界盃

再說回梅羅兩人都不是中鋒而以往各大杯賽聯賽的冠軍球隊的射手王大多都是中鋒兩人卻如此進球如麻為何？既然前面有人吹逼諾伊爾開創了一個「門衛」先河。在任何時期，戰術上的創新都是價值無比巨大的事情 如果你說梅西之前還有馬納多納那麼你告訴我史上有C羅這樣的重型邊鋒？有這樣把一個個球隊邊中衛結合部撕的支離破碎鋒線自由人？而梅西戰術特點也不是馬納多納能覆蓋的在梅西之前只有游弋在中鋒後的九號半——影子前鋒/二前鋒但沒有這樣回撤到中場或拉到邊路拿球發動進攻一系列配合後最後又深入腹地頂在最前完成最後一擊的偽九號

足球贏得比賽是比對方多進一個球常常踢球的人都知道解圍永遠比進球簡單的多有人說兩把刷子那麼多射門您平時踢球嗎？你踢一下午能拿球做出一次扯開空擋起腳的動作么？金球那麼多選票可能很多人說很多國家隊隊長不像教練和記者關注足球新聞但長看球你會發現隊長往往後場球員居多現在也金球也看得到具體投票情況為什麼那麼多門將後衛隊長把票投給了梅羅？

有的人可能看膩了絕代雙嬌但是優秀永遠是相對的喬丹的年代其實也是群雄並起還有四大中鋒但是那代人大多是喬丹的球迷事實也證明 20年後的今天每當NBA有什麼各式各樣的記錄改寫時幫主總在榜上耍流氓如今大多數人也是梅羅的球迷顯然這兩人的記錄也會多年難以有人改寫其實拿掉梅羅二人足壇馬上是一番十年前群雄逐鹿的景象武林無盟主大家各有所好其實說實話現在其他球星無論個人數據還是集體榮譽比起十年前的球星遜色么但如今絕代雙驕太耀眼有的人不願隨波逐流缺無奈其他球星差這兩人太多可又多少人一直默默支持失敗者？於是乎有那麼多人各種酸爽梅羅顯然不是體育娛樂化偶像化的逐步加重，如今的體育獎勵中競技價值已經越來越少，包裝價值越來越重產物貝克漢姆退役才是福布斯的收入統計小貝在退役前一直不輸梅羅小貝三冠王那年不過拿過銀球卡卡到現在還社交粉絲壓梅西一頭這才叫娛樂偶像永遠是長得帥 C羅還好梅西再怎麼包裝也是個體育明星 包裝價值大過競技價值？有些人總是白天看點娛樂記者寫的體育報道就覺得自己對夜裡的足壇了如指掌

你覺得這樣的足壇不夠不精彩那是你沒好好欣賞你覺得這樣的金球獎不夠純粹那是你看球費電

世界盃一個月！而金球獎一年一次！一個月牛逼也抵不過一年的所向披靡。世界盃的最佳，早都發布了。各種獎的各種歸屬也早頒獎了。金球是屬於一年裡這些獎綜合值最高的孩子。歐冠，杯賽，聯賽，國王杯，世俱杯，世界盃都是成分之一。俱樂部驕傲，國家隊同樣。不是世界盃影響力變了，而是金球獎本就是年終獎。

如果世界盃的影響力下降了，金球獎評選諾伊爾進的了前三？？？

您能一次問一個問題么，我好糾結。

作為關注人數最多的足球賽事是你們說沒有評判意義就沒有的？J羅的金球獎前十怎麼來的？世界盃之前有多少人認識他？克羅斯作為常年接近不了大名單的也進了前十難道是因為歐冠吃了5比0的大雞蛋，還是去了皇馬賽了10場比賽？

與其相信世界盃沒有歐冠更有參考意義不如讓我去相信評選有貓膩！13年里貝里賠率一路領跑，然後西羅不高興，然後比了個區區世界盃附加賽，然後一個延期投票，然後劇情大反轉。這些難道沒有一點問題？金球評選歷史上首次的延期，能讓人遐想連篇，至少是讓我遐想了。而一個四大皆空的金球就顯得沒那麼刺眼了。

回頭再看今年，C羅對諾伊爾除了位置高光以外什麼都沒有。拜仁國內雙冠，皇馬歐冠國王杯。德國世界盃，葡萄牙小組回家。歐冠5蛋諾伊爾對世界盃0球C羅也就半斤八兩。什麼？C羅核心諾伊爾不是？我只能說，他倆都只是各自球隊的核心之一。皇馬的多核心毋庸置疑，拜仁一樣。到了世界盃C羅單核(葡萄牙小組滾粗不少人認為是葡萄牙太菜，還有一部分說C羅有傷，我只能說10羅本打了封閉拼到了決賽，來年在拜仁歇了半年。C羅不但小組出局而且回俱樂部就生龍活虎)射了幾十腳直接蝦米了。諾伊爾後方核心拿了金手套。至於為什麼C羅能拿金球我能說有貓膩么？這不，科斯塔踩人禁賽3場，亨特拉爾鏟人6場，C羅拳擊就罰了個最小尺度…2場。我就不理解主動意識這麼強的拳擊動作能比足球里常見的鏟人踩踏罰的還要少？？

亨利看C羅的小眼神。我想他當時的心情應該跟我看C羅拿獎時候的心情差不多吧…

我認為這次的主要問題還是世界盃並沒有表現特別顯眼的巨星。

正如題主所說，門將諾伊爾成為了冠軍德國隊的代表，除了諾伊爾本身能力和表現出色之外，還不得不說的是德國隊非門將球員表現沒有特別好的。我們先看看話題人物穆勒，他其實僅僅也是個錦上添花的作用，並沒有在德國隊久久打不開局面的時候發揮撐起進攻點的作用。至於格策，最大的閃光點就是決賽的唯一進球，他在先前的無鋒陣中突前的位置上可謂幾無建樹。克洛澤自然不用提，雖然這位傳奇射手在勒夫棄用無鋒陣後發揮發揮良好，但是畢竟年歲已高，體能有限。其他的德國功臣諸如克羅斯拉姆等也都是德國隊這部機器運轉的一部分，沒有特別顯眼的。

【歸根結底，德國隊除了門將沒有太耀眼的明星有兩個原因。第一，因為近年來德國足球良好發展，德國國家隊中人才眾多，相對實力差距不大，不太需要個別球員發揮特別作用；第二，雖然我個人不太欣賞德國主教練勒夫，但是他在加強球隊配合上作出了努力，德國隊的隊員們都是德國隊運行的零件，相對於發揮個人能力，融入到整個隊伍之中要更有力】

金球獎的評選規則，每個國家的國家隊教練一票、隊長一票、媒體一票

很多小國家的教練隊長可能只知道梅西/C羅

世界盃影響力依舊，但是金球獎畢竟是要衡量全年的表現，同時更喜歡全年打雞血的人。因此C羅入選。。。