中國大陸境內有沒有哪種語言因為政治原因被認定為「方言」？
01-02
比方說很多說粵語/四川話/吳語/其他方言的人認為粵語/四川話/吳語/其他方言與以北京官話為基礎的「普通話」是兩種不同的語言，因為政治因素被強行劃入了方言類。
請問這種觀點有依據嗎？
我以前向荷蘭的同學推銷過這個觀點，結果人家說，莫說你們那旮，我們歐洲方言、語言的劃分更亂，就說俺們荷蘭，雖說都叫乃澤蘭話其實隔個十村八店的根本聽不懂，倒是離德國比較近的地方說當地的「荷蘭方言」跟德國人說當地的「德國方言」雙方能聽得懂。德國的同學也插嘴說了，俺在德國碰到完全聽不懂的德語方言太多了，好在俺們有官方標準的德語語言，大家尚可以交流。荷蘭仔也說他們也有荷蘭普通話，還是普通話好。
我也沒敢問人家方言是不是都是政治原因強行認定的，因為人家都是自由民主的國家，肯定不存在強制。推薦 @Chris Xia 的答案 有哪些令大眾深信不疑的謠言或負面知識？ - Chris Xia 的回答
粵語
前兩天在微博被指為「法西斯」的人表示，我知道你們想聽這個答案沒有啊。元朝的的時候就已經基本確定元大都方言成為當時中國的官方語言（不過是民間自發形成外加書面語使用較多，口語不知道）明朝的時候老朱他人家非在南京建都，結果後來搞了兩百年一直到明朝滅亡朱棣帶來的那些官員皇親國戚及之後的各位官員說的都是南京方言，南京方言至少成了官場主流語言。北京方言一度受到了壓縮。
清朝中期的時候雍正下詔要將北京官話變成普通話，然後……就變成現在這樣了……吧（畢竟民國的時候為這事大家還鬧過一場，最後教育部還是確定採用北京官話作為現代漢語的基礎，建國以後也是如此，不存在什麼政治原因的問題）
其實如果非要扯政治原因的話，有一個……那就是基本你看各個大王朝政治中心和國都在哪那全國標準語言十有八九就是那個地方的。（想想沒準當年我老家河南的方言也是全國標準呢……好激動(?&>ω另一方面說實話正宗的北京話感覺比普通話好聽多了……不知道是不是只有我有這種感覺……方言有一個重要的前提就是相同的民族認同感之下。
例如漢語里客家方言粵方言贛方言等，建立在我們都是「中國人」的前提下，即使語音辭彙語法方面沒有共通之處，也是屬於相對小分類的方言。歐洲一些同語系的「語言」，有很多共通之處，學習起來相對容易，也屬於獨立的語言，因為地域或者政治分裂等原因造成，各語言區域里沒有相同的民族認同感。但我個人感覺方言與普通話之間還是有規律可循的，並不認同他們是完全不同的這個觀點。
知識點不牢固，有說得不嚴謹的地方，輕噴(?? . ??)理同「書同文 車同軌」全國統一必然需要一種統一的官方語言 不僅僅是政治原因。
推薦閱讀：
※中國人的英語發音到底標準不標準？
※先天失聰無聽覺經驗者其內部語言的表徵形式是什麼？或者說思維的形式是什麼？
※日語有哪些南島語系的特徵？
※為什麼法語的數字表達方式那麼奇怪？世界上還有其它主要語種採取類似的數字邏輯嗎？